Disney a accusé ByteDance de piratage et a demandé de limiter le fonctionnement de Seedance 2.0 - ForkLog : cryptomonnaies, IA, singularité, avenir

# Disney a accusé ByteDance de piratage et a exigé de limiter le fonctionnement de Seedance 2.0

Les organisations hollywoodiennes ont vivement critiqué le générateur vidéo IA Seedance 2.0, qu’elles qualifient « d’outil qui viole rapidement ouvertement les droits d’auteur ».

Le géant technologique chinois ByteDance a publié une mise à jour de son réseau neuronal en février. L’outil supporte huit langues, dont le russe et l’anglais.

L’algorithme crée des vidéos à partir de prompts textuels, d’images et de fichiers audio. Les utilisateurs ont souligné la haute qualité de la mise en scène et du montage, ainsi que des transitions « incroyablement naturelles, presque professionnelles » entre les plans.

L’utilisateur X Ruairi Robinson a publié une scène réaliste de combat entre Tom Cruise et Brad Pitt.

C’était un prompt de 2 lignes dans Seedance 2.0. Si Hollywood est foutu, les gars ont peut-être raison, peut-être que Hollywood est foutu aussi, je ne sais pas. pic.twitter.com/dNTyLUIwAV

— Ruairi Robinson (@RuairiRobinson) 11 février 2026

La vidéo a été créée avec « deux lignes de prompt dans Seedance 2.0 ». La vidéo a atteint 1,6 million de vues.

Le scénariste de « Deadpool », Rhett Reese, a commenté la publication :

« Je suis très désolé de le dire, mais il est probable que tout soit fini pour nous. »

L’Association des producteurs cinématographiques a rapidement publié une déclaration du PDG Charles Ruckin. Il a exigé de ByteDance « d’arrêter immédiatement leurs activités illicites » :

« En une seule journée, le service IA chinois Seedance 2.0 a effectué une utilisation massive non autorisée d’œuvres américaines protégées par le droit d’auteur. En lançant cet outil sans mécanismes significatifs de protection contre les violations, ByteDance ignore la législation en vigueur sur le droit d’auteur, qui protège les intérêts des créateurs et garantit des millions d’emplois aux États-Unis. »

La coalition de l’industrie du divertissement Human Artistry Campaign a qualifié Seedance 2.0 d’« attaque contre chaque créateur dans le monde ». Le syndicat des acteurs SAG-AFTRA a soutenu la position du studio, condamnant le projet pour des violations flagrantes :

« Elles incluent l’utilisation non autorisée des voix et des images de nos membres. C’est inacceptable et cela compromet la capacité des talents à gagner leur vie. Seedance 2.0 ignore la loi, l’éthique, les normes de l’industrie et les principes fondamentaux du consentement. »

The Walt Disney Company a envoyé une lettre à ByteDance demandant de cesser la violation des droits d’auteur. La société a été accusée de fournir « une bibliothèque piratée préemballée de personnages Disney protégés par le droit d’auteur issus de Star Wars, Marvel et d’autres franchises ».

La lettre cite de nombreux exemples où Seedance 2.0 a utilisé « Spider-Man », « Dark Vador », « Grogu » et « Peter Griffin ».

Généré avec Seedance 2.0 à partir d’un seul prompt.
Hollywood n’est pas l’avenir du cinéma.
Les créateurs le sont. pic.twitter.com/bA7mCGFGOj

— Duet | IA (@Sheldon056) 15 février 2026

Paramount a pris une mesure similaire.

Sur X, de nombreuses vidéos avec des personnages célèbres et des acteurs, créées avec Seedance 2.0, ont été publiées.

Seedance 2.0

Prompt : Résumez le discours sur l’IA dans un mème — assurez-vous qu’il soit stupide et qu’il obtienne 50 likes. pic.twitter.com/09yPdo3Tjy

— Charles Curran (@charliebcurran) 14 février 2026

Un autre exemple montre Will Smith combattant un monstre spaghetti.

Seedance 2.0 a changé le cinéma à jamais.

« Will Smith combattant un monstre spaghetti, scène d’action épique, différentes versions, scène de film des années 80 »

Maintenant, vous pouvez réaliser vos propres films 🧵👇 pic.twitter.com/1prrQ4NUUh

— Javi Lopez ⛩️ (@javilopen) 11 février 2026

Autres pays

La pression sur ByteDance s’intensifie également en dehors des États-Unis. Le cabinet ministériel japonais a lancé une enquête contre la société pour d’éventuelles violations du droit d’auteur.

Le motif est la diffusion sur les réseaux sociaux de contenus avec des personnages d’anime et de manga populaires, notamment Detective Conan et Ultraman.

« Nous ne pouvons pas ignorer la situation où du contenu est utilisé sans l’autorisation du titulaire des droits », a déclaré la ministre japonaise de l’Intelligence artificielle, Kimi Onoda.

Seedance 2.0 a également suscité des controverses en Chine en raison de sa capacité à synthétiser la voix de l’utilisateur à partir d’une photo.

Une utilisatrice de Doubao, Shi Yu, a raconté avoir ressenti un malaise lorsque le réseau neuronal a créé une vidéo avec une voix très ressemblante à la sienne. Probablement, le système a associé le visage à d’autres vidéos sur Internet.

« Il semble que la vie privée personnelle soit passée au second plan », a-t-elle déclaré.

Réaction de ByteDance

ByteDance a déclaré travailler à renforcer les mécanismes de protection dans Seedance 2.0.

« Nous respectons les droits de propriété intellectuelle et avons pris note des préoccupations concernant Seedance 2.0. Nous prenons des mesures pour renforcer les mécanismes de protection afin d’empêcher l’utilisation non autorisée de la propriété intellectuelle », indique la notification de l’entreprise.

Sous la pression des critiques, ByteDance a limité les fonctions de personnalisation dans Seedance 2.0. La modèle ne supporte plus le téléchargement de visages réels comme référence pour la génération de vidéos.

La fondatrice de la société de conseil Tech Buzz China, Rui Ma, a suggéré que le scandale pourrait être une opération planifiée par ByteDance elle-même. La société aurait ainsi attiré l’attention sur les capacités techniques de Seedance 2.0.

Rappelons qu’en février, le développeur chinois Kuaishou a présenté la troisième version de son modèle de génération vidéo Kling AI.