#WhiteHouseTalksStablecoinYields

Le mouvement #WhiteHouseTalksStablecoinYields représente l'une des luttes de pouvoir les plus importantes entre la banque traditionnelle et l'écosystème des actifs numériques dans le paysage financier moderne. Ces discussions cruciales, menées sous l'ombre de cadres législatifs tels que la loi GENIUS et la loi CLARITY, vont déterminer l'avenir des rendements que les utilisateurs peuvent obtenir de leurs détentions en stablecoin.
Un nouveau carrefour pour le système financier
Les réunions à huis clos organisées par le Conseil Crypto de la Maison Blanche ont mis face à face les titans de Wall Street et les leaders de l'industrie crypto. Au cœur du débat se trouve une question pivot : les stablecoins peuvent-ils légalement offrir des intérêts ou des rendements ?
Inquiétudes bancaires : des institutions majeures comme Bank of America et JPMorgan soutiennent que les taux de rendement élevés offerts par les stablecoins — tels que 3,5 % ou plus sur l’USDC — pourraient déclencher une exode massive des dépôts bancaires traditionnels. Le lobby bancaire réclame une interdiction totale des rendements des stablecoins, affirmant que ce changement affaiblirait le marché du crédit et mettrait en danger la stabilité financière globale.
La défense du secteur crypto : des pionniers de l’industrie tels que Coinbase et Circle soulignent que les rendements sont une partie fondamentale de l’innovation financière. Les représentants soutiennent que l’interdiction des paiements de rendement porterait atteinte aux droits des utilisateurs et compromettrait gravement la compétitivité mondiale des États-Unis à l’ère numérique.
La clé législative : la loi CLARITY
Les responsables de la Maison Blanche et les membres du Congrès sont impatients de faire adopter la loi (Digital Asset Market Clarity Act), souvent appelée la "constitution" du marché des actifs numériques. Cependant, le profond fossé concernant les rendements des stablecoins a ralenti l’avancement du projet de loi au Sénat.
La stratégie actuelle du gouvernement est de trouver un "terrain d’entente" qui satisfasse les deux parties d’ici mars. Ce compromis prendra probablement la forme de restrictions sur les rendements sous une surveillance stricte ou la permission uniquement de récompenses basées sur des transactions, plutôt que d’imposer une interdiction totale.
Implications potentielles pour le marché
L’issue de ces discussions pourrait entraîner un mouvement de capitaux d’environ $6 trillion. Si la Maison Blanche se range du côté des banques et limite les rendements, nous pourrions assister à un changement radical dans la manière dont les investisseurs individuels utilisent les stablecoins. À l’inverse, une approche réglementaire flexible rapprocherait les États-Unis de leur objectif de devenir la "capitale crypto" du monde.
En résumé : les discussions à la Maison Blanche détermineront si le dollar numérique reste simplement un outil de paiement ou évolue en un véhicule d’investissement puissant, rivalisant directement avec les comptes d’épargne traditionnels.
#我在Gate广场过新年
#CelebratingNewYearOnGateSquare