L2 n'est pas une solution miracle

Bien que les perspectives de L2 soient vastes, les défis restent réels.
Tout d'abord, il y a la différence de modèle de sécurité. Différents schémas de Rollup font des compromis en matière de disponibilité des données et de mécanismes de validation, ce qui rend difficile pour l'utilisateur moyen d'évaluer les risques. Si un pont ou un système de validation rencontre un problème, l'impact pourrait être important.
Ensuite, il y a la question de la gouvernance. Certains L2 présentent encore une forte coloration centralisée, avec les droits de mise à niveau détenus par quelques équipes. Cela favorise l'efficacité dans les premiers temps, mais à long terme, une décentralisation progressive est nécessaire.
De plus, du point de vue réglementaire, la mise en œuvre accélérée des applications L2 pourrait également les faire entrer plus tôt dans le champ de vision des régulateurs, notamment dans les scénarios financiers et de confidentialité.
Il y a aussi une question souvent ignorée :
la sur-implémentation de L2 affaiblit-elle les revenus de la chaîne principale ?
 Si la compression des données est excessive, les revenus issus des frais de transaction L1 pourraient diminuer, ce qui nécessite un équilibre par la conception de mécanismes.
Ainsi, le développement de L2 ne sera pas sans obstacles, mais évoluera par essais et erreurs.
Une synthèse rationnelle :
L2 est une solution d'extension, pas une réponse universelle.
#以太坊L2如何发展？