WLD hausse de 40 % en une journée, le secteur de l'identité numérique rebondit à nouveau

Le matin du 29 janvier, le cours de Worldcoin (WLD) a soudainement connu une hausse extrêmement inhabituelle. En seulement quelques heures, le prix a rapidement grimpé d’environ 0,46 dollar, atteignant un sommet de 0,64 dollar, avec une hausse intra-journalière dépassant parfois 40 %. Même après une correction, au moment de la rédaction, WLD se maintenait autour de 0,55 dollar, avec une progression quotidienne d’environ 20 %.

Cette montée n’a pas été déclenchée par une configuration technique ou un mouvement anormal de liquidité. La véritable impulsion du marché provient d’une rumeur concernant OpenAI. Et cette rumeur a provoqué une réaction si violente, non pas à cause d’une « collaboration » en soi, mais parce qu’elle touche à une problématique fondamentale en cours de validation : lorsque l’IA peut produire en masse des comptes « semblables à des humains », comment Internet peut-il à nouveau confirmer l’existence de l’humanité ?

Ce n’est pas simplement une plateforme sociale supplémentaire, mais une tentative de logique sous-jacente

Selon Forbes, citant une source anonyme, une petite équipe de moins de 10 personnes au sein d’OpenAI travaille sur un projet de réseau social encore à ses débuts. Contrairement aux plateformes existantes, ce produit ne cherche pas à innover dans la forme du contenu ou dans les mécanismes d’interaction, son seul objectif étant : comment, dans un espace numérique saturé d’IA, redéfinir la frontière de confiance des « vrais utilisateurs ».

Le rapport indique qu’OpenAI évalue plusieurs solutions de « vérification d’identité réelle », incluant notamment le dispositif d’iris Orb de Worldcoin et la technologie Face ID d’Apple. L’objectif n’est pas une simple identification ou un lien de compte traditionnel, mais la vérification d’une question plus fondamentale — derrière ce compte, se cache-t-il une personne réelle et unique ?

Si cette orientation s’avère exacte, cela signifie qu’OpenAI ne se limite pas à créer une nouvelle application sociale, mais tente d’introduire une nouvelle prémisse fondamentale pour les réseaux sociaux à l’ère de l’IA.

Pourquoi Worldcoin est-il le premier à venir à l’esprit du marché

Worldcoin est souvent évoqué, ce n’est pas un hasard. L’un des co-fondateurs du projet est également le co-fondateur et CEO d’OpenAI, Sam Altman. Bien qu’il concentre actuellement ses efforts sur OpenAI, cette origine commune fait que le marché a du mal à considérer Worldcoin comme une « solution tierce sans lien ».

Dès la conception du projet, Worldcoin n’était pas simplement un plan de token, mais une tentative de construire un système mondial de « preuve d’unicité humaine ». Cet objectif, qui semblait ambitieux voire radical au début, a commencé à prendre tout son sens avec la généralisation de l’IA générative.

C’est pourquoi, lorsque le marché interprète cette rumeur, il ne s’agit pas seulement de « savoir s’il y aura collaboration », mais de savoir si OpenAI a déjà commencé à réfléchir sérieusement à la question de l’identité, et si Worldcoin se trouve justement à l’intersection de cette problématique.

Après la généralisation de l’IA, les réseaux sociaux perdent la frontière de « l’humain »

Autrefois, les faux comptes étaient principalement des robots de faible qualité ou des armées de marketing, leur détection n’était pas coûteuse. Mais avec la maturité de l’IA générative, la donne a changé. Aujourd’hui, les faux comptes peuvent simuler des émotions, des opinions, des rythmes comportementaux, participer à des discussions publiques, créer de fausses consensus, voire influencer concrètement les marchés financiers et l’opinion publique.

Les méthodes traditionnelles reposent sur la vérification d’identité ou KYC, mais cette voie présente aussi des limites. D’un côté, elle exige que l’utilisateur fournisse beaucoup d’informations privées ; de l’autre, elle transforme la plateforme en un point de collecte de données hautement centralisé, augmentant les risques pour la vie privée et la pression réglementaire.

Dans ce contexte, la « preuve d’identité humaine » est à nouveau discutée. Elle ne cherche pas à répondre à « qui êtes-vous », mais simplement à vérifier une chose : êtes-vous une personne réelle, existant une seule fois ?

Différences entre la reconnaissance de l’iris et Face ID

L’appareil Orb de Worldcoin scanne l’iris pour générer une identité cryptée irréversible, le World ID. Les créateurs insistent sur le fait que les caractéristiques biologiques originales ne sont pas stockées, mais transformées en une preuve mathématique pour garantir « une personne, une identité ».

Ce procédé présente un avantage majeur : une unicité très forte. La structure de l’iris étant hautement complexe, il est théoriquement presque impossible à reproduire, ce qui en fait une base solide pour la vérification de l’unicité humaine.

En revanche, Face ID est plus répandu. Des centaines de millions d’utilisateurs l’utilisent quotidiennement, avec une barrière d’entrée très faible. Mais la question demeure : peut-il répondre aux exigences d’une infrastructure d’identité transplateforme, d’enregistrement non réplicable, et de pérennité comme couche fondamentale d’identité ? Ce point reste sujet à débat.

C’est là que réside le vrai différentiel entre ces deux approches : le compromis entre commodité et unicité.

Ce que la montée de WLD implique en termes d’attentes du marché

La hausse rapide de WLD ne se limite pas à une simple transaction d’une nouvelle information. Elle traduit une anticipation. Si, à l’ère de l’IA, une nouvelle norme d’identité doit émerger, alors la solution la plus adoptée par les plateformes mainstream bénéficiera d’un effet de réseau puissant.

Une identité numérique, une fois devenue une infrastructure, devient difficile à remplacer. Elle ne peut pas être facilement migrée comme une application ordinaire, mais s’inscrit dans un écosystème avec un verrouillage à long terme.

De ce point de vue, le marché ne parie pas nécessairement sur la réussite de Worldcoin, mais sur sa capacité à devenir un « candidat standard ».

Les enjeux réglementaires et pratiques toujours présents

Bien sûr, cette voie n’est pas sans défis. Worldcoin fait déjà face à des contrôles réglementaires sur la gestion des données biométriques dans plusieurs pays, et dans certaines régions, la promotion de l’appareil Orb a été suspendue. Le coût, la vitesse de déploiement et la couverture mondiale de ces dispositifs restent des défis concrets.

Pour OpenAI, s’engager profondément dans un système d’identité global soulève également des considérations politiques, juridiques et sociales complexes.

Cette hausse de WLD pourrait retomber avec la fin de l’émotion, mais les problématiques qu’elle soulève resteront. Lorsque l’IA participera à Internet comme un humain, prouver « qui est réel » ne sera plus une question philosophique, mais un problème d’ingénierie à résoudre.

Il reste à voir si Worldcoin deviendra la réponse, mais une chose est sûre : l’identité numérique quitte le domaine marginal de la cryptosphère pour devenir une question centrale à l’ère de l’IA.