L'Ukraine restreint les marchés de prédiction Web3 : la crise du vide réglementaire dans le secteur des jeux d'argent et des marchés de prédiction

Le gouvernement ukrainien a pris des mesures drastiques récemment, bloquant Polymarket et environ 200 autres plateformes liées aux jeux d’argent et aux marchés de prédiction. Cette action révèle un problème fondamental : le système juridique du pays ne dispose pas d’un cadre légal clair pour le fonctionnement des marchés de prédiction Web3. Comme l’a déclaré Dmitry Nikolaievskyi, Officier en Chef du Droit du Bureau de Développement de l’Économie Numérique du Ministère de la Transformation Numérique de l’Ukraine, lors d’une discussion avec CoinDesk, la législation ukrainienne actuelle ne reconnaît pas ces nouvelles formes de marchés.

Ce qui s’est passé : Système d’interdiction et échelle des opérations bloquées

L’action de restriction a été initiée par la Commission Nationale pour la Réglementation de l’État des Communications Électroniques (NKEK), qui a émis une directive à tous les fournisseurs de services Internet. Ceux-ci ont été instruits de bloquer l’accès des utilisateurs ukrainiens aux marchés de prédiction et aux sites de jeux identifiés. L’ampleur de cette opération est significative : en plus de Polymarket, près de 200 autres plateformes web ont été soumises au même traitement restrictif.

Pourquoi cette décision a été prise : Considérations légales et réglementaires

La décision de restreindre Polymarket a été soutenue par les recommandations de PlayCity, l’organisme national de régulation des jeux d’argent en Ukraine. La principale raison invoquée est que Polymarket fonctionne sans détenir de licence pour les jeux d’argent, ce qui est requis selon la législation locale. Le problème s’aggrave encore lorsque l’on considère le contenu des paris disponibles sur la plateforme : elle héberge des paris à caractère politique et militaire, y compris des paris concernant le conflit Russie-Ukraine. Selon les règlements en vigueur, ce type d’activité ne peut être exercé sans autorisations spécifiques.

Le problème fondamental : Vide réglementaire dans Web3 et marchés de prédiction

Bien que les procédures légales aient été respectées, le problème de base demeure non résolu : l’Ukraine ne dispose pas d’une législation globale qui reconnaît et réglemente les marchés de prédiction décentralisés. Ce vide réglementaire crée une situation dans laquelle les autorités ne disposent pas d’outils juridiques appropriés pour gérer ces nouvelles plateformes. Le fait que les marchés Web3 de prédiction ne rentrent pas dans les catégories traditionnelles de jeux d’argent ou de services financiers rend l’application des lois existantes problématique. Si nous poursuivons sur cette voie, l’Ukraine restera dans une position où la restriction devient la seule option disponible, en l’absence d’un cadre légal moderne pouvant guider des opérations légales et sécurisées.