Le projet NFT $23 Million de Nelk Boys fait face à des conséquences juridiques à cause de promesses non tenues

Les Nelk Boys, un groupe de contenu YouTube de premier plan, se retrouvent au cœur d’une bataille juridique à enjeux élevés autour de leur initiative NFT Metacard. Selon des rapports récents, un procès a été intenté le 29 janvier devant un tribunal fédéral californien contre le groupe, comprenant Kyle Forgeard et John Shahidi, contestant l’intégralité de la légitimité d’un projet NFT ayant accumulé 23 millions de dollars de la part des investisseurs. La plainte déposée par Trenton Smith qualifie la situation de cas typique de promesses crypto-monnaie non tenues, les détenteurs de Metacard affirmant avoir été laissés bredouille après avoir été assurés de rendements substantiels et d’avantages exclusifs.

Quand les promesses de NFT de plusieurs millions de dollars ne se tiennent pas

L’initiative Metacard a été lancée en janvier 2022 avec beaucoup d’engouement. Les Nelk Boys ont frappé 10 000 NFT à 2 300 $ par jeton, qui se sont rapidement vendus, générant un fonds d’investissement de 23 millions de dollars. Cependant, le procès alligne que les Nelk Boys ont promis bien plus qu’ils n’ont livré. Les acheteurs bénéficiaient d’avantages premium, notamment des réductions sur les produits dérivés de marque, l’accès à un événement exclusif avec le rappeur Snoop Dogg et la participation à un concours de 250 000 $. La plainte décrit ces engagements comme des propositions de valeur fondamentales qui ne se sont jamais concrétisées, rendant les NFT Metacard comme des actifs numériques creux et dépourvus d’utilité substantielle.

Le dépôt juridique soutient que les Nelk Boys ont commercialisé les Metacards comme des véhicules d’investissement soutenus par des avantages réels et des opportunités d’affaires. Pourtant, selon la plainte, ces expériences et opportunités promises n’ont jamais atteint les détenteurs de NFT. Smith réclame des dommages-intérêts globaux, y compris la restitution de l’investissement initial de 23 millions de dollars, la restitution de tous les fonds générés par la vente de NFT, et le recouvrement des honoraires d’avocat. Les prévenus n’ont pas encore répondu publiquement à ces allégations ni fourni d’informations concernant leur représentation légale.

Effondrement du prix plancher Metacard révèle l’échec des avantages NFT

La réalité actuelle du marché raconte une histoire crue. Sur OpenSea, la principale place de marché NFT, le prix plancher de Metacard s’élève à 0,034 Ether — soit environ 93 $ aux valorisations actuelles des ETH (données mises à jour le 30 janvier 2026). Cela représente un effondrement stupéfiant de 96 % par rapport au prix initial de 2 300 $, dressant un tableau vivant de la rapidité avec laquelle la confiance des investisseurs s’est évaporée. La détérioration des prix souligne l’allégation principale : lorsque les avantages promis ne se concrétisent pas, les communautés NFT perdent confiance, et les valorisations s’effondrent en conséquence.

Cet effondrement reflète des tendances plus larges du marché des NFT, où les projets construits sur des promesses non tenues connaissent une détérioration rapide. L’affaire Metacard illustre une vulnérabilité cruciale dans l’écosystème NFT : lorsque les créateurs ne respectent pas les utilités et expériences promises, les tokens perdent leur proposition de valeur fondamentale et les détenteurs subissent des pertes financières importantes.

La vague montante de litiges liés aux NFT signale la responsabilité du marché

Le procès des Nelk Boys représente plus qu’un simple différend isolé — il reflète un règlement de comptes systématique dans le domaine des NFT. Des actions juridiques similaires ont visé les grandes plateformes ; en septembre, OpenSea elle-même a fait face à des allégations de titres de la part d’utilisateurs affirmant que la plateforme facilitait la vente de titres non enregistrés. Par ailleurs, les données du secteur révèlent que 2024 a été l’année la plus faible en termes de volumes d’échanges et d’activité commerciale de NFT depuis 2020, ce qui indique un scepticisme soutenu des investisseurs.

Ces évolutions juridiques suggèrent que le marché des NFT entre dans une phase de responsabilisation. Les régulateurs et les systèmes juridiques sont de plus en plus enclins à examiner si les créateurs et les plateformes respectent leurs engagements déclarés. Pour les Nelk Boys en particulier, ce procès pourrait établir un précédent quant à ce qui constitue une tromperie susceptible d’être poursuivie dans le domaine des NFT. Au fur et à mesure que l’affaire progresse, il influencera probablement la manière dont les futurs projets NFT structureront leurs promesses et comment les régulateurs évalueront les revendications d’utilité des jetons.