Le différend cryptographique entre Justin Williams et Ben Armstrong : quelles sont les accusations derrière ?

L’industrie de la cryptomonnaie se retrouve embroilée dans une nouvelle controverse, cette fois centrée sur des figures de haut profil et de graves accusations de malversations financières. Au cœur du différend se trouve Ben Armstrong, le fondateur de BitBoy Crypto, qui a formulé des allégations massives contre plusieurs acteurs du secteur, nommant notamment Justin Williams comme une figure clé de ce qu’il décrit comme un schéma financier illicite.

Les principales accusations : ce qu’Armstrong affirme à propos de Justin Williams dans la crypto

Armstrong, autrefois connu sous le nom de “BitBoy”, a récemment pris la parole sur les réseaux sociaux pour exprimer ses griefs, accusant plusieurs personnes influentes — dont Justin Williams — d’orchestrer ce qu’il qualifie de vaste opération de blanchiment d’argent. Selon ses affirmations, Justin Williams, qui est CEO de la marketplace NFT Voomio et opère comme un influenceur NFT de premier plan, serait au centre de ces activités présumées.

Les accusations d’Armstrong vont au-delà de la simple manipulation de marché. Il suggère que Justin Williams aurait été impliqué dans des schémas coordonnés pour déplacer artificiellement les marchés de cryptomonnaies et tromper les participants. Les allégations dressent le tableau d’un comportement illicite concerté impliquant plusieurs acteurs du secteur travaillant de concert pour profiter au détriment des investisseurs en crypto ordinaires.

Le réseau plus large : qui d’autre est impliqué ?

Armstrong cite d’autres figures qu’il pense faire partie de cet écosystème, notamment Daniel Gouldman, fondateur et CEO de Ternio (une société de technologie blockchain), et Brian Evans, décrit comme un spécialiste du marketing en ligne et influenceur NFT. Armstrong affirme que ces individus, ainsi que des acteurs de niveau milliardaire, ont conspiré pour manipuler les marchés et dissimuler des activités illicites. La narration évoque un effort coordonné avec Justin Williams jouant un rôle influent dans ce qu’Armstrong décrit comme des dumps de marché orchestrés.

L’effondrement du token BEN : la réalité du marché crypto

Le conflit a eu des conséquences tangibles sur le marché de la crypto lui-même. BEN, un token lancé par Armstrong, a connu un effondrement spectaculaire, perdant plus de 35 % de sa valeur en seulement une semaine au moment du rapport initial. À son point le plus bas, le token se négociait à environ 0,0000000314 $, ce qui représente une chute dévastatrice de 90 % par rapport à son sommet historique de 0,0000002725 $ établi en mai 2023. Armstrong attribue ce crash à une vente coordonnée par d’anciens collègues qu’il pense agir contre lui.

La chute d’Armstrong : la controverse BitBoy Crypto

La crédibilité d’Armstrong dans le secteur avait déjà été remise en question après des événements en 2025. En août de cette année-là, il a été évincé de BitBoy Crypto, la société qu’il avait fondée et qui avait été le tremplin de sa montée en puissance. TJ Shedd, CEO de Hit Network (qui possède BitBoy Crypto), a annoncé son éviction lors d’un livestream, invoquant des accusations de toxicomanie et de mauvaise conduite en milieu de travail.

Armstrong a contesté ces affirmations, affirmant plutôt que TJ Shedd et Justin Williams avaient orchestré ce qu’il a appelé « un coup d’État » contre lui. Cette éviction a marqué un tournant important dans sa carrière, préparant le terrain pour les conflits et accusations publiques qui allaient suivre.

L’escalade : des différends commerciaux à une implication criminelle

La situation s’est encore détériorée en septembre 2025, lorsque Armstrong a été arrêté lors d’un affrontement en livestream avec son ancien partenaire d’affaires, Carlos Diaz. L’incident est survenu parce qu’Armstrong croyait que Diaz avait illégalement obtenu sa Lamborghini. Cette arrestation publique a suscité un examen supplémentaire de son jugement et de sa stabilité.

Les mois récents ont également vu la vie personnelle d’Armstrong devenir une affaire de tabloïd. Il a publiquement révélé que sa femme avait demandé le divorce et qu’il était en couple avec Cassandra Wolfe (connue sous le nom de @DuchessOfDuchessOfDeFi sur les réseaux sociaux), qui travaillait auparavant comme Directrice du Marketing et Partenariats Stratégiques chez BitBoy Crypto. Ces révélations ont ajouté une couche supplémentaire de complexité à sa position dans le secteur.

La vision d’ensemble : ce que le conflit Armstrong-Williams révèle sur la crypto

Le différend entre Armstrong et Justin Williams, ainsi que les autres figures qu’il a nommées, reflète des tensions plus profondes au sein de l’industrie de la cryptomonnaie. Bien que les accusations spécifiques d’Armstrong restent contestées, l’affaire illustre comment les griefs personnels, la dynamique du marché et les accusations de malversations peuvent se croiser dans ce secteur relativement jeune et peu régulé.

Il reste incertain si les allégations d’Armstrong concernant des activités de blanchiment d’argent et la manipulation coordonnée du marché ont du crédit. Cependant, l’incident souligne les luttes continues de l’industrie crypto avec la transparence, la responsabilité et l’influence démesurée de personnalités charismatiques. La présence persistante de figures comme Justin Williams dans l’écosystème, malgré de telles accusations graves, soulève des questions sur la supervision réglementaire et les normes sectorielles dans l’espace des actifs numériques.