La crypto-monnaie Base Meme ne sera pas "poussée à la hausse" ? Jesse Pollak affirme que manipuler les prix pourrait être illégal

Selon les informations du 27 janvier, les controverses autour de la manipulation du marché, des memes coins et de la question d’un « soutien interne » se sont récemment réintensifiées sur la base du réseau de couche 2. Le fondateur de la base, Jesse Pollak, s’est exprimé sur les réseaux sociaux, rejetant clairement l’appel de la communauté à un financement officiel pour « bomber » les prix de certains jetons, et a déclaré franchement que de telles actions pourraient toucher des lignes rouges légales.

Jesse Pollak a déclaré que l’équipe centrale de Base ne manipule pas les graphiques de prix en coulisses, ni ne coordonne ou utilise des fonds en privé pour influencer le mouvement d’un actif. Il a souligné que cela nuirait non seulement à la concurrence loyale pour d’autres projets, mais saperait aussi la base de confiance de l’ensemble de l’écosystème et entrait en conflit avec les exigences de conformité dans l’environnement réglementaire américain. Bien que Base continue d’optimiser l’exposition et la distribution des applications et actifs au sein de l’écosystème, la découverte des prix doit être laissée naturellement au marché.

Derrière la controverse se cache la déception de certains traders face à l’absence de jeton « phare » chez Base. Certains utilisateurs actifs estiment que le réseau n’a pas encore produit de super projets capables d’attirer des capitaux spéculatifs à long terme, ce qui rend difficile de se démarquer dans la folie des memes coins. Certains soutiennent que ce n’est pas un problème propre à Base, mais que le marché crypto actuel est dominé par un sentiment à court terme, et que les hausses et les chutes sont devenues la norme.

Dans sa réponse, Jesse Pollak a reconnu la frustration de la communauté mais a souligné que la manipulation des prix ne fait qu’aggraver les dégâts. Il distingue entre « promotion » et « manipulation », arguant que des incitations ouvertes et transparentes, telles que des compétitions ou des plans de liquidité clairs, peuvent être discutées, mais le tirage secret va à l’encontre de la position de Base comme infrastructure ouverte.

Cette discussion rappelle également la tourmente des tokens mèmes de 2025, lorsqu’une expérience de tokenisation sur le compte officiel de Base a suscité une énorme controverse et accru les doutes sur la complicité de la plateforme avec la spéculation. L’environnement on-chain à faible coût et à grande vitesse facilite la multiplication des expéditions par pompe et des contrats malveillants, ce qui présente des risques considérables pour les investisseurs particuliers.

Dans l’ensemble, la dernière déclaration de Jesse Pollak vise à tracer une ligne claire entre la manipulation de la base et celle du marché, tout en donnant le ton d’un écosystème de jetons plus standardisé et transparent, qui influencera également le futur développement des coins Base Meme et des actifs applicatifs.