Selon TechFlow news, le 26 janvier, le fondateur de Neo blockchain, Da Hongfei, et le cofondateur Erik Zhang ont engagé un débat public sur les réseaux sociaux. Da Hongfei a accusé Erik Zhang de déformer les faits, affirmant que son exigence pour « chaque transaction et toutes les dépenses soumises à approbation » est similaire au modèle de gestion centralisée du Trésor national (NF Treasury). DA propose une « collaboration limitée », s’engage à rendre les rapports financiers plus transparents trimestriellement à partir de cette année, et propose un accord d’un million de dollars pour accroître la pertinence des parties prenantes de NGD et fournir du fonds de roulement. Erik Zhang a déclaré que la réunion n’était « ni surprenante ni agréable », arguant que la soi-disant « coopération limitée » manquait de fondement et proposait trois exigences minimales.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Neo fondateur Da Hongfei répond aux controverses, clarifie ses divergences avec Erik Zhang
Selon TechFlow news, le 26 janvier, le fondateur de Neo blockchain, Da Hongfei, et le cofondateur Erik Zhang ont engagé un débat public sur les réseaux sociaux. Da Hongfei a accusé Erik Zhang de déformer les faits, affirmant que son exigence pour « chaque transaction et toutes les dépenses soumises à approbation » est similaire au modèle de gestion centralisée du Trésor national (NF Treasury). DA propose une « collaboration limitée », s’engage à rendre les rapports financiers plus transparents trimestriellement à partir de cette année, et propose un accord d’un million de dollars pour accroître la pertinence des parties prenantes de NGD et fournir du fonds de roulement. Erik Zhang a déclaré que la réunion n’était « ni surprenante ni agréable », arguant que la soi-disant « coopération limitée » manquait de fondement et proposait trois exigences minimales.