1/ Ce qu’on appelle « règlement par IA » relève purement d’une intuition d’ingénierie excessive. Les traders sont contraints de fixer le prix de « variables de second ordre » : probabilité d’événement + probabilité de défaillance du modèle + probabilité de manipulation par un attaquant. La calibration pollue directement, la liquidité s’évapore instantanément. 2/ Illusion technologique : ne pensez pas qu’ajouter un modèle de décodage greedy le rende déterministe. La non-idempotence de la pile d’inférence signifie : avec la même entrée, sous forte charge, des résultats différents peuvent apparaître. La référence de règlement est flottante, à quoi jouer ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
1/ Ce qu’on appelle « règlement par IA » relève purement d’une intuition d’ingénierie excessive. Les traders sont contraints de fixer le prix de « variables de second ordre » : probabilité d’événement + probabilité de défaillance du modèle + probabilité de manipulation par un attaquant. La calibration pollue directement, la liquidité s’évapore instantanément. 2/ Illusion technologique : ne pensez pas qu’ajouter un modèle de décodage greedy le rende déterministe. La non-idempotence de la pile d’inférence signifie : avec la même entrée, sous forte charge, des résultats différents peuvent apparaître. La référence de règlement est flottante, à quoi jouer ?