#资产代币化 En voyant ce rapport de Goldman Sachs, cela m’a rappelé ces années de conversations avec de nombreux investisseurs. Tout le monde attend un signal — la certitude réglementaire.
Les données sont très intéressantes : 35 % des institutions considèrent l’incertitude réglementaire comme le principal obstacle, tandis que 32 % pensent que la clarté réglementaire est le catalyseur le plus important. Que reflète cela ? La prudence du capital institutionnel. Ils ne sont pas pessimistes, ils ont simplement besoin de règles. Comme nous devons comprendre les règles du jeu avant de configurer tout actif.
La tokenisation d’actifs progresse effectivement. Mais je tiens à rappeler que distinguer innovation mécanistique et fenêtre réglementaire est essentiel. La première détermine le potentiel à long terme, la seconde le rythme à court terme. Même si la réglementation environnementale s’améliore, cela ne signifie pas qu’il faut se précipiter pour entrer sur le marché. L’histoire nous montre que chaque vague de libération de bénéfices réglementaires s’accompagne de fluctuations motivées par l’émotion.
Si vous suivez ce domaine, posez-vous quelques questions : quelle volatilité mon portefeuille peut-il supporter ? Quelle est ma compréhension de ce type d’actifs ? Quelle est leur proportion dans ma configuration globale ? Souvent, les rendements les plus stables viennent de ceux qui peuvent garder leur sang-froid dans un contexte d’excitation.
Le temps prouvera leur valeur. Il n’est pas nécessaire de courir après chaque tendance.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#资产代币化 En voyant ce rapport de Goldman Sachs, cela m’a rappelé ces années de conversations avec de nombreux investisseurs. Tout le monde attend un signal — la certitude réglementaire.
Les données sont très intéressantes : 35 % des institutions considèrent l’incertitude réglementaire comme le principal obstacle, tandis que 32 % pensent que la clarté réglementaire est le catalyseur le plus important. Que reflète cela ? La prudence du capital institutionnel. Ils ne sont pas pessimistes, ils ont simplement besoin de règles. Comme nous devons comprendre les règles du jeu avant de configurer tout actif.
La tokenisation d’actifs progresse effectivement. Mais je tiens à rappeler que distinguer innovation mécanistique et fenêtre réglementaire est essentiel. La première détermine le potentiel à long terme, la seconde le rythme à court terme. Même si la réglementation environnementale s’améliore, cela ne signifie pas qu’il faut se précipiter pour entrer sur le marché. L’histoire nous montre que chaque vague de libération de bénéfices réglementaires s’accompagne de fluctuations motivées par l’émotion.
Si vous suivez ce domaine, posez-vous quelques questions : quelle volatilité mon portefeuille peut-il supporter ? Quelle est ma compréhension de ce type d’actifs ? Quelle est leur proportion dans ma configuration globale ? Souvent, les rendements les plus stables viennent de ceux qui peuvent garder leur sang-froid dans un contexte d’excitation.
Le temps prouvera leur valeur. Il n’est pas nécessaire de courir après chaque tendance.