#特朗普撤销欧盟关税威胁 Dans un contexte de changement de situation, la stratégie d’allocation des investisseurs institutionnels est en train de subir une transformation fondamentale. Lorsque la demande de couverture contre les risques augmente, ils ne s’accrochent plus à un seul actif, mais se tournent vers une stratégie de "portefeuille de couverture" — quelles sont les nouvelles caractéristiques de cette stratégie ? Les cryptomonnaies sont en train de remplacer certains actifs traditionnels de couverture.
Des actifs numériques comme Ethereum, avec un écosystème complet et une adoption plus avancée, commencent à être intégrés dans le système d’allocation d’actifs des institutions mainstream. Et l’histoire offre un exemple : après le dernier sommet historique du Bitcoin, l’or a connu une explosion de son cours. Et cette fois ? Avec Ethereum, plus robuste sur le plan écologique, en tête, ainsi que des tokens d’écosystème actifs comme $BNB, $SOL, comment les institutions vont-elles choisir ? La danse entre les actifs de couverture traditionnels (or, obligations américaines) et les actifs cryptographiques pourrait bien être la prochaine tendance principale. Les ajustements politiques, la volatilité des taux de change, le changement de liquidité — chaque étape contribue à valider cette logique. Qu’en pensez-vous ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
airdrop_huntress
· 01-22 12:59
Hmm... cette logique semble correcte, mais a-t-on vraiment l'impression que les institutions vont massivement allouer du crypto ?
---
L'or pourrait vraiment être déstabilisé cette fois, j'ai hâte de voir la suite
---
Attends, l'écosystème BNB et SOL peut-il vraiment rivaliser avec Ethereum ? C'est un peu incertain
---
Je dois examiner les données avant de parler du déplacement de la liquidité vers la cryptomonnaie
---
Les changements de politique sont incroyablement rapides, le crypto est-il vraiment devenu une valeur refuge ? C'est assez ironique
---
La stratégie d'allocation des institutions a changé, où va l'argent des investisseurs particuliers ?
---
Les références historiques ont-elles de la valeur ? Le contexte du marché est complètement différent cette fois
---
Le ballet entre les actifs traditionnels de refuge et les actifs cryptographiques semble séduisant, mais en pratique ?
---
Je suis d'accord pour dire que l'écosystème Ethereum est complet, mais il est encore tôt pour remettre en question la place de l'or
Voir l'originalRépondre0
BuyTheTop
· 01-22 05:51
Mince, cette fois-ci, les institutions commencent vraiment à jouer avec la cryptographie ? Ethereum cette fois semble différent
Le BNB et le SOL vont-ils exploser ? On dirait que l'or va perdre des parts de marché
Ce recentrage de Trump a vraiment dynamisé le marché, tout bouge
Mettre de la cryptographie dans le portefeuille de couverture institutionnelle, cette logique est-elle vraie ? Ou c'est encore du battage
Je suis optimiste sur cette direction, mais j'ai l'impression que l'entrée des institutions n'est qu'une étape
L'or et les obligations américaines en difficulté, la cryptographie monte en puissance, l'époque a changé
Une politique qui ajuste la liquidité, le flux tourne immédiatement, ce rythme est trop rapide... Il aurait dû en être ainsi depuis longtemps
Le changement de stratégie d'allocation des institutions est vraiment important, mais il est difficile de dire combien ils vont réellement investir dans la cryptographie
Danse commune ? Je ris, c'est une question de positionnement
Taux de change et liquidité en faveur, Ethereum pourrait vraiment avoir une chance cette fois-ci
Voir l'originalRépondre0
PositionPhobia
· 01-22 05:50
L'écosystème ETH s'est développé, les institutions doivent suivre. La stratégie de l'or est dépassée depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
ParallelChainMaxi
· 01-22 05:45
Cette fois, les institutions ont vraiment commencé à "jouer sur deux tableaux", acheter à la fois de l'or et des crypto-monnaies ? Ça a l'air un peu cupide.
Voir l'originalRépondre0
governance_ghost
· 01-22 05:37
L'or sera-t-il progressivement marginalisé ? Cette fois, on sent vraiment que le vent tourne.
L'opération de cette vague d'institutions consiste vraiment à parier sur l'explosion de l'écosystème crypto, ETH a effectivement plus de potentiel qu'BTC.
Mais pour être honnête, tout dépend de la façon dont la Réserve fédérale va jouer, la liquidité est le facteur déterminant.
Attendez, BNB et SOL peuvent-ils vraiment rivaliser avec l'or pour attirer des fonds refuges ? Cette logique semble un peu tirée par les cheveux.
Si cette vague de mouvement s'aligne vraiment comme la précédente, alors quelque chose de sérieux va se passer.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-1a2ed0b9
· 01-22 05:31
Ce mouvement des institutions commence vraiment à faire sens, la crypto n'est plus un simple pari, elle commence à être considérée comme un véritable actif.
#特朗普撤销欧盟关税威胁 Dans un contexte de changement de situation, la stratégie d’allocation des investisseurs institutionnels est en train de subir une transformation fondamentale. Lorsque la demande de couverture contre les risques augmente, ils ne s’accrochent plus à un seul actif, mais se tournent vers une stratégie de "portefeuille de couverture" — quelles sont les nouvelles caractéristiques de cette stratégie ? Les cryptomonnaies sont en train de remplacer certains actifs traditionnels de couverture.
Des actifs numériques comme Ethereum, avec un écosystème complet et une adoption plus avancée, commencent à être intégrés dans le système d’allocation d’actifs des institutions mainstream. Et l’histoire offre un exemple : après le dernier sommet historique du Bitcoin, l’or a connu une explosion de son cours. Et cette fois ? Avec Ethereum, plus robuste sur le plan écologique, en tête, ainsi que des tokens d’écosystème actifs comme $BNB, $SOL, comment les institutions vont-elles choisir ? La danse entre les actifs de couverture traditionnels (or, obligations américaines) et les actifs cryptographiques pourrait bien être la prochaine tendance principale. Les ajustements politiques, la volatilité des taux de change, le changement de liquidité — chaque étape contribue à valider cette logique. Qu’en pensez-vous ?