Lorsque l'IA rencontre la cryptographie : onze scénarios d'intégration en cours, comment vont-ils remodeler notre avenir numérique ?

L’internet ouvert est en train de se rétrécir, devenant progressivement une boîte de dialogue. Nous faisons face à une question fondamentale : l’intelligence artificielle apportera-t-elle un internet plus ouvert ou un nouveau labyrinthe payant ? Finalement, ce sera les grandes entreprises centralisées ou la vaste communauté d’utilisateurs qui en auront le contrôle ?

La cryptomonnaie pourrait peut-être offrir une réponse. La blockchain propose une nouvelle façon de construire des services et des réseaux internet — décentralisés, neutres en confiance, et pouvant être possédés par les utilisateurs. En remodelant la base économique du système actuel, elle peut équilibrer la tendance croissante à la centralisation dans le domaine de l’IA.

Les cryptomonnaies peuvent aider à construire de meilleurs systèmes d’IA, et inversement. Ce point de vue n’est pas nouveau, mais sa définition reste souvent floue. Certains domaines combinés, comme la vérification de « l’identité humaine » à une époque de prolifération de l’IA à faible coût, ont déjà attiré développeurs et utilisateurs. Mais d’autres cas d’usage semblent encore nécessiter plusieurs années, voire plusieurs décennies, pour se réaliser.

C’est pourquoi nous avons dressé une liste de onze cas d’usage basés sur la technologie actuelle, combinant IA et cryptomonnaie. Ils vont de la gestion de micro-paiements massifs à la garantie que l’humanité conserve sa relation avec l’IA future, dans l’espoir de stimuler la discussion sur leur faisabilité et leurs défis.

Le premier scénario consiste à faire en sorte que l’IA se souvienne de vous. L’IA générative dépend des données, mais pour de nombreuses applications, le contexte et l’état de l’interaction sont tout aussi cruciaux. Idéalement, un système d’IA devrait pouvoir se rappeler de votre projet en cours, de votre style de communication, etc. Mais en pratique, les utilisateurs doivent souvent reconstruire ces contextes à chaque nouvelle session ou même entre différents systèmes.

Grâce à la blockchain, les systèmes d’IA peuvent convertir ces éléments clés du contexte en actifs numériques durables. Ces actifs peuvent être chargés au début d’une conversation et transférés sans couture entre différentes plateformes d’IA. Étant donné que l’interopérabilité et la compatibilité ascendante sont des caractéristiques fondamentales des protocoles blockchain, cela pourrait être la seule solution pour établir une promesse d’interopérabilité.

Un cas d’usage naturel est celui des jeux et médias médiés par l’IA, où les préférences des utilisateurs peuvent se prolonger à travers différents environnements. Mais la véritable valeur réside dans les applications de connaissance, où l’IA doit comprendre ce que l’utilisateur sait et comment apprendre. Mettre ces activités sur la blockchain permettra à nos systèmes d’interaction d’avoir une « couche de contexte » partagée.

Le deuxième scénario concerne le « passeport » universel pour les agents intelligents. L’identité est le « conduit invisible » qui supporte la découverte numérique, l’agrégation et le paiement aujourd’hui. À mesure que les agents IA opèrent sur plusieurs interfaces et plateformes, ils ont besoin d’une identité unique et portable.

Sans cela, il est impossible de savoir comment payer l’agent, vérifier sa version, interroger ses capacités ou suivre sa réputation. L’identité de l’agent doit faire office de portefeuille, de registre API et de preuve sociale. C’est là que la cryptomonnaie et l’IA se combinent particulièrement bien, car les réseaux blockchain offrent une composabilité sans permission.

Le troisième scénario est celui de la « preuve humaine » compatible avec l’avenir. Avec l’infiltration de l’IA dans diverses interactions en ligne, il devient de plus en plus difficile de distinguer si l’interaction en ligne est avec un humain réel. Des commentaires sur la plateforme $X aux robots sur les applications de rencontres, la frontière devient floue.

Les mécanismes décentralisés de preuve humaine permettent aux utilisateurs de contrôler et gérer leur identité, tout en vérifiant leur humanité de manière respectueuse de la vie privée. Comme un permis de conduire accessible partout, la preuve humaine basée sur la blockchain peut servir de couche de base réutilisable, applicable à toute plateforme, y compris celles à venir.

Nous avons déjà vu des applications grand public dans les domaines du jeu, des rencontres et des médias sociaux annoncer leur partenariat avec World ID pour aider les utilisateurs à confirmer qu’ils interagissent avec de vrais humains. De nouveaux protocoles d’identité, comme le Solana Attestation Service, ont également émergé cette année. Tout cela indique que le point de bascule pourrait ne pas être loin.

Le quatrième scénario concerne un réseau décentralisé d’infrastructures physiques pour l’IA. Bien que l’IA soit un service numérique, son développement dépend de plus en plus des infrastructures physiques. Un réseau décentralisé d’infrastructures physiques offre un nouveau modèle pour construire et exploiter des systèmes physiques.

Les deux principaux obstacles au développement de l’IA sont l’énergie et l’accès aux puces. L’énergie décentralisée peut aider à fournir plus d’électricité, tandis que les développeurs utilisent DePIN pour agréger des puces inutilisées provenant de PC de jeu, de centres de données, etc. Ces machines peuvent former un marché de calcul sans permission.

L’entraînement et l’inférence décentralisés pourraient réduire considérablement les coûts, en utilisant des ressources de calcul autrement inutilisées. Ils offrent aussi une résistance à la censure, garantissant que les développeurs ne soient pas privés d’accès à la plateforme par de grands fournisseurs de cloud.

Le cinquième scénario consiste à établir des voies et des barrières pour l’interaction entre IA. À mesure que les outils IA deviennent plus compétents pour résoudre des tâches complexes, ils auront de plus en plus besoin d’interagir avec d’autres IA, sans intervention humaine. Par exemple, un agent IA pourrait devoir recruter d’autres agents IA spécialisés pour une tâche spécifique.

Actuellement, il n’existe pas encore de marché universel mature pour l’interopérabilité entre agents. Mais la technologie blockchain peut aider à établir des protocoles ouverts, essentiels pour une adoption à court terme. Sur le long terme, cela soutient aussi la compatibilité ascendante. Avec le développement du marché, plusieurs entreprises construisent déjà des « voies » blockchain pour l’interaction entre agents.

Le sixième scénario concerne la synchronisation des applications AI/vibe. La récente révolution de l’IA générative a rendu le développement logiciel plus simple que jamais, mais a aussi introduit beaucoup d’« entropie » à l’intérieur et entre les programmes. Les applications vibe abstraient la complexité des dépendances sous-jacentes, mais cela peut aussi rendre les programmes vulnérables à des défauts fonctionnels ou de sécurité.

La blockchain offre une réponse à la fois pour la standardisation et pour l’incitation : une couche de synchronisation protocolisée. Elle peut être intégrée dans des logiciels personnalisés, avec des mises à jour dynamiques pour assurer la compatibilité lors de changements. La propriété partagée incite à l’investissement dans son amélioration et à la lutte contre les comportements malveillants.

Le septième scénario concerne le micro-paiement pour le partage de revenus. Des outils IA comme ChatGPT ou Claude remettent en question le modèle économique de l’internet ouvert. Nous voyons déjà des impacts : par exemple, avec une utilisation accrue des outils IA par les étudiants, le trafic des plateformes éducatives diminue significativement.

Sans réajuster les mécanismes d’incitation, nous risquons de voir un internet de plus en plus fermé. La solution la plus prometteuse pourrait être d’intégrer un système de partage des revenus dans l’architecture du réseau. Lorsqu’un comportement piloté par l’IA génère une vente, la source du contenu qui a permis cette décision devrait recevoir une part.

La blockchain peut jouer un rôle évident dans le suivi de la provenance. Mais un tel système nécessite aussi un système de micro-paiements capable de gérer de nombreuses petites transactions provenant de sources multiples, un protocole d’attribution équitable pour évaluer la contribution, et un modèle de gouvernance transparent et équitable.

Le huitième scénario concerne la blockchain pour la propriété intellectuelle et la traçabilité. Les IA génératives ont un besoin urgent d’un mécanisme efficace et programmable pour enregistrer et suivre la propriété intellectuelle. Les cadres actuels sont coûteux, dépendant d’intermédiaires et d’une application postérieure, ce qui ne correspond plus à l’ère de l’IA.

Nous avons besoin d’un registre ouvert et public, capable de fournir une preuve claire de propriété. La blockchain est une solution idéale, car elle permet un enregistrement de propriété sans intermédiaire, avec une preuve d’origine immuable. Nous avons déjà vu des créateurs expérimenter de nouveaux modèles dans le domaine de $NFT .

Récemment, des fournisseurs d’infrastructure construisent des protocoles ou même des blockchains dédiés pour standardiser et rendre composables l’enregistrement et la licence de propriété intellectuelle. Certains artistes ont commencé à utiliser ces protocoles pour autoriser leur style et leurs œuvres dans des créations hybrides.

Le neuvième scénario concerne la compensation des créateurs de contenu par les robots web. Aujourd’hui, le meilleur marché pour les agents IA est celui des robots web. On estime qu’une moitié du trafic internet provient de non-humains. Ces robots ignorent souvent les règles et utilisent les données qu’ils collectent pour renforcer la position des grandes entreprises technologiques.

En réponse, les propriétaires de sites commencent à bloquer massivement ces robots IA. En juillet 2024, seulement environ 9 % des 10 000 principaux sites bloquaient les robots IA, contre 37 % aujourd’hui. Mais si nous cherchons une solution intermédiaire ? Les robots IA pourraient payer pour accéder aux données.

C’est là que la blockchain intervient : chaque agent IA pourrait détenir une certaine cryptomonnaie, et négocier son accès via une chaîne. Les humains, eux, pourraient accéder gratuitement via une preuve humaine sur un autre canal. Ainsi, les créateurs de contenu pourraient être rémunérés à chaque collecte de données.

Le dixième scénario concerne la protection de la vie privée, la publicité personnalisée et non intrusive. Les gens n’aiment pas la publicité pour plusieurs raisons. La publicité IA ciblée, basée sur une collecte massive de données, peut donner l’impression d’une violation de la vie privée.

En combinant la blockchain, des agents IA personnalisés peuvent combler le fossé entre « publicité non pertinente » et « ciblage précis à l’excès », en diffusant des annonces selon les préférences définies par l’utilisateur. L’essentiel est qu’ils puissent faire cela sans exposer globalement les données de l’utilisateur, tout en rémunérant directement ceux qui partagent leurs données.

Cela nécessite quelques prérequis techniques : paiements numériques à faible coût, vérification de données respectant la vie privée, et mécanismes d’incitation. En repensant la publicité à travers le prisme de la cryptomonnaie et de l’IA, on peut rendre la publicité plus utile et bénéfique pour tous.

Le onzième scénario concerne les compagnons IA possédés et contrôlés par l’humain. De plus en plus de personnes passent du temps avec leurs appareils à interagir avec des modèles IA. Ces modèles offrent déjà une forme de compagnie. Il n’est pas difficile d’imaginer que l’éducation, la médecine ou l’amitié basées sur l’IA deviendront des modes d’interaction populaires.

Ainsi, la propriété et le contrôle de ces relations deviennent tout aussi importants. Certains argumentent que des plateformes anti-censure comme la blockchain sont la voie la plus claire pour réaliser une IA contrôlable par l’utilisateur et non censurable. Bien que cela prenne encore du temps pour une adoption large, la technologie avance rapidement.

Pour que ces compagnons anti-censure soient faciles à utiliser, il faut que les applications de cryptomonnaie offrent une meilleure expérience utilisateur. Heureusement, des portefeuilles comme $Phantom ont déjà simplifié beaucoup l’interaction. Dans un avenir proche, la discussion ne portera plus sur « quand » mais sur « qui pourra les contrôler ».

Suivez-moi : pour plus d’analyses et d’insights en temps réel sur le marché crypto !

#GateCréateursNouvelleAnnée

#GateUneGrammeDOrToutesLes10Min

#OrAuContantNouveauxRecords

#LoterieValeurCommunauté16