Il y a une observation particulièrement intéressante. Beaucoup achètent LISTA dans l’espoir d’obtenir un rendement, mais en réalité, ils ne voient qu’une petite partie du tableau. Ceux qui jouent intelligemment depuis longtemps ont déjà compris — ce sont vos veLISTA qui sont la véritable poule aux œufs d’or.



Développons cela. D’ici 2026, les mécanismes de la DeFi auront changé. Il ne s’agira plus simplement de yield farming, mais d’une bataille stratégique approfondie dans l’économie des tokens. Vos LISTA ne sont pas seulement un code d’actif, elles représentent en fait un warrant de participation aux décisions du protocole. Chaque vote que vous faites influence directement la répartition des ressources de l’écosystème.

Voici la donnée la plus intéressante. Selon les statistiques de décembre 2025, plus de 70 % des LISTA verrouillées dans tout le réseau représentent une part des tokens en circulation, avec une période de verrouillage moyenne de 18 mois. Vous ne rêvez pas, c’est bien aussi élevé. Pourquoi cela ? Parce que les gens commencent à prendre au sérieux les bénéfices du verrouillage — plus l’engagement est long, plus leur droit de vote est important. Ce n’est pas une illusion, c’est une véritable incitation sur la chaîne.

Une conception particulièrement astucieuse. Le verrouillage à forte fidélité réduit d’un côté la pression de vente sur le marché, et de l’autre renforce le pouvoir des participants à long terme. Le mécanisme veLISTA transforme le « long terme » d’une simple phrase en une logique économique quantifiable. La durée de votre verrouillage correspond directement à votre poids de vote dans la gouvernance du protocole.

En regardant plus en profondeur, en votant pour décider de la répartition des fonds en lisUSD, les participants participent en réalité à la reconstruction du pouvoir dans tout l’empire de la liquidité. Ce pouvoir n’est pas concentré entre les mains d’une seule personne, mais réparti de manière décentralisée entre chaque détenteur de tokens verrouillés. Voilà la véritable logique du fonctionnement de la finance décentralisée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-24 20:58
Bloquer 18 mois pour échanger contre un droit de vote ? Je dois réfléchir à cette logique.
Voir l'originalRépondre0
WhaleSurfervip
· 01-23 20:40
Bon, d'accord, le long-termisme commence à me donner des callosités aux oreilles, mais un taux de verrouillage de 70 % c'est vraiment sévère. Verrouiller 18 mois juste pour un peu plus de pouvoir de vote ? Je dois y réfléchir encore. L'histoire de la reconstruction du pouvoir avec veLISTA est séduisante, mais ce sont probablement toujours les mêmes early adopters qui en profitent vraiment. Attends, ce n'est pas simplement une concentration de pouvoir sous un autre nom ? La gouvernance décentralisée semble vraiment agréable à entendre. Tu as compris comment ça marche ? Je pense que je me suis fait avoir... mais cette mécanique d'incitation est vraiment intéressante.
Voir l'originalRépondre0
TooScaredToSellvip
· 01-22 10:27
Taux de verrouillage de 70 % ? Ces chiffres sont un peu effrayants, on dirait que certains parient sur le destin du pays.
Voir l'originalRépondre0
CompoundPersonalityvip
· 01-22 06:12
veLISTA est le véritable jeu de pouvoir, ceux qui savent, savent.
Voir l'originalRépondre0
liquidation_watchervip
· 01-22 04:56
Taux de verrouillage de 70 % ? Mec, j'ai du mal à croire ces chiffres... Vraiment ou faux ?
Voir l'originalRépondre0
governance_ghostvip
· 01-22 04:53
Hmm... 70% de taux de verrouillage ? Ça semble un peu exagéré veLISTA est vraiment le cœur, ceux qui comprennent stockent Verrouillage moyen sur 18 mois, ces gens prennent vraiment DeFi comme une carrière D'ailleurs, la reconstruction du pouvoir semble très ambitieuse, mais le droit de vote qui peut réellement influencer la répartition des ressources est toujours entre les mains des gros investisseurs, non ? Le long terme n'est plus une simple parole en l'air, les données on-chain le montrent Le droit de vote est lié à la durée de verrouillage, cette conception a du potentiel Mais pour être honnête, le poids du vote des investisseurs ordinaires n'est pas aussi important qu'on pourrait l'imaginer Empire de la liquidité ? Ah, ça sonne comme un jeu de pouvoir, rien que l'idée
Voir l'originalRépondre0
VitaliksTwinvip
· 01-22 04:52
Taux de verrouillage de 70 % ? Ce chiffre est un peu élevé, ça semble peu réaliste.
Voir l'originalRépondre0
BankruptcyArtistvip
· 01-22 04:42
veLISTA est la véritable valeur, compris
Voir l'originalRépondre0
AllTalkLongTradervip
· 01-22 04:32
70%的 taux de verrouillage, ce gars n'a pas tort, la véritable mine d'or réside dans le droit de vote la conception de veLISTA est vraiment impressionnante, mais le problème c'est que la majorité des gens ne voteront pas sérieusement, ils veulent juste profiter passivement des gains j'ai entendu cette idée de décentralisation du pouvoir trop de fois, le point clé c'est de voir qui utilise réellement ce pouvoir pour changer quelque chose 18 mois de verrouillage ? Ce n'est qu'une manière détournée de couper l'herbe sous le pied, personne ne peut résister à la liquidité dans la nature humaine emmm, en fin de compte, ce sont toujours les gros investisseurs qui décident, les petits investisseurs votent juste pour le plaisir
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)