Lorsque la compétition entre les Layer 1 publics devient souvent un simple jeu de chiffres TPS, vous êtes-vous déjà demandé — traiter plus de transactions par seconde ne sert à rien si l’architecture elle-même ne comprend pas l’IA.
L’époque est en train de changer. Les blockchains publics d’autrefois se précipitaient à appliquer des correctifs maladroits sur le cadre existant et à coller une étiquette IA. Mais cela comporte un problème fatal : l’IA n’est pas un accessoire, elle ne peut pas être intégrée en force en fin de processus. La véritable compétitivité réside dans le fait que — dès le premier jour de la conception — la blockchain est conçue pour l’IA.
Vanar Chain suit justement cette voie. Il ne s’agit pas simplement d’accélérer, mais d’injecter directement la logique de fonctionnement de l’IA dans le protocole de base. Stockage de données ? Il s’en charge. Transmission de données ? Il s’en charge. Mais ce qui est encore plus crucial — la compréhension et le raisonnement des données ? C’est là que Vanar investit réellement ses efforts. On peut dire que c’est une différence au niveau du code génétique, et peu importe combien les anciennes blockchains sont modifiées, elles ne pourront pas rattraper.
En parlant de cela, quelle est la véritable signification de "Prêt pour l’IA" ? Ce n’est pas simplement accumuler du volume de transactions. C’est que l’infrastructure doit avoir une mémoire native, une capacité de raisonnement, une exécution automatisée, et en plus, un mécanisme de règlement clair. Ce ne sont pas des fonctionnalités additionnelles — ce sont le sang de l’infrastructure. Vanar, à travers une gamme de produits déjà déployés, prouve sur le marché que cette approche est réellement faisable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TommyTeacher
· 01-24 21:15
Le jeu basé sur le chiffre TPS est dépassé depuis longtemps, ce qui compte maintenant, c'est la capacité fondamentale de l'IA. La vague Vanar a vraiment touché dans le mille.
Voir l'originalRépondre0
WagmiOrRekt
· 01-24 17:28
Encore en train de vanter le TPS, c'est vraiment agaçant. Le plus important, c'est de voir ce qu'on peut faire, l'idée de Vanar est en effet différente.
Voir l'originalRépondre0
BrokenRugs
· 01-22 19:39
Encore la même vieille histoire de TPS, on en a assez. L'IA native est la vraie voie, la démarche de Vanar est en effet différente.
Mais est-ce que coder en dur la logique IA au niveau inférieur peut vraiment fonctionner ? Tout dépend des résultats concrets.
Les blockchains qui se contentent de coller des étiquettes sont partout, rares sont celles qui sont fiables.
Ce n'est pas une simple spéculation cette fois, ça a l'air intéressant.
En considérant les besoins en IA au niveau de l'architecture, la démarche est correcte. Mais la qualité de la livraison, c'est une autre histoire.
Je suis d'accord avec l'idée que la différence génétique existe, mais après la transformation, on ne peut vraiment pas suivre.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 01-22 04:52
Les jeux de chiffres TPS auraient dû finir depuis longtemps, on craint juste que certains continuent à empiler des chiffres comme des fous
L'IA doit être intégrée dès la conception, les patchs ultérieurs ? Haha, ce ne sont que des papiers mâchés
Ce qui compte vraiment, c'est d'avoir la bonne logique de base, tout le reste n'est que du vent
Voir l'originalRépondre0
GateUser-6bc33122
· 01-22 04:49
Euh... On a beaucoup entendu parler de ce terme de chiffres TPS, pour être honnête, ça devient un peu lassant. Cependant, le concept d'IA native est une idée nouvelle, mais Vanar pourra-t-il vraiment se concrétiser ? Il faudra attendre de voir les résultats pour en juger.
Voir l'originalRépondre0
OPsychology
· 01-22 04:45
Encore une fois, c'est le même jeu de chiffres TPS, le cœur reste à concevoir une architecture à partir de zéro pour l'IA.
Voir l'originalRépondre0
CryptoDouble-O-Seven
· 01-22 04:39
Écoutez, le chiffre TPS dans les jeux numériques, après tant d'années, personne n'a vraiment compris.
AI natif vs post-application de patch, cette différence est vraiment du paradis à l'enfer.
La stratégie d'injection de logique au niveau fondamental, comment les autres chaînes peuvent-elles suivre ?
Voir l'originalRépondre0
PaperHandsCriminal
· 01-22 04:38
Hein ? Encore à parler d'AI prête... Je veux juste demander, quelle blockchain ne met pas l'étiquette AI ? C'est presque devenu la norme, le principal c'est de savoir si on peut vraiment l'utiliser.
Voir l'originalRépondre0
SorryRugPulled
· 01-22 04:37
Encore de l'IA et des fondamentaux, mais quand il faut l'utiliser, c'est toujours la même chose. Peu importe à quel point on en fait l'éloge, il faut que les données parlent d'elles-mêmes.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityLarry
· 01-22 04:34
Encore une histoire de "notre IA native", est-ce vrai cette fois ?
Lorsque la compétition entre les Layer 1 publics devient souvent un simple jeu de chiffres TPS, vous êtes-vous déjà demandé — traiter plus de transactions par seconde ne sert à rien si l’architecture elle-même ne comprend pas l’IA.
L’époque est en train de changer. Les blockchains publics d’autrefois se précipitaient à appliquer des correctifs maladroits sur le cadre existant et à coller une étiquette IA. Mais cela comporte un problème fatal : l’IA n’est pas un accessoire, elle ne peut pas être intégrée en force en fin de processus. La véritable compétitivité réside dans le fait que — dès le premier jour de la conception — la blockchain est conçue pour l’IA.
Vanar Chain suit justement cette voie. Il ne s’agit pas simplement d’accélérer, mais d’injecter directement la logique de fonctionnement de l’IA dans le protocole de base. Stockage de données ? Il s’en charge. Transmission de données ? Il s’en charge. Mais ce qui est encore plus crucial — la compréhension et le raisonnement des données ? C’est là que Vanar investit réellement ses efforts. On peut dire que c’est une différence au niveau du code génétique, et peu importe combien les anciennes blockchains sont modifiées, elles ne pourront pas rattraper.
En parlant de cela, quelle est la véritable signification de "Prêt pour l’IA" ? Ce n’est pas simplement accumuler du volume de transactions. C’est que l’infrastructure doit avoir une mémoire native, une capacité de raisonnement, une exécution automatisée, et en plus, un mécanisme de règlement clair. Ce ne sont pas des fonctionnalités additionnelles — ce sont le sang de l’infrastructure. Vanar, à travers une gamme de produits déjà déployés, prouve sur le marché que cette approche est réellement faisable.