2026-01-22 04:24:38

近期某隐私项目的数百倍涨幅并非空穴来风。深挖其背后逻辑，会发现它巧妙地击中了当下加密市场最核心的两大矛盾：用户对强隐私的渴望与监管机构对链上可追溯性的要求。这两股力量的碰撞，恰恰被它转化成了一套"合规隐私"的全新范式——也正因此吸引了大量机构资金的关注。

与门罗币等老牌隐私币的彻底匿名路线相比，这个项目选了一条更务实的道路。它借助零知识证明（zk-SNARKs）等前沿密码学技术，让交易在默认状态下保持隐私，但同时为法律合规预留了选择性披露的通道——需要时就能提供证明，不需要时用户隐私完全保护。这种设计哲学在MiCA等欧美监管框架陆续生效的背景下，大幅降低了传统金融机构的采用阻力和政策顾虑。

更有趣的是，它的野心远不止于普通转账。其技术架构瞄准的是真实世界资产（RWA）代币化这片尚未充分开发的蓝海。比如与荷兰持牌交易所NPEX的合作就很说明问题——通过其基础设施，传统证券和资产能够在保护隐私的同时完成链上交易。这类应用场景一旦铺开，意味着机构级资金流入的天花板会被大幅提升。

RWA-0,13%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

StakeOrRegret

· Il y a 23h

Putain, cette approche de conformité et de confidentialité est vraiment géniale, les institutions ne peuvent pas l'arrêter Ce n'est plus simplement parier sur la confidentialité, mais parier sur l'évidence du cadre réglementaire Monero et sa bande l'ont déjà compris depuis longtemps, mais ils refusent de plier, c'est un peu ironique d'être dépassé maintenant La combinaison RWA+confidentialité est vraiment absurde, les institutions financières traditionnelles en veulent absolument La divulgation sélective est une idée géniale, elle satisfait à la fois la régulation et les utilisateurs, pourquoi ne pas faire plusieurs centaines de fois plus ? Au fait, ce projet ne va-t-il pas finir par attirer l'attention de certains pays ? Ça paraît trop parfait, il y a un risque Une hausse de plusieurs centaines de fois, c'est aussi simple que ça ? Je sens qu'il y a des choses que je ne comprends pas encore Cette approche technologique est vraiment beaucoup plus fiable que l'anonymat total, mais au final, sa mise en œuvre réelle reste une autre histoire Plutôt que de parler de nouvelle paradigme, il s'agit plutôt de trouver une faille dans la régulation, non ? Attends, ce n'est pas en train de blanchir les transactions on-chain pour les institutions... sous couvert de conformité, en digitalisant les actifs traditionnels ? Ce partenariat avec NPEX peut-il vraiment aboutir, ou c'est encore une histoire de spéculation sur le concept ? Tout le monde a été dupé par cette logique, mais l'attitude des pays envers les crypto-monnaies privées n'a pas vraiment changé Si cette fois la RWA se concrétise, les fonds institutionnels n'auront vraiment plus de plafond

Voir l'originalRépondre0

NoodlesOrTokens

· 01-23 06:28

Hah, cette approche de conformité et de confidentialité semble bien, mais combien de projets pourront réellement la mettre en œuvre ? Entre régulateurs et utilisateurs, il y aura toujours des frictions. Changer de formulation cette fois-ci peut-il vraiment résoudre le problème ? Je reste sceptique. La partie RWA est effectivement une mine d’or, mais combien de temps une collaboration comme NPEX peut-elle durer ? Une fois que l’orientation réglementaire change... zk a été spéculé plusieurs fois, comment cette fois peut-elle atteindre plusieurs centaines de fois ? En fin de compte, tout dépend de l’équipe et de l’application réelle, sinon ce sera encore une histoire de couper les cheveux en quatre. Les institutions construisent le marché, les investisseurs particuliers doivent faire attention. Je suis optimiste quant à cette orientation technologique, mais la valorisation a déjà décollé dans le ciel.

Voir l'originalRépondre0

CommunityJanitor

· 01-22 04:54

Merde, la stratégie zk privacy + canal de conformité est vraiment impressionnante, la philosophie de Monero pour lutter contre ça est complètement dépassée depuis longtemps. Personne n'a vraiment approfondi RWA ici, si on pouvait combiner la confidentialité et les actifs en chaîne... les institutions attendent ça depuis longtemps. Mais franchement, les régulateurs vont-ils vraiment leur permettre d'utiliser en toute tranquillité la divulgation sélective ? Ou au final, ce ne sera que de la théorie sur papier. Des centaines de fois plus, c'est vraiment fou, mais est-ce qu'il n'est pas un peu tard pour entrer maintenant ? La levée de fonds pour ce genre d'institutions à cette échelle est probablement déjà terminée. Y a-t-il des détails sur la collaboration avec NPEX ? On dirait que cette partie est un peu vague.

Voir l'originalRépondre0

RugResistant

· 01-22 04:54

Putain, cette stratégie de conformité et de confidentialité est vraiment brillante, il faut à la fois préserver la vie privée et respecter la réglementation, c'est ça le vrai génie Au fait, comment se fait-il que Monero n'ait pas pensé à jouer comme ça ? C'est trop rigide L'entrée des institutions est inévitable, tout le monde veut profiter de cette part de gâteau RWA Mais il faut quand même faire attention, l'histoire a tendance à se répéter Attends, ce gars-là parle sérieusement de la collaboration avec NPEX ? Vraiment ou pas ? La technologie zk ces deux dernières années a vraiment été mise en avant, mais cette fois ça semble un peu différent C'est pour ça que je suis toujours optimiste sur ce secteur, il aurait dû y avoir quelqu'un pour faire ça depuis longtemps Revenons à la question, peu de projets peuvent vraiment concilier les deux aspects Une crypto conforme à la réglementation et respectueuse de la vie privée ? Avant, on n'aurait jamais pensé à ça Quand les fonds institutionnels arrivent, ce n'est plus pareil, peu importe combien les particuliers copient, ça ne suffit pas Mais combien de temps cette hausse peut-elle durer ? Tout dépend de la mise en œuvre à venir La force de ce projet réside vraiment dans ses produits, ce n'est pas juste de la spéculation

Voir l'originalRépondre0

FarmToRiches

· 01-22 04:53

Putain, cette histoire de conformité et de confidentialité peut-elle vraiment faire mal ? On dirait que Monero va être écrasé au sol.

Voir l'originalRépondre0

ForkTongue

· 01-22 04:49

La conformité et la confidentialité, ça sonne bien, mais combien de projets peuvent réellement harmoniser ces deux contradictions ? Cette vague a vraiment touché le point sensible de la finance traditionnelle, mais je reste un peu sceptique quant à la portée de l'expansion de la partie RWA. La technologie de zero knowledge a été en vogue pendant tant d'années, et finalement un projet l'a utilisée à bon escient ? Honnêtement, l'entrée de fonds institutionnels n'est pas forcément une bonne chose, je crains qu'elle ne mène à une régulation excessive par la suite. Avec la mise en place de la réglementation MiCA, les monnaies privées ont complètement changé de visage, et cela devient même un argument de vente ? Je suis ébahi. On a l'impression que la voie de Monero a été prouvée comme étant une impasse, mais il est difficile de dire jusqu'où cette solution de compromis peut aller.

Voir l'originalRépondre0

GmGmNoGn

· 01-22 04:35

La conformité et la confidentialité, en gros, c'est vouloir à la fois avoir le beurre et l'argent du beurre, mais cette fois-ci, on a vraiment pris la bonne direction... Les fonds institutionnels arrivent en renfort, on peut comprendre --- Si la preuve zk peut vraiment résoudre le casse-tête de la confidentialité et de la régulation, alors l'imagination autour de RWA est vraiment énorme, à en faire peur --- Ils sont plus intelligents que Monero, ils disent "j'ai un canal mais je ne suis pas obligé de l'utiliser", cette psychologie est bien exploitée --- Attendez, la collaboration avec NPEX est-elle vraiment réelle ? Si cela se concrétise, l'histoire de la tokenisation d'actifs traditionnels ne sera plus une simple rumeur --- Si la logique derrière cette hausse de plusieurs centaines de fois est vraie, alors faut-il entrer maintenant en pensant que c'est un achat à la hausse ou attendre une nouvelle étape... Je ne suis pas sûr --- Honnêtement, le plus gros pari de ce genre de projet, c'est de savoir si la régulation acceptera vraiment cette "divulgation sélective". Il est encore trop tôt pour parler de concrétisation --- L'arrivée de fonds institutionnels, qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie qu'ils ne seront plus facilement retirés, c'est ça qui a la plus grande valeur --- L'histoire des crypto-monnaies axées sur la confidentialité est racontée encore et encore, cette fois avec un nouveau "coquillage", et tout d'un coup le plafond s'ouvre ? Je reste sceptique

Voir l'originalRépondre0

GasGoblin

· 01-22 04:31

Haha, d'accord, enfin quelqu'un qui comprend l'importance de l'équilibre La méthode tout ou rien de Monero est vraiment géniale, mais c'est une voie sans issue, les institutions ne s'y intéressent pas du tout Je suis d'accord avec cette idée de divulgation sélective, c'est vraiment là que se trouve la clé Je suis optimiste sur la RWA, le secteur financier traditionnel manque justement d'une entrée "conforme et privée" Mais en y réfléchissant, la divulgation sélective ne risque-t-elle pas de devenir un nouvel outil pour les activités illicites Les preuves zk semblent impressionnantes, mais quelle est la distance jusqu'à leur mise en œuvre concrète Attendez, le partenariat avec des institutions comme NPEX signifie-t-il qu'il y a de gros capitaux derrière qui font avancer les choses Une hausse de plusieurs centaines de fois... ceux qui ont investi tôt ont dû faire fortune, moi qui suis en retard, je viens encore de rater le coche

Voir l'originalRépondre0