Récemment, dans la communauté, on a observé un changement évident dans les discussions autour de DUSK — passant d'une spéculation sur le prix à une réflexion approfondie sur son système de staking et la conception de ses tokens. En tant qu'observateur de longue date de la confidentialité computationnelle et des protocoles blockchain sous-jacents, ce changement mérite d'être analysé en détail.
Surtout dans le contexte du réseau principal prévu pour 2026, le modèle de token de DUSK commence à révéler son véritable potentiel dès sa conception initiale.
**Les subtilités du consensus SBA et la rareté des nœuds**
Le mécanisme de consensus Segregated Byzantine Agreement (SBA) utilisé par DUSK possède une particularité — il ne consiste pas simplement à ajouter plus de nœuds, mais à optimiser le processus de validation via une sélection soigneuse des nœuds et une protection de la vie privée. Contrairement au PoS traditionnel, les nœuds participant à la validation SBA maintiennent une forte anonymat sur la chaîne, ce qui est particulièrement important pour les scénarios de transactions financières.
Ce qui attire actuellement le plus l’attention, c’est la croissance rapide du staking des nœuds. Une fois que le réseau principal sera connecté à des plateformes de trading réelles comme NPEX, la source de revenus des nœuds changera fondamentalement — ils ne dépendront plus uniquement de la distribution de nouveaux tokens, mais commenceront à percevoir directement des frais issus de transactions boursières réelles sur la chaîne. Cela signifie que le projet entre dans ce qu’on appelle la phase de "Real Yield", c’est-à-dire la génération de flux de trésorerie réels et durables. Dans le cycle de marché de 2026, peu de projets seront capables de réaliser cela.
**Piecrust Virtual Machine : pourquoi DUSK est plus rapide**
Beaucoup se demandent pourquoi la solution de confidentialité de DUSK offre de bonnes performances. La réponse réside dans sa machine virtuelle auto-développée, Piecrust. Cette VM est entièrement optimisée pour le calcul de preuves à divulgation zéro (ZK) — elle ne se contente pas d’ajouter un module de confidentialité à une EVM générique, mais a été conçue dès l’architecture pour prendre en compte les caractéristiques du calcul ZK. Cette personnalisation en profondeur permet d’obtenir des gains d’efficacité considérables.
Le projet propose une solution complète combinant calcul de confidentialité et règlement des transactions. Lorsque le nombre de nœuds en staking augmente et que la participation s’intensifie, la stabilité et le débit du réseau s’améliorent. Cela crée un cercle vertueux — un réseau plus stable attire davantage d’applications, qui génèrent à leur tour plus de frais de transaction réels, renforçant ainsi les attentes de revenus des participants.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
4 J'aime
Récompense
4
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeSurvivor
· Il y a 11h
Vraiment, ce changement de la spéculation sur les prix à l’étude de la conception du staking est très sain
---
Real Yield a raison, mais le problème est combien de projets peuvent réellement soutenir cela ?
---
L’optimisation ZK de Piecrust n’a pas ménagé ses efforts, il ne reste plus qu’à voir si la mainnet pourra être lancée
---
En fin de compte, il faut surtout voir combien de volume de transactions réelles NPEX pourra attirer après son intégration, se contenter de rêver ne sert à rien
---
La confidentialité + la performance en même temps est effectivement rare, mais la crédibilité ne pourra être vérifiée qu’en 2026
---
La croissance rapide du staking de nœuds est-elle vraiment réelle, ou est-ce encore une stratégie de projets de niche ?
---
La théorie du feedback positif semble bonne, mais la question est de savoir combien de temps elle pourra durer
---
De la conception de l’anonymat à la collecte de frais, cette logique commerciale est en fait assez solide, cela vaut la peine de suivre
---
Le moteur virtuel auto-développé de Piecrust est un point fort, il est vraiment plus solide que ces solutions bricolées
---
Beaucoup de projets ont vanté Real Yield, mais ils ont tous fini en queue de poisson, alors pourquoi DUSK pourrait-il être différent
Voir l'originalRépondre0
SellLowExpert
· Il y a 11h
Vraiment, cette idée de Real Yield commence à lasser, on attend toujours 2026
---
La machine virtuelle Piecrust semble assez hardcore, mais il faudra attendre les données on-chain pour juger de ses performances
---
L'anonymat des nœuds est vraiment quelque chose qu'on n'a pas vu faire comme ça avant, c'est intéressant
---
Les revenus de staking passent d'air à frais de transaction réels, la logique est cohérente mais à condition que NPEX puisse vraiment atteindre un volume
---
Une rétroaction positive, je veux juste savoir quand on pourra voir des données réelles sur la chaîne
---
Sans vouloir faire de la hype, il y a effectivement des explorations dans la voie de la confidentialité + performance, DUSK en fait partie
---
Encore 2026, combien de temps faudra-t-il attendre pour cette prochaine cycle, mon frère ?
---
La conception de nœuds anonymes selon le consensus SBA est effectivement une idée innovante par rapport au PoS
---
L'étape Real Yield semble prometteuse, mais la question est l'écosystème applicatif, est-ce encore une coquille vide ?
---
Piecrust optimise ZK au niveau de l'architecture, je suis d'accord, mais pour l'utilisateur moyen, il ne ressent pas la différence
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwich
· Il y a 11h
Après avoir regardé pendant un moment, ce n'est qu'une question de la rareté des nœuds qui génère de vrais revenus, cette logique est déjà usée
Real Yield commence à devenir ennuyeux, mais est-ce qu'il a vraiment été mis en pratique ?
L'optimisation ZK de Piecrust a du potentiel, mais le plafond de performance est-il déjà fixé ?
Attendons que NPEX soit vraiment opérationnel, plus ils en font tout un plat, plus je suis hésitant
Voir l'originalRépondre0
SerumSurfer
· Il y a 11h
Vraiment, j’en ai assez de ces discours qui ne parlent que de prix. La transition de DUSK, passant de la spéculation à une application concrète, mérite vraiment d’être suivie.
---
La machine virtuelle Piecrust, on dirait qu’elle résout vraiment des problèmes plutôt que de faire de la théorie pour rien. Contrairement à certains projets qui sont vides.
---
Attends, est-ce que le concept de rendement réel peut vraiment fonctionner ? Je veux dire, les frais de transaction en bourse peuvent-ils soutenir tout l’écosystème ?
---
Ce design d’anonymat des nœuds est assez intéressant, la combinaison de la vie privée et des scénarios financiers semble vraiment nécessiter ce genre de bricolage.
---
En fin de compte, il y a peu de projets qui peuvent encore générer un flux de trésorerie réel en 2026. Si DUSK peut vraiment y parvenir, ce ne sera pas juste une histoire de spéculation.
---
Je comprends la logique du rétroaction positive, mais à condition que des plateformes comme NPEX soient vraiment intégrées. Sinon, tout cela n’est que du vent.
---
Je veux juste savoir si ce n’est pas trop tard pour entrer dans DUSK maintenant ? Vu la profondeur des discussions, le prix doit aussi avoir déjà pas mal réagi, non ?
---
L’optimisation du calcul ZK est vraiment le cœur de la compétitivité de DUSK. Je ne sais pas si d’autres projets qui tentent d’ajouter la confidentialité de manière artificielle sont aussi forts.
Récemment, dans la communauté, on a observé un changement évident dans les discussions autour de DUSK — passant d'une spéculation sur le prix à une réflexion approfondie sur son système de staking et la conception de ses tokens. En tant qu'observateur de longue date de la confidentialité computationnelle et des protocoles blockchain sous-jacents, ce changement mérite d'être analysé en détail.
Surtout dans le contexte du réseau principal prévu pour 2026, le modèle de token de DUSK commence à révéler son véritable potentiel dès sa conception initiale.
**Les subtilités du consensus SBA et la rareté des nœuds**
Le mécanisme de consensus Segregated Byzantine Agreement (SBA) utilisé par DUSK possède une particularité — il ne consiste pas simplement à ajouter plus de nœuds, mais à optimiser le processus de validation via une sélection soigneuse des nœuds et une protection de la vie privée. Contrairement au PoS traditionnel, les nœuds participant à la validation SBA maintiennent une forte anonymat sur la chaîne, ce qui est particulièrement important pour les scénarios de transactions financières.
Ce qui attire actuellement le plus l’attention, c’est la croissance rapide du staking des nœuds. Une fois que le réseau principal sera connecté à des plateformes de trading réelles comme NPEX, la source de revenus des nœuds changera fondamentalement — ils ne dépendront plus uniquement de la distribution de nouveaux tokens, mais commenceront à percevoir directement des frais issus de transactions boursières réelles sur la chaîne. Cela signifie que le projet entre dans ce qu’on appelle la phase de "Real Yield", c’est-à-dire la génération de flux de trésorerie réels et durables. Dans le cycle de marché de 2026, peu de projets seront capables de réaliser cela.
**Piecrust Virtual Machine : pourquoi DUSK est plus rapide**
Beaucoup se demandent pourquoi la solution de confidentialité de DUSK offre de bonnes performances. La réponse réside dans sa machine virtuelle auto-développée, Piecrust. Cette VM est entièrement optimisée pour le calcul de preuves à divulgation zéro (ZK) — elle ne se contente pas d’ajouter un module de confidentialité à une EVM générique, mais a été conçue dès l’architecture pour prendre en compte les caractéristiques du calcul ZK. Cette personnalisation en profondeur permet d’obtenir des gains d’efficacité considérables.
Le projet propose une solution complète combinant calcul de confidentialité et règlement des transactions. Lorsque le nombre de nœuds en staking augmente et que la participation s’intensifie, la stabilité et le débit du réseau s’améliorent. Cela crée un cercle vertueux — un réseau plus stable attire davantage d’applications, qui génèrent à leur tour plus de frais de transaction réels, renforçant ainsi les attentes de revenus des participants.