Dernièrement, ceux qui entrent sur le marché des altcoins ressentent une certaine frustration. Le Bitcoin fait la fête tout seul, se maintenant au-dessus de 95 000 dollars sans vaciller, sa part de capitalisation atteignant même 59 %. C’est ce qu’on appelle dans le milieu "l’effet sanguinaire" — tout l’argent afflue vers le Bitcoin, les altcoins se vidant collectivement. Bien sûr, WAL ne peut pas échapper à ce destin, dans un tel contexte, parler d’un marché indépendant est trop naïf.
Alors, où est la voie pour WAL ? À court terme, il faut vivre ainsi : échanger dans une certaine fourchette, éliminer les capitaux flottants. Sur le plan technique, $0.130-$0.140 constitue le support de base, au-dessus, $0.160-$0.165 agit comme résistance. Avant que le Bitcoin ne change de tendance, plutôt que de se focaliser sur la direction, il vaut mieux faire du trading entre support et résistance, en vendant haut et achetant bas, c’est plus efficace.
En regardant sur une période plus longue, WAL doit s’appuyer sur sa propre histoire — une infrastructure décentralisée offrant un stockage abordable pour l’IA et les médias. Ce concept est intéressant, affirmant que le coût de stockage est 80 à 100 fois moins cher que des projets similaires, et ayant reçu le soutien d’investisseurs de premier plan comme a16z avec 140 millions de dollars. Mais une histoire doit finir par parler avec des données. Ce qui pourra vraiment la sauver, c’est si ses fondamentaux peuvent se concrétiser.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
wrekt_but_learning
· Il y a 18h
Cette vague de sangsue sur le Bitcoin est vraiment dure, les altcoins sont en train de se coucher... WAL oscille entre 0.130 et 0.140, il vaut mieux faire du trading de tendance plutôt que d'attendre que l'histoire se réalise.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagabond
· Il y a 18h
La narration selon laquelle Bitcoin « vampirise » devient lassante, WAL oscille entre 0.13 et 0.14, c'est difficile à regarder. Le soutien de a16z semble impressionnant, mais où sont les données ?
---
Le terme « effet vampirique » est vraiment approprié, les altcoins attendent simplement que Bitcoin fasse marche arrière.
---
WAL devrait faire du trading à court terme, après tout il n’y a pas de marché indépendant, plutôt que de s’angoisser inutilement, il vaut mieux vendre haut et acheter bas pour gagner plus vite.
---
Même la meilleure histoire ne sert à rien, il faut que le fondamental se concrétise. a16z a investi dans beaucoup de projets, ils doivent tous bien vivre.
---
Il faut absolument tenir la barre à 0.13, sinon ce sera encore plus dommage. Si Bitcoin ne change pas de cap, tous ces altcoins seront vains.
---
Le coût de stockage est 80 fois moins cher ? Ce chiffre ressemble à une arnaque, il faut voir des données concrètes sur les utilisateurs réels.
---
Aujourd’hui, ceux qui entrent dans les altcoins ont tous un peu de regrets. Pour que WAL se relève, il faut qu’il transforme l’investissement de a16z en applications concrètes, se contenter d’une histoire, c’est trop vague.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· Il y a 18h
0.130 à 0.140, il y a un certain intérêt pour le gap de liquidité, j'ai passé en revue les données DEX à l'aube
---
59 % de la capitalisation boursière du Bitcoin... sous cet effet de vampirisation, les données de slippage des altcoins sont déplorables
---
Attends, quelle est la profondeur de marché pour la zone de résistance $0.160-$0.165 ? Cela détermine à quel point l'arbitrage peut être rentable
---
Un investissement de 1,4 milliard de dollars par a16z, mais qu'en est-il des fondamentaux ? Le coût de stockage est-il vraiment 80 fois moins cher ? C'est ça qui peut sauver WAL
---
Vendre haut, acheter bas, ça paraît simple, mais en pratique, cela dépend de la liquidité. Un slippage mal géré peut manger la marge
---
Si le support à 0.130 casse ou non, c'est la clé. Une fois la cassure, le retour à la profondeur de liquidité, c'est l'opportunité qui arrive
Voir l'originalRépondre0
PumpAnalyst
· Il y a 18h
J'ai examiné cette analyse, pour être honnête, la partie sur le "sang" de BTC n'est pas partie, mais WAL peut-il vraiment continuer à couper les récoltes à 0.13-0.14 ? Je doute
L'approbation de a16z peut sembler impressionnante, mais si les fondamentaux ne se concrétisent pas, ce n'est que du vent, j'ai vu ce genre de schéma trop de fois
Dire que c'est une vague est joli, mais en réalité c'est attendre que les gros investisseurs liquident, faites attention
Le coût de stockage est 80 fois moins cher ? Alors pourquoi le marché est-il toujours en déclin ? Je crois aux chiffres, mais l'histoire... je rigole
De toute façon, je reste en observateur, je ne vais pas plonger dans cette mare trouble pour éviter d'être coupé
Les fluctuations à court terme ne signifient pas grand-chose, le vrai test est de savoir quand les fondamentaux se concrétiseront
Ce seuil de 0.16, les gros investisseurs vont-ils le laisser passer si facilement ? Je ne pense pas
Dernièrement, ceux qui entrent sur le marché des altcoins ressentent une certaine frustration. Le Bitcoin fait la fête tout seul, se maintenant au-dessus de 95 000 dollars sans vaciller, sa part de capitalisation atteignant même 59 %. C’est ce qu’on appelle dans le milieu "l’effet sanguinaire" — tout l’argent afflue vers le Bitcoin, les altcoins se vidant collectivement. Bien sûr, WAL ne peut pas échapper à ce destin, dans un tel contexte, parler d’un marché indépendant est trop naïf.
Alors, où est la voie pour WAL ? À court terme, il faut vivre ainsi : échanger dans une certaine fourchette, éliminer les capitaux flottants. Sur le plan technique, $0.130-$0.140 constitue le support de base, au-dessus, $0.160-$0.165 agit comme résistance. Avant que le Bitcoin ne change de tendance, plutôt que de se focaliser sur la direction, il vaut mieux faire du trading entre support et résistance, en vendant haut et achetant bas, c’est plus efficace.
En regardant sur une période plus longue, WAL doit s’appuyer sur sa propre histoire — une infrastructure décentralisée offrant un stockage abordable pour l’IA et les médias. Ce concept est intéressant, affirmant que le coût de stockage est 80 à 100 fois moins cher que des projets similaires, et ayant reçu le soutien d’investisseurs de premier plan comme a16z avec 140 millions de dollars. Mais une histoire doit finir par parler avec des données. Ce qui pourra vraiment la sauver, c’est si ses fondamentaux peuvent se concrétiser.