2026-01-22 04:23:01

Il semble que les jours de la blockchain SAGA deviennent de plus en plus difficiles. D'abord marginalisée dans la compétition du marché, elle a récemment été confrontée à des problèmes de sécurité. Cette série de coups durs a conduit beaucoup à dire "c'est la mort ou la blessure".

Pour rappel, le principal argument de vente de SAGA à l'origine était la simplicité d'utilisation, la sécurité et la fiabilité. Et alors ? La réaction du marché a été froide, les investisseurs ne sont pas convaincus. Maintenant, avec l'incident de sécurité, la crédibilité devient encore plus difficile à maintenir.

En regardant l'ensemble de l'écosystème des blockchains, ce genre d'incidents reflète en réalité un problème général — la stabilité de base et la sécurité restent les points faibles de l'industrie. Lorsque les avantages promis ne peuvent pas être tenus, les perspectives du projet deviennent vraiment préoccupantes. Beaucoup commencent déjà à remettre en question la nécessité de continuer à suivre ce genre de projet.

SAGA-7,27%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LonelyAnchorman

· Il y a 11h

Sécurité ne peut pas être assurée, alors à quoi bon innover, cette fois SAGA a vraiment tout raté Contre-attaque après avoir été vendu, c'est une satire mortelle Je le disais, ce genre de projet aurait dû être éliminé de la course depuis longtemps Une autre histoire d'effondrement de "nous sommes différents des autres" C'est vraiment risible, plus ils en font des caisses, plus ils tombent lourdement En gros, combien de blockchains publiques osent garantir la sécurité en battant leur poitrine ? Ce ne sont que des tigres en papier C'est pour ça que je ne garde que les quelques principales, je n'ose pas toucher aux autres SAGA peut être considérée comme un exemple à ne pas suivre

Voir l'originalRépondre0

ApeEscapeArtist

· Il y a 11h

Ça se voit depuis longtemps, peu importe à quel point ces nouvelles blockchains sont vantées, c'est voué à l'échec, tout se dévoile dès qu'il y a un problème. La carte de sécurité de SAGA est déjà usée, qu'est-ce qu'on peut encore espérer ?

Voir l'originalRépondre0

ApeWithAPlan

· Il y a 11h

Encore un projet qui a échoué, je suis mort de rire, où est la sécurité et la fiabilité promises ? --- Cette fois, SAGA a vraiment déçu, ils se contentent de crier des slogans sans avoir de véritables compétences --- On a l'impression que la course aux blockchains publiques est complètement pourrie, tout le monde se vante pour rien --- Dès qu'un incident de sécurité se produit, plus personne ne veut en entendre parler, c'est la routine, non ? --- Qui a acheté du SAGA à l'époque ? Est-ce qu'ils le tiennent encore ? --- Il y a trop de blockchains publiques, combien survivent réellement ? SAGA n'est clairement pas dans le lot --- Ce genre de projets est à la base destiné à escroquer les investisseurs, et maintenant ça a été découvert --- L'écart entre les promesses et la réalité, c'est toujours la même chose

Voir l'originalRépondre0

GasOptimizer

· Il y a 11h

J'ai jeté un œil aux données on-chain de SAGA, depuis mars de l'année dernière, le nombre d'adresses actives est en baisse, et maintenant le TVL a chuté de 85% par rapport à son pic. Les incidents de sécurité ne sont que la dernière goutte d'eau qui fait déborder le vase, en résumé, c'est que la puissance du produit n'a pas suivi les attentes.

Voir l'originalRépondre0