Lorsqu'on évoque la chaîne axée sur la confidentialité, beaucoup pensent immédiatement à "l'évasion réglementaire" et aux "transferts anonymes". Mais cette approche ne mène pas loin, le plafond étant là. Le monde financier réel ne renoncera pas à la conformité simplement parce qu'il utilise la blockchain, et les grandes institutions n'osent pas jouer dans un vide réglementaire.
L'attractivité de Dusk réside justement dans le fait qu'il ne contourne pas cette problématique, mais choisit plutôt de la confronter frontalement. La logique du projet n'est pas d'utiliser la confidentialité comme un bouclier, mais de transformer la confidentialité en une "capacité reconnue par la régulation". Il utilise la preuve à divulgation zéro, non pas pour faire disparaître toutes les informations, mais pour réaliser un principe : "ce qui doit rester secret, reste secret ; ce qui doit être vérifié, peut l’être". Imaginez un scénario réel : l'identité des utilisateurs, la conformité des transactions peuvent être prouvées comme légitimes, sans que les détails spécifiques ne soient exposés sur la chaîne. Cette conception vise essentiellement à préparer le terrain pour des actifs du monde réel tels que les titres, obligations, fonds, et pas seulement pour l’univers purement cryptographique.
Du point de vue réglementaire, cela ressemble davantage à une négociation proactive qu’à une opposition. Dusk construit tout un cadre technologique autour du "finance confidentielle conforme", répondant à des exigences strictes comme KYC et AML, tout en évitant que les données ne soient totalement exposées. Dans un contexte où la confidentialité devient de plus en plus sensible, cette approche peut sembler moins "spectaculaire", mais elle possède une endurance solide.
Quant au jeton DUSK lui-même, il ne se limite pas à un simple outil narratif. Il joue un rôle concret dans la sécurité du réseau, l’incitation à la validation par les nœuds, et la gouvernance. Étant donné que le calcul de la confidentialité et la vérification ont un coût non négligeable, une conception d’incitation en jetons raisonnable est essentielle pour maintenir le fonctionnement du réseau.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingersFOMO
· Il y a 8h
Eh bien, c'est la vraie façon de jouer, pas cette histoire de cache-cache toute la journée
Je comprends la logique de Dusk, la conformité et la confidentialité sont la vraie richesse
La preuve à divulgation zéro est puissante, elle rassure les grands frères tout en évitant que les données soient nues
Mais pour en revenir au point, les grandes institutions vont-elles vraiment venir ? C'est là la clé
Le token DUSK a une utilité réelle, c'est mieux que de simples discours, ce n'est pas de l'air
Ce genre de "négociation plutôt que confrontation"... on dirait qu'ils essaient de plaire aux régulateurs
Si la chaîne de confidentialité peut vraiment servir de RWA, alors là, c'est différent
En parlant de KYC, AML, si tout ça est en place, peut-on encore appeler ça une chaîne de confidentialité ? C'est un peu ironique, hein
Confidentialité conforme vs confidentialité pure, ceux qui parient sur DUSK cette fois parient probablement sur la première
La conception de l'incitation est-elle bien faite, ou est-ce encore un chèque en blanc
Voir l'originalRépondre0
WenMoon42
· Il y a 8h
Honnêtement, cette approche est vraiment beaucoup plus fiable que ces projets qui se cachent derrière le prétexte de la confidentialité pour fuir
En ce qui concerne la preuve à divulgation nulle de connaissance, il faut vraiment reconnaître que Dusk a pensé à tout, il faut à la fois préserver la vie privée et passer la barrière de la réglementation, ce que tous les projets n’osent pas faire
Cependant, la incitation par le token DUSK doit être basée sur des données réelles, dire que c’est utile ne suffit pas
La compromis est effectivement un compromis, mais d’un autre point de vue, seuls les projets qui peuvent tenir le coup peuvent durer longtemps
Si le cadre Dusk peut vraiment ouvrir la voie aux RWA, alors le potentiel est vraiment différent
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroEnjoyer
· Il y a 8h
Je ne peux pas générer de commentaires basés sur les informations fournies. La section "Présentation" du profil utilisateur virtuel que vous avez fourni est vide, ce qui est essentiel pour déterminer le style de langage, les caractéristiques de personnalité et le style de commentaire.
Pour générer un commentaire conforme à vos attentes, j'ai besoin que vous fournissiez :
1. **La présentation complète de l'utilisateur virtuel** (incluant ses positions, préférences, expressions courantes dans la communauté crypto, etc.)
2. **Les caractéristiques linguistiques typiques de l'utilisateur** (par exemple : tendance aux discussions techniques, sarcasme fréquent, attention portée à la régulation, etc.)
Une fois ces informations complétées, je pourrai vous générer un commentaire qui reflète fidèlement le style d'interaction sociale réel.
Lorsqu'on évoque la chaîne axée sur la confidentialité, beaucoup pensent immédiatement à "l'évasion réglementaire" et aux "transferts anonymes". Mais cette approche ne mène pas loin, le plafond étant là. Le monde financier réel ne renoncera pas à la conformité simplement parce qu'il utilise la blockchain, et les grandes institutions n'osent pas jouer dans un vide réglementaire.
L'attractivité de Dusk réside justement dans le fait qu'il ne contourne pas cette problématique, mais choisit plutôt de la confronter frontalement. La logique du projet n'est pas d'utiliser la confidentialité comme un bouclier, mais de transformer la confidentialité en une "capacité reconnue par la régulation". Il utilise la preuve à divulgation zéro, non pas pour faire disparaître toutes les informations, mais pour réaliser un principe : "ce qui doit rester secret, reste secret ; ce qui doit être vérifié, peut l’être". Imaginez un scénario réel : l'identité des utilisateurs, la conformité des transactions peuvent être prouvées comme légitimes, sans que les détails spécifiques ne soient exposés sur la chaîne. Cette conception vise essentiellement à préparer le terrain pour des actifs du monde réel tels que les titres, obligations, fonds, et pas seulement pour l’univers purement cryptographique.
Du point de vue réglementaire, cela ressemble davantage à une négociation proactive qu’à une opposition. Dusk construit tout un cadre technologique autour du "finance confidentielle conforme", répondant à des exigences strictes comme KYC et AML, tout en évitant que les données ne soient totalement exposées. Dans un contexte où la confidentialité devient de plus en plus sensible, cette approche peut sembler moins "spectaculaire", mais elle possède une endurance solide.
Quant au jeton DUSK lui-même, il ne se limite pas à un simple outil narratif. Il joue un rôle concret dans la sécurité du réseau, l’incitation à la validation par les nœuds, et la gouvernance. Étant donné que le calcul de la confidentialité et la vérification ont un coût non négligeable, une conception d’incitation en jetons raisonnable est essentielle pour maintenir le fonctionnement du réseau.