SAND récemment en tête des tendances, c'est assez intéressant pour l'ensemble du secteur des jeux blockchain. Ce domaine a été en sommeil pendant près de deux ans, mais la popularité commence à se regrouper à nouveau, ce qui donne l'impression qu'une nouvelle période de croissance significative pourrait émerger.
Cependant, le problème est que les leaders traditionnels des jeux blockchain semblent manquer de fondements solides. La véritable direction devrait être des jeux de niveau AAA, ces projets offrant une jouabilité et une expérience utilisateur d'un autre niveau. En comparaison, une expérience de jeu plus dynamique et de qualité supérieure est la raison pour laquelle les utilisateurs seront prêts à payer.
Si vous croyez en cette direction, les projets BigTime, ILV, ACE, Prime méritent une attention particulière. Ils représentent la tendance vers un développement des jeux blockchain plus mature et plus professionnel.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DeFiGrayling
· 01-22 04:30
Le concept de vieux jeux devrait disparaître, le AAA est l'avenir
Je suis toujours optimiste sur BigTime, la production est vraiment différente
Quand SAND rebondit, je pense que le marché est arrivé, c'est peut-être trop optimiste
ILV a chuté si violemment auparavant, osez-vous encore en acheter maintenant ?
Les jeux blockchain sont silencieux depuis deux ans, et tout à coup, ils semblent sur le point de refroidir
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceNightmare
· 01-22 04:28
3A chaîne de jeux semble prometteuse, mais est-ce que BigTime pourra vraiment se démarquer ? On a du mal à y voir clair.
Les vieux projets auraient dû disparaître depuis longtemps, la clé c’est de voir si les nouveautés peuvent capter cette vague de popularité.
Comment va l’ILV ces derniers temps ? On dirait qu’il n’y a pas beaucoup de bruit autour.
Je ne veux plus me faire couper, attendons de voir s’il y a des progrès concrets avant de se prononcer.
Entre ACE et Prime, lequel est le plus fiable ? Je cherche un retour d’expérience sincère.
C’est vrai, mais je ne sais pas si cette fois ce sera encore une étoile filante.
Les jeux de niveau 3A sont déjà rares, et maintenant on commence à raconter des histoires.
SAND récemment en tête des tendances, c'est assez intéressant pour l'ensemble du secteur des jeux blockchain. Ce domaine a été en sommeil pendant près de deux ans, mais la popularité commence à se regrouper à nouveau, ce qui donne l'impression qu'une nouvelle période de croissance significative pourrait émerger.
Cependant, le problème est que les leaders traditionnels des jeux blockchain semblent manquer de fondements solides. La véritable direction devrait être des jeux de niveau AAA, ces projets offrant une jouabilité et une expérience utilisateur d'un autre niveau. En comparaison, une expérience de jeu plus dynamique et de qualité supérieure est la raison pour laquelle les utilisateurs seront prêts à payer.
Si vous croyez en cette direction, les projets BigTime, ILV, ACE, Prime méritent une attention particulière. Ils représentent la tendance vers un développement des jeux blockchain plus mature et plus professionnel.