Les cryptomonnaies peuvent-elles devenir une percée dans l'innovation institutionnelle ?

Question

【CryptoWorld】Un ancien CTO d'une plateforme d'échange de premier plan a récemment partagé une idée intéressante : la cryptomonnaie va bien au-delà d'un simple outil financier, elle ressemble davantage à un mécanisme de garantie des valeurs. Lorsque le système existant subit des pressions, les actifs numériques décentralisés peuvent offrir une autre voie.Il a en outre souligné que la véritable signification du système de contrats intelligents réside dans — le fait qu'il transforme l'égalité d'une simple devise en code. Les règles ne sont plus interprétées par une institution centralisée, mais sont automatiquement exécutées par la logique sur la chaîne. Chaque participant bénéficie d'un traitement véritablement équitable au niveau du protocole.D’un point de vue plus macro, cet ordre numérique pourrait devenir la base d’une réorganisation future de la société. À mesure que de plus en plus d’interactions migrent sur la chaîne, nous réalisons peut-être inconsciemment une transition du système traditionnel vers un nouveau type de protocole. Ce n’est pas une simple mise à niveau technologique, mais une exploration des possibilités de réorganisation sociale dans son ensemble.

LuckyHashValue · Accepted Answer

Cela semble idéal, mais le code peut aussi être attaqué

---

Encore une grande narration de "changer le monde", on verra si c'est faisable

---

L'égalité passant du slogan au code ? Alors le rug pull c'est aussi du code écrit

---

C'est joli à entendre, mais en réalité ce sont encore les gros qui décident

---

La décentralisation est une bonne idée, mais maintenant si la plateforme plante, tout disparaît

---

Innovation institutionnelle ? On dirait plutôt qu'on a changé de méthode centralisée pour arnaquer les gens

---

Pour vraiment changer la façon dont la société s'organise, il faut d'abord résoudre le problème de la forêt sombre sur la chaîne

---

Ce raisonnement est un peu tiré par les cheveux, la mise à niveau technologique et l'innovation institutionnelle ne sont pas équivalentes

---

Plutôt que de parler de l'avenir, il faut d'abord régler les problèmes de sécurité actuels

---

C'est intéressant, mais ces propos étaient déjà tenus il y a cinq ans, qu'en est-il maintenant ?

BearMarketSunriser · Answer

Les belles paroles sont agréables, mais le code peut aussi être détourné par le pouvoir.

AirdropGrandpa · Answer

On dirait que l'idéal est très séduisant, mais qu'en est-il de la réalité ?

Le code peut aussi avoir des bugs, mon ami.

C'est bien beau de parler, mais ce n'est pas encore les gros investisseurs qui prennent les râteaux.

Égalité ? Haha, commencez par résoudre le problème du MEV avant de vous vanter.

Ce discours, je l'ai entendu il y a des années, pourquoi continue-t-on à faire des promesses en l'air ?

Innovation institutionnelle ? Je ne vois que de nouveaux centres de pouvoir.

La logique automatisée sur la chaîne ? Qui sera responsable du slippage sur DEX ?

La pression du système est trop forte, alors on vient dans la crypto ? C'est une blague, la pression y est encore plus grande ici.

Plutôt que de transformer la société, commencez par bien protéger votre propre portefeuille.

Ce n'est pas mal dit, mais pourquoi le pouvoir de parole des grands influenceurs est-il toujours aussi important ?

SchroedingerGas · Answer

呃，听起来很宏大，但平等代码这套说法...真的能抗住利益集团的压力吗？

---

智能合约自动执行听起来爽，可现实里还不是得靠大户和矿工说了算，笑死

---

制度创新的突破口？先搞定交易所跑路的问题再说吧

---

这哥们说得倒是诗意，但我怎么总觉得这就是给新体制换个名字...权力还是权力

---

等等，链上公平待遇？那为啥有些人一出手就能砸盘呢

---

从口号到代码...听起来浪漫，从现实来看还是另一种形式的中心化

---

社会重组，说得好听。不过这论调有点像技术乌托邦人士的常见套路了

---

去中心化提供出路这个逻辑，忽略了技术本身也会被资本重新中心化的问题

DarkPoolWatcher · Answer

Ça a l'air bien, mais peut-on vraiment contourner la régulation ?

Le code du contrat est aussi écrit par des humains, il y a autant de vulnérabilités

Les belles paroles, mais ce sont les baleines sur la chaîne qui décident

On a déjà entendu parler de la décentralisation, ce n'est qu'une version améliorée de la centralisation

Cette logique, je l'ai entendue en 2017, et alors...

Le code est-il la loi ? Alors qui va corriger les bugs, frère ?

L'égalité, qui n'était qu'un slogan, est devenue un jeu de pouvoir dissimulé dans le code

C'est un peu naïf, l'innovation institutionnelle est-elle si facilement piratable ?

C'est beau de parler en termes grandioses, mais ce n'est qu'une autre façon de piéger les naïfs

Attends, j'ai l'impression que c'est encore une publicité d'un projet quelconque

Les bases de la restructuration sociale ? Commençons par comprendre les problèmes actuels de la DeFi.

OnchainFortuneTeller · Answer

C'est bien dit, mais combien de projets peuvent réellement survivre ?

retroactive_airdrop · Answer

Ça semble idéal, mais que faire quand le code devient réellement la loi ?

---

Même si le code est parfait, il ne peut échapper à la nature humaine.

---

"L'égalité passe du slogan au code", mais au final, le code des riches reste plus rapide.

---

Innovation institutionnelle ? Pourquoi ne pas dire fuite des institutions, cela semble un peu exagéré.

---

L'exécution automatique des contrats intelligents paraît géniale, mais on regrette quand ça plante lors du débogage.

---

En résumé, il s'agit simplement de changer d'intermédiaire, cette fois en remplaçant par un validateur.

---

L'exécution de la logique sur la chaîne garantit-elle vraiment l'équité ? Alors comment expliquer les projets rug ?

---

Une grande narration peut exister, mais en réalité, il faut aussi regarder le prix du token pour juger.

TokenomicsPolice · Answer

Les paroles sont agréables, mais qu'en est-il de la réalité ? L'égalité sur la chaîne n'est qu'une blague

---

Le code peut aussi avoir des bugs, et alors ?

---

Encore en train de rêver d'utopie, il faut se réveiller

---

Cette logique est un peu tirée par les cheveux, qui garantit que les contrats intelligents sont absolument équitables ?

---

Innovation institutionnelle ? Résolvons d'abord le chaos actuel, puis parlons-en

---

Cela sonne très poétique, mais ce que je vois, c'est toujours la coupe de poire en deux

---

Reconstruction sociale ? Pourquoi ne pas dire directement qu'il s'agit de subversion, ce mot sonne beaucoup mieux

---

Les contrats ne mentent pas, mais ceux qui les écrivent peuvent le faire

---

La décentralisation finit toujours par être centralisée par les gros acteurs, cycle sans fin

---

"Équité au niveau du protocole", je veux juste demander — qui décide ?

FrogInTheWell · Answer

Euh... l'égalité passe-t-elle du slogan au code ? Mais les bugs des contrats intelligents ne s'exécutent-ils pas jusqu'au bout aussi haha

---

Encore cette narration... mais il faut reconnaître que la chaîne est vraiment plus propre

---

Innovation institutionnelle ? Commencez par réduire les frais de gas, puis parlons-en

---

Décentralisé, ça sonne bien, mais c'est aussi lui quand une plateforme d'échange fait faillite

---

Cette logique est un peu idéalisée... en réalité, le pouvoir et la parole restent aux plus forts

---

Les contrats sont morts, l'humanité est vivante, avoir du code ne suffit pas

---

Enfin, quelqu'un a vraiment expliqué cette affaire, c'est effectivement une révolution dans la forme organisationnelle

---

Je suis d'accord, mais à condition que les gens ordinaires comprennent et participent réellement

Les cryptomonnaies peuvent-elles devenir une percée dans l'innovation institutionnelle ?

Sujets populaires

JoinGateTradFitoWinGoldPack

SpotGoldHitsaNewHigh

GrowthPointsDrawRound16

TariffTensionsHitCryptoMarket

CryptoMarketPullback

Hot Gate Fun

river

river

大年三十

大年三十

dgccujxzd

大年三十

1

gt

JiBa

达利币

Épingler