#Polymarket预测市场 En regardant la décomposition des 27 000 transactions sur Polymarket, je dois dire une chose : le classement des taux de réussite n’est qu’une usine à illusions.
Ces soi-disant "argent intelligent" avec un taux de réussite de 80 %, 90 %, lorsqu’on les examine de près, se débattent souvent dans le bruit. La véritable logique pour gagner de l’argent ne réside pas dans le taux de réussite, mais dans les jetons. Quel est l’avantage fatal des meilleurs joueurs ? Ce n’est pas leur capacité de prédiction, mais la quantité d’argent réel qu’ils misent et le moment choisi — c’est quelque chose que les petits investisseurs ne pourront jamais reproduire.
J’ai vu trop de personnes être trompées par le taux de réussite, suivre le mouvement en achetant des projets soi-disant "argent intelligent", pour finir par voir tout s’effondrer un à un. Le marché des prédictions semble démocratique et transparent, mais en réalité, la différence d’informations persiste, et le pouvoir de décision avec de gros jetons n’a jamais disparu. La clé est de comprendre une chose : les données du classement que vous voyez sont en retard, et les opérations réelles ont déjà été effectuées là où vous ne pouvez pas voir.
Ceux qui vivent sur la chaîne comprennent cette règle de survie — ne pas suivre aveuglément le taux de réussite d’un vent favorable, mais plutôt regarder l’ampleur des fonds et le bon moment pour entrer ou sortir. Sur ces 27 000 transactions, combien ont été faites par des petits investisseurs en FOMO ? La réponse se cache derrière le volume des transactions. Plutôt que d’étudier les opérations des autres, il vaut mieux d’abord solidifier sa gestion des risques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#Polymarket预测市场 En regardant la décomposition des 27 000 transactions sur Polymarket, je dois dire une chose : le classement des taux de réussite n’est qu’une usine à illusions.
Ces soi-disant "argent intelligent" avec un taux de réussite de 80 %, 90 %, lorsqu’on les examine de près, se débattent souvent dans le bruit. La véritable logique pour gagner de l’argent ne réside pas dans le taux de réussite, mais dans les jetons. Quel est l’avantage fatal des meilleurs joueurs ? Ce n’est pas leur capacité de prédiction, mais la quantité d’argent réel qu’ils misent et le moment choisi — c’est quelque chose que les petits investisseurs ne pourront jamais reproduire.
J’ai vu trop de personnes être trompées par le taux de réussite, suivre le mouvement en achetant des projets soi-disant "argent intelligent", pour finir par voir tout s’effondrer un à un. Le marché des prédictions semble démocratique et transparent, mais en réalité, la différence d’informations persiste, et le pouvoir de décision avec de gros jetons n’a jamais disparu. La clé est de comprendre une chose : les données du classement que vous voyez sont en retard, et les opérations réelles ont déjà été effectuées là où vous ne pouvez pas voir.
Ceux qui vivent sur la chaîne comprennent cette règle de survie — ne pas suivre aveuglément le taux de réussite d’un vent favorable, mais plutôt regarder l’ampleur des fonds et le bon moment pour entrer ou sortir. Sur ces 27 000 transactions, combien ont été faites par des petits investisseurs en FOMO ? La réponse se cache derrière le volume des transactions. Plutôt que d’étudier les opérations des autres, il vaut mieux d’abord solidifier sa gestion des risques.