2026-01-22 03:35:44

Après des semaines de turbulence politique, Trump a renoncé à utiliser la force militaire comme moyen d'acquérir le Groenland — du moins pour l'instant. Au sein de la Maison-Blanche, des conseillers de haut rang jonglent avec deux objectifs conflictuels : réaliser les ambitions stratégiques du président tout en contrôlant les dégâts diplomatiques parmi les principaux alliés de l'Amérique. Des sources proches de la situation révèlent que l'administration s'efforce encore de réparer les relations tendues par la rhétorique controversée. Ce changement soudain met en évidence la fine ligne entre des tactiques de négociation audacieuses et une véritable tension dans l'alliance lors d'une période d'incertitude mondiale accrue.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NoodlesOrTokens

· Il y a 11h

Encore à jouer la comédie, cette fois c'est la version de la reddition --- Rêve brisé à Green Island, les alliés sont les vrais parents --- Abandonner "temporairement" ? smh La prochaine fois, qu'est-ce qu'ils vont encore inventer --- Retraite stratégique ou soumission forcée, de toute façon le résultat est le même, embarrassant --- Division à l'intérieur de la Maison Blanche, cette chaleur peut durer un an --- Négociation ou menace, on dirait que les États-Unis apprennent aussi à "fixer le prix puis faire une remise" --- L'indice de tristesse des alliés +1, combien de temps faudra-t-il pour la réparation ? --- Vraiment audacieux, ce raisonnement, je suis aussi bluffé --- Crise diplomatique → Réaction rapide → Opération de communication médiatique, le schéma classique --- Expropriation militaire ? La prochaine fois, ils vont peut-être vendre Cuba aux enchères

Voir l'originalRépondre0

WenAirdrop

· 01-24 07:49

Hah, cette fois ça s'est enfin calmé, la précédente série de discours était vraiment effrayante --- Encore une fois, on joue à la grande diplomatie qui tourne mal ? Les alliés doivent en rire aux éclats --- Donc au final, ils ont quand même reculé, à quoi ça sert de faire tout ce cirque --- Ça s'appelle une "négociation entre grandes puissances" ? Je vois plutôt une tactique de reconnaissance de feu + de rejet de responsabilité --- Le rêve de Green Island est brisé, heureusement que l'armée n'a pas vraiment bougé --- Ils ont cédé incroyablement vite, ça montre que les conseillers sont vraiment à bout de nerfs --- Une conséquence typique d'une fuite d'information, la confiance des alliés doit encore en prendre un coup --- Cette vitesse de retournement est plus excitante que les lignes K du marché des crypto-monnaies --- Vouloir un résultat de négociation hardcore, c'est finir épuisé et en chaos --- Ce qu'on appelle "tactique", c'est en réalité simplement utiliser la relation avec les alliés comme enjeu pour jouer aux dés

Voir l'originalRépondre0

AirdropSkeptic

· 01-23 15:34

Cette opération est vraiment absurde, d'abord faire des menaces puis se rétracter ? Les alliés ont vraiment dû être effrayés. --- Rêve brisé sur l'île verte, en train de faire du sauvetage diplomatique, c'est ça qui s'appelle une ambition stratégique ? --- Cette manœuvre de la Maison Blanche est vraiment embarrassante, où est la fermeté promise ? --- La soi-disant stratégie de négociation, c'est ça ? D'abord faire sauter, puis apaiser ? --- Les relations d'alliance sont presque ruinées, et on pense à les réparer seulement maintenant, c'est un peu tard, mon pote. --- Comment appeler ça un jeu... c'est juste du n'importe quoi, d'accord ? --- Après tout ce cirque, il faut finalement baisser la tête, ça vaut le coup ?

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerAirdrop

· 01-22 04:04

Haha, encore à se soumettre, c'est ce qu'on appelle la "stratégie de négociation" --- Le rêve de l'île verte s'est brisé, maintenant ils commencent à rejeter la faute sur leurs alliés --- La grande ambition d'une grande puissance, hein ? Déjà à réparer les relations ? --- Après tout, il faut encore baisser la tête, cette diplomatie doit être respectée --- Une tonne de rumeurs, mais au final ce n'est qu'un compromis, mort de rire --- Comment ça recommence "damage control", ils étaient si fermes avant --- Cette vitesse de retournement est vraiment rapide, les alliés doivent déjà tout voir clair --- Et ça s'appelle un grand stratège, il se fait vite démasquer en deux trois mouvements --- L'air pressé de réparer les relations est vraiment pitoyable, pourquoi avoir été comme ça au début ? --- La phrase "at least for now" est vraiment le point clé, euh...

Voir l'originalRépondre0

Deconstructionist

· 01-22 03:58

Ah, tu fais marche arrière ? On appelle ça un ajustement tactique --- Les alliés respirent, mais cette flamme ne s’éteint pas --- Encore une fois "du moins pour l’instant", la suite de l’article à venir ? --- Les jetons de négociation ont été gâchés --- La grande puissance en jeu, se retourner pour réparer les relations, c’est un peu gênant --- Tout a été dit, les excuses sont-elles efficaces ? --- Le contrôle des dégâts est invincible, cacher la véritable intention --- Sous l’incertitude mondiale, continuer à jouer cette carte, tôt ou tard ça va tourner au fiasco

Voir l'originalRépondre0

fren.eth

· 01-22 03:56

Il faut faire un pas en arrière, c’est ça la politique réaliste --- Encore une fois, c’est une mise en scène du "je plaisante seulement", les alliés sont presque à bout de nerfs --- Rêve groenlandais brisé ? Cette fois, c’est vraiment fini haha --- Ce qu’on appelle l’art de la négociation, c’est en fait se faire obliger à baisser la tête --- Ce bazar a fait que les alliés veulent tous tourner casaque, ça demande beaucoup d’efforts pour réparer --- Les moyens militaires ont été sortis, et c’est seulement après qu’on se rend compte qu’on a dépassé les limites ? --- Maintenant, vous comprenez ce qu’est le prix de la liberté d’expression, n’est-ce pas --- La Groenland doit encore attendre un peu, il faut d’abord ramener les alliés dans le droit chemin --- Deux objectifs qui s’opposent, à la fin il faut choisir un camp

Voir l'originalRépondre0

0xSoulless

· 01-22 03:52

Encore une manœuvre, ils avaient promis des moyens militaires, et maintenant ils reculent, il faut vraiment avoir une stratégie pour couper les cheveux en quatre.

Voir l'originalRépondre0

ForeverBuyingDips

· 01-22 03:45

Hein ? Tu as reculé ? Ce n’est pas du tout son style --- En gros, c’est que les alliés sont tous devenus nerveux, ils doivent baisser la tête --- C’est génial, d’un côté ils veulent maintenir leur image de "dur à cuire" et de l’autre ils doivent flatter les patrons européens, difficile --- Donc cette opération en fait, c’est une stratégie de négociation ou ils veulent vraiment être durs mais ont peur... --- La diplomatie, ça peut creuser un trou énorme en une seule phrase --- Le rêve de l’île verte est brisé, les alliés respirent --- Changement de direction, il semble que les opinions internes soient assez divergentes

Voir l'originalRépondre0

SundayDegen

· 01-22 03:40

ngl cette vitesse de recul est vraiment risible, le rêve de Greenland qu'on nous avait promis Les alliés doivent probablement rouler des yeux en douce haha Encore une fois, c'est comme une pièce de théâtre à la Maison-Blanche, avec des sauts d'humeur La diplomatie, c'est vraiment aussi fragile que ça L'ambiance est aussi hypocrite qu'un rug pull de shitcoin... Que signifie "au moins maintenant"... cela sous-entend qu'ils veulent encore revenir Ce n'est que dans quelques semaines, et ils reculent à toute vitesse, c'est trop gênant

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter

· 01-22 03:36

Haha, c'est ça, la démonstration en direct de la théorie des jeux... Tu avais dit que la menace militaire finirait par s'atténuer, mais le problème, c'est que le coût diplomatique a-t-il été pris en compte ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus