La zone sans NFT : la vérité glaciale derrière la rebond des prix en 2026

En 2026, le marché NFT, longtemps silencieux, commence soudainement à faire des vagues. Selon les données de CoinGecko, cette semaine, la capitalisation totale du marché NFT a augmenté de plus de 220 millions de dollars, plus d’une centaine de projets enregistrant une croissance positive, certains affichant même des hausses à trois chiffres. Cependant, cette « reprise » se produit dans une zone oubliée — un marché autrefois animé, aujourd’hui déserté, où seuls de vieux acteurs sont encore piégés.

Ce regain de vert, tant attendu, apporte une certaine consolation aux fidèles, mais en levant le voile sur cette hausse des prix, la vérité est désolante. Le marché se réchauffe non pas grâce à l’afflux de nouveaux capitaux, mais par le dernier pari de capitaux existants dans une liquidité extrêmement rare.

Illusion de reprise du marché : le dernier pari des capitaux existants

Les données révèlent la réalité cruelle derrière cette rebond. Sur plus de 1700 projets NFT, seuls 6 ont un volume hebdomadaire supérieur à un million de dollars, 14 entre dizaines de milliers et centaines de milliers de dollars, et seulement 72 dans la fourchette de quelques milliers de dollars. Même pour les projets de premier plan, le nombre de NFT actifs dans les transactions ne représente qu’une petite fraction du total en circulation, la majorité des actifs ayant un volume hebdomadaire de 0.

Selon le rapport 2025 de The Block, le volume annuel des transactions NFT n’a été que de 5,5 milliards de dollars, en baisse de 37 % par rapport à 2024 ; la capitalisation totale a chuté de 9 milliards à 2,4 milliards de dollars. Ces chiffres annoncent une réalité brutale — les NFT sont devenus des « vieux actifs », le nouveau capital n’y entre plus.

Les collections numériques autrefois vendues à prix d’or dorment désormais dans des échanges ou des cold wallets, personne ne s’y intéresse. La grande conférence NFT Paris a été annulée faute de fonds. Dans cette zone oubliée, seuls quelques investisseurs obstinés ou piégés continuent de guetter.

Après plusieurs années de cycle baissier, « NFT est mort » est devenu un consensus du marché. Ce rebond des prix n’est qu’une dernière vague dans une eau morte.

Fuite massive de capitaux : du actif virtuel au collectionnisme réel

Le déclin des NFT ne signifie pas la disparition du besoin de collection ou de spéculation, mais plutôt que ces besoins fuient collectivement la zone abandonnée pour se diriger vers de nouveaux terrains.

Tout a commencé à s’effondrer depuis le sommet. Le leader des échanges, OpenSea, ne se concentre plus sur les images virtuelles, mais incite via des airdrops à échanger des tokens ; la blockchain NFT principale, Flow, se tourne vers la DeFi ; Zora abandonne le modèle traditionnel de NFT pour une nouvelle narration « contenu = token ». La sortie de géants du Web2, comme Reddit qui a arrêté ses services NFT, ou Nike qui a vidé sa filiale RTFKT, est symbolique de cette fin.

Cependant, même les projets de premier plan ne peuvent échapper à la spirale. Pudgy Penguins a réussi à renforcer sa notoriété dans le monde réel avec des ventes de jouets physiques, mais ne peut échapper à la malédiction de la chute du prix plancher sur la chaîne. L’influence de la marque n’a pas réussi à se transformer en une barrière de prix, ce qui est la plus ironique des échecs.

Où vont réellement les capitaux ? La réponse est : vers le réel. Comparés aux collections virtuelles, les marchés physiques comme Pokémon TCG dépassent 1 milliard de dollars en volume ; les élites cryptographiques commencent aussi à voter avec leurs pieds, revenant aux actifs tangibles. L’artiste Beeple se tourne vers la création de robots physiques ; Wintermute, cofondé par Yoann Turpin, dépense 5 millions de dollars pour acheter des fossiles de dinosaures ; Yat Siu, fondateur d’Animoca, dépense 9 millions de dollars pour acquérir un violon Stradivarius.

C’est une fuite collective — du désert NFT vers des actifs avec une valeur tangible claire. Les investisseurs doivent faire face à cette réalité : la liquidité est morte, les illusions sont brisées.

Percée dans la zone abandonnée : les NFT à valeur pratique deviennent les nouvelles stars

Après une profonde correction, le marché ne s’est pas complètement refroidi, mais a plutôt migré vers des actifs ayant une valeur réelle ou des attentes claires. Ces NFT deviennent un pont entre la zone abandonnée et le nouveau monde.

Spéculation à court terme et arbitrage : certains investisseurs pensent que le marché a touché le fond, et cherchent à profiter des décalages de prix pour faire du trading de vagues. Ces stratégies offrent un bon rapport risque/récompense, mais comportent aussi de grands risques.

Caractère de « pelle » : ces NFT ne sont plus vraiment des collections, mais des certificats financiers permettant d’obtenir des airdrops futurs ou des accès à des whitelist. Après le snapshot ou la distribution d’airdrops, si le projet ne donne pas de nouvelles fonctionnalités, le prix plancher s’effondre rapidement. Ils sont donc plus adaptés comme outils d’arbitrage à court terme.

Soutien par des célébrités et des projets de premier plan : la prime alimentée par l’économie de l’attention. Après le lancement d’Hypurr NFT pour les early adopters, HyperLiquid a connu une hausse continue ; Vitalik Buterin a changé son avatar pour un NFT Milady, ce qui a fait grimper son prix plancher. La valeur de ces actifs repose sur la reconnaissance communautaire et l’effet de buzz.

Valeur à long terme des IP de premier plan : elles ont dépassé la simple spéculation, leur logique d’investissement étant basée sur l’identité culturelle et la valeur de collection. CryptoPunks, intégré dans la collection permanente du Museum of Modern Art (MoMA) de New York, en est un exemple — leur prix est relativement résistant à la baisse, avec une capacité de stockage à long terme.

Réévaluation des narrations d’acquisition : lorsque des projets sont rachetés par des acteurs plus puissants, leur valorisation se réajuste. Pudgy Penguins et Moonbirds ont vu leur prix augmenter après acquisition, car le marché anticipe une forte capacité de monétisation de leur IP.

Tokenisation d’actifs du monde réel : c’est la voie la plus prometteuse. Des plateformes comme Collector Crypt ou Courtyard permettent aux utilisateurs d’échanger sur la blockchain la propriété de cartes ou d’objets physiques, qui sont confiés à la plateforme. Les actifs physiques soutenus par des actifs virtuels voient leur liquidité et leur capacité à sortir du marché considérablement augmenter.

Retour à la fonctionnalité pratique : NFT comme outils plutôt que comme collections — applications pour billetterie, droits de vote DAO, identité IA sur la blockchain (ex : identité IA basée sur NFT avec Ethereum ERC-8004).

Comparés à la poursuite d’images virtuelles sans intérêt, les NFT dotés d’une utilité concrète ou d’une attente claire de hausse deviennent progressivement le nouveau centre d’intérêt des capitaux. C’est le début du marché qui sort du désert.

Le rebond des prix début 2026 pourrait annoncer une certaine segmentation du marché NFT — les actifs spéculatifs sans narration continueront à dormir, mais ceux dotés d’une valeur pratique, d’une reconnaissance IP et d’un soutien d’actifs réels pourraient bénéficier d’une nouvelle revalorisation dans un nouveau cycle. La zone abandonnée existe toujours, mais le chemin vers la sortie commence à se tracer.