Le géant du prêt en cryptomonnaie Alex Mashinsky condamné à 12 ans de prison pour manipulation du prix du CEL

Ce fondateur et ancien PDG de Celsius, qui a autrefois dirigé l’industrie du prêt en cryptomonnaie, Alex Mashinsky, a été condamné à 12 ans de prison pour fraude sur les matières premières et manipulation de marché. Le juge du tribunal fédéral du district sud de New York, John Koeltl, a déclaré lors de la sentence que, peu importe la durée de la peine, il est difficile d’apaiser les traumatismes financiers et psychologiques subis par les victimes.

Du plaidoyer à la décision définitive : le parcours judiciaire d’Alex Mashinsky

Alex Mashinsky a été arrêté en 2023, puis a plaidé coupable en décembre de l’année dernière. Selon les dossiers du tribunal, il a reconnu la culpabilité sur deux chefs d’accusation, impliquant une fraude sur les matières premières et une manipulation de marché visant le jeton natif de Celsius, CEL.

Une véritable bataille judiciaire s’est déroulée lors de l’audience. La défense d’Alex Mashinsky a sollicité une peine légère, suggérant pas plus d’un an et un jour ; en revanche, le ministère public a requis une peine de 20 ans. Finalement, le juge John Koeltl a opté pour une solution intermédiaire, condamnant Alex Mashinsky à 12 ans de prison, avec exécution des deux chefs d’accusation de manière concomitante. Conformément à l’accord de plaidoyer, Alex Mashinsky a renoncé à faire appel, ce qui rend la décision définitive. De plus, il a été ordonné de confisquer 48 millions de dollars ainsi que plusieurs biens immobiliers.

Fraude systémique : révélation des méthodes de fraude et de manipulation de Celsius

Le ministère public a détaillé en cour comment Alex Mashinsky a trompé ses clients sur le long terme. Il a exagéré la rentabilité de Celsius, tissant un faux mythe de sécurité pour les investisseurs. Même lorsque la situation financière de l’entreprise se détériorait rapidement, Mashinsky affirmait que les fonds de la plateforme étaient en sécurité, allant jusqu’à prétendre avoir reçu l’approbation officielle des régulateurs. En réalité, il fournissait en secret des prêts à haut risque sans aucune garantie aux clients.

En manipulant le prix du jeton CEL pour en tirer profit, Mashinsky a dissimulé le fait qu’il vendait massivement ses propres tokens. Le ministère public l’accuse d’avoir réalisé un profit de plus de 48 millions de dollars uniquement avec le jeton CEL, illustrant un modèle où enrichissement personnel et fraude coexistaient. Aujourd’hui, le prix du CEL a chuté à 0,03 $, contrastant fortement avec sa position de marché d’antan, et les pertes des investisseurs sont évidentes.

La réaction en chaîne de la faillite de Celsius

Le ministère public souligne que les décisions de gestion irresponsables et l’égoïsme de Mashinsky ont directement conduit Celsius à la faillite en 2022. Selon les premières données de faillite, plus de 100 000 créanciers à travers le monde ont perdu au total 4,7 milliards de dollars cette année-là.

Ce qui est encore plus choquant, c’est l’ampleur du déficit financier. Le ministère public avait initialement accusé Celsius d’un trou de 1,2 milliard de dollars, mais selon l’estimation actuelle du prix des cryptomonnaies, la perte réelle pourrait atteindre près de 7 milliards de dollars. Derrière ce chiffre colossal se trouvent des centaines de milliers d’investisseurs ruinés et une confiance gravement endommagée dans l’ensemble du secteur.

La décision du tribunal et les suites

Le juge John Koeltl a souligné la gravité de cette affaire lors de la sentence, indiquant qu’aucune peine ne pourrait réellement compenser les dommages subis par les victimes. Selon le jugement, Alex Mashinsky doit se présenter au centre de détention avant le 12 septembre 2026. Étant donné qu’il a renoncé à faire appel, la décision est définitive et ne peut plus être modifiée.

Cette affaire a sonné l’alarme dans l’industrie de la cryptomonnaie, montrant que même d’anciens leaders du secteur ne peuvent échapper à la justice. L’expérience de Mashinsky rappelle aux investisseurs qu’il est crucial d’examiner attentivement la situation financière réelle et la transparence des risques des plateformes de prêt en cryptomonnaie, plutôt que de faire aveuglément confiance aux promesses de la direction.