Lorsqu'on évoque la blockchain et la confidentialité, à quoi pensez-vous ? La plupart des gens imaginent deux extrêmes opposés : soit une transparence totale de toutes les transactions, soit tout caché dans l'obscurité. Mais le monde financier réel n'est jamais aussi noir ou blanc.
L'approche de DUSK est un peu différente. Ce n'est pas encore un projet de cryptomonnaie axé sur l'anonymat complet, mais plutôt une infrastructure financière capable de répondre à la fois aux exigences de conformité et à la protection de la vie privée. Cela semble contradictoire ? Mais en regardant de plus près sa conception technique, cela devient clair.
L'arme principale est le "contrat intelligent confidentiel". En termes simples, cela permet aux entreprises d'émettre des produits financiers conformes à la réglementation — comme des obligations, des titres ou des parts de fonds — tout en cryptant les détails des transactions, les positions spécifiques et les montants. La plupart des gens ne peuvent pas voir ces informations, mais les autorités de régulation ou les auditeurs autorisés, munis d'une clé, peuvent vérifier la conformité des transactions si nécessaire.
Pour faire une analogie, c'est comme équiper une maison en verre d'un vitrage intelligent réglable. De l'extérieur, on peut voir que la maison existe réellement, ce qui garantit la crédibilité et une certaine transparence. Mais à l'intérieur, que se passe-t-il ? C'est privé. Ce type de "confidentialité programmable" ouvre en fait une voie pour la tokenisation d'actifs financiers traditionnels. Avant, de nombreuses institutions hésitaient à mettre leurs véritables instruments financiers sur la blockchain, par crainte de fuite d'informations ou de problèmes de conformité. Avec cette solution hybride, le risque est considérablement réduit.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseLandlord
· 01-21 21:50
Eh bien, enfin quelqu'un a clarifié cette affaire, ce n'est pas une approche du type tout ou rien.
L'idée de cette confidentialité programmable est vraiment géniale, elle permet aux institutions d'être rassurées et la régulation ne s'irrite pas.
Il aurait dû y avoir une telle solution depuis longtemps, le secteur financier traditionnel cherche encore à tâtonner après tout ce temps.
Comment notre projet de crypto-monnaie axée sur la confidentialité n'a-t-il pas pensé à cette astuce, au lieu de le transformer en un marché noir clandestin ?
J'aime cette métaphore de la brume de verre, ça a un peu cette saveur.
Mais le point clé, c'est l'exécution. C'est facile à dire, mais une fois mis en œuvre, sera-t-il bloqué par diverses restrictions ?
On dirait que DUSK a cette fois saisi l'idée, c'est déjà mieux que ceux qui ne font que crier des slogans.
Voir l'originalRépondre0
0xSleepDeprived
· 01-21 21:49
Oh là là, enfin quelqu'un a pensé à une voie médiane, ce n'est pas forcément une question de choisir entre deux options
La métaphore du verre brisé est excellente, c'est beaucoup plus intelligent que ces projets qui sont soit totalement transparents, soit totalement opaques
Est-ce qu'un contrat de confidentialité peut vraiment inciter la finance traditionnelle à passer à la blockchain ? On dirait que c'est surtout une question de confiance
L'idée que la régulation détient la clé semble aussi pas mal, mais en pratique, c'est une autre histoire
Enfin, ce n'est plus un simple jeton de confidentialité, cette idée a vraiment du potentiel
Ah, c'est ça la vraie solution, pas cette approche tout ou rien
---
Concilier conformité et confidentialité ? On dirait que c'est la clé pour l'entrée des institutions
---
Compris, c'est laisser un espace privé aux gros investisseurs tout en permettant aux régulateurs de voir, intelligent
---
Si cette idée se répand vraiment, la finance traditionnelle sur la blockchain ne sera plus un rêve
---
Les crypto-monnaies anonymes extrêmes ont en fait bloqué la voie, cette approche est beaucoup plus claire
---
La confidentialité programmable peut sembler impressionnante, mais c'est en réalité une gestion des permissions, n'est-ce pas
---
Vraiment, enfin un projet qui a compris ça, toutes les privacies ne doivent pas forcément être en confrontation avec la régulation
---
J'aime cette logique, rassurer les institutions tout en garantissant la confidentialité, une situation gagnant-gagnant
---
Les obligations d'entreprise sur la blockchain ? Si cela devient la norme, le paysage entier changera
Voir l'originalRépondre0
StopLossMaster
· 01-21 21:23
Cette idée est vraiment lucide, enfin quelqu’un qui ne voit pas tout en noir ou tout en blanc
---
Conformité + confidentialité ? Si cela peut vraiment être bien fait, le nœud gordien de la finance traditionnelle en chaîne sera enfin dénoué
---
D’accord, je veux juste voir si les régulateurs vont vraiment utiliser cette clé
---
Ce miroir intelligent en verre brumeux est plutôt approprié, mais le point clé est de savoir si ceux qui détiennent la clé n’abuseront pas du pouvoir
---
Cette logique sonne bien, mais en pratique, sera-t-elle encore un projet PPT ?
---
Enfin, ce n’est plus une autre solution de blanchiment d’argent sous le couvert de la confidentialité, cette direction mérite d’être suivie
---
La confidentialité programmable semble sophistiquée, mais en termes simples, c’est donner aux institutions un privilège de "transparence sélective" ?
---
Les institutions financières traditionnelles oseraient-elles vraiment l’utiliser, ou ont-elles trop de préoccupations et préfèrent continuer à observer ?
---
Ce n’est pas justement pour trouver un équilibre entre confidentialité et régulation ? La logique est bonne, mais la difficulté est dans l’exécution
---
Attendez, ces auditeurs qui détiennent la clé ne deviennent-ils pas eux-mêmes un nouveau risque de centralisation ?
Voir l'originalRépondre0
just_vibin_onchain
· 01-21 21:23
Oh, j'aime cette idée, enfin quelqu'un qui comprend que conformité et vie privée ne sont pas une question de choix exclusifs
---
Si le contrat de confidentialité pouvait vraiment être utilisé, les institutions financières traditionnelles pourraient vraiment être intéressées
---
Attendez, si l'autorité de régulation détient la clé pour vérifier... cela reste-t-il de la vie privée ? On a l'impression d'être encore trahi
---
La métaphore du verre dépoli est assez appropriée, mais je doute que la mise en œuvre réelle ne devienne une autre forme de censure
---
C'est la vraie question que Web3 devrait se poser, pas se contenter de vanter des monnaies anonymes dépassées
---
Pour vraiment résoudre le problème de l'intégration des institutions, la direction DUSK a effectivement saisi l'essentiel
---
La confidentialité programmable semble sophistiquée, mais sa mise en œuvre doit être difficile
---
Honnêtement, si l'on peut vraiment équilibrer régulation et vie privée, ce serait une innovation de niveau killer app
Lorsqu'on évoque la blockchain et la confidentialité, à quoi pensez-vous ? La plupart des gens imaginent deux extrêmes opposés : soit une transparence totale de toutes les transactions, soit tout caché dans l'obscurité. Mais le monde financier réel n'est jamais aussi noir ou blanc.
L'approche de DUSK est un peu différente. Ce n'est pas encore un projet de cryptomonnaie axé sur l'anonymat complet, mais plutôt une infrastructure financière capable de répondre à la fois aux exigences de conformité et à la protection de la vie privée. Cela semble contradictoire ? Mais en regardant de plus près sa conception technique, cela devient clair.
L'arme principale est le "contrat intelligent confidentiel". En termes simples, cela permet aux entreprises d'émettre des produits financiers conformes à la réglementation — comme des obligations, des titres ou des parts de fonds — tout en cryptant les détails des transactions, les positions spécifiques et les montants. La plupart des gens ne peuvent pas voir ces informations, mais les autorités de régulation ou les auditeurs autorisés, munis d'une clé, peuvent vérifier la conformité des transactions si nécessaire.
Pour faire une analogie, c'est comme équiper une maison en verre d'un vitrage intelligent réglable. De l'extérieur, on peut voir que la maison existe réellement, ce qui garantit la crédibilité et une certaine transparence. Mais à l'intérieur, que se passe-t-il ? C'est privé. Ce type de "confidentialité programmable" ouvre en fait une voie pour la tokenisation d'actifs financiers traditionnels. Avant, de nombreuses institutions hésitaient à mettre leurs véritables instruments financiers sur la blockchain, par crainte de fuite d'informations ou de problèmes de conformité. Avec cette solution hybride, le risque est considérablement réduit.