2026-01-21 21:20:33

Récemment, en suivant la volatilité du rendement des actifs de staking BNB, une question m'est venue : si toute la narration d'un protocole de staking repose uniquement sur le revenu passif, jusqu'où peut-il aller ? En clair, la source de revenu n'est pas vraiment sous notre contrôle.

Un protocole de staking de premier plan a effectivement capté l'engouement initial et la liquidité grâce à ses produits de rendement, ce qui est une bonne stratégie. Mais la véritable épreuve viendra par la suite — comment injecter davantage de valeur distinctive propre au protocole. Par exemple, en liant profondément la gouvernance écologique, le système de droits, ou en conférant une certaine identité et des attributs.

En fin de compte, il s'agit de renforcer la "soft power" du protocole et de créer des barrières écologiques. Lorsque les utilisateurs détiennent parce qu'ils croient en l'ensemble de l'écosystème et ses plans à long terme, plutôt que de simplement suivre la volatilité du rendement annualisé, la base d'utilisateurs devient réellement stable. D'après l'évolution des produits et des collaborations dans l'industrie, beaucoup d'équipes travaillent justement dans cette direction.

BNB2,18%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ForkMaster

· Il y a 11h

Les rendements fluctuent et les projets s'effondrent, c'est le destin de la narration sur les revenus passifs. Gagner l'argent pour éduquer trois enfants en comptant sur un protocole capable de générer des revenus, mais le projet lui-même n'a même pas réfléchi à comment injecter de la valeur écologique aux utilisateurs, c'est absurde. Ce qui devrait être vraiment fiable, c'est comme l'arbitrage de fork, trouver la clé de la richesse du protocole lui-même, plutôt que de fixer chaque jour sur ce taux annuel fictif. En y repensant, il y a encore quelques équipes qui travaillent sérieusement à construire des barrières écologiques, mais la plupart... racontent juste des histoires.

Voir l'originalRépondre0

RadioShackKnight

· Il y a 11h

Le taux de rendement chute et les gens partent, ce type de base d'utilisateurs est déjà très fragile. Les barrières écologiques sont la véritable fondation, jouer uniquement avec l'APY ne permet pas de durer longtemps.

Voir l'originalRépondre0

StakeOrRegret

· Il y a 11h

C'est tellement vrai, les utilisateurs attirés uniquement par le rendement partent dès qu'ils rencontrent une fluctuation du marché, ils ne restent pas Cette vague de staking est vraiment facile à faire perdre la tête, on pense qu'en restant passif on peut toujours gagner de l'argent, ça m'a vraiment fait rire Le plus important, c'est de voir si l'écosystème peut réellement soutenir et récompenser, avoir des chiffres c'est inutile

Voir l'originalRépondre0

BridgeNomad

· Il y a 11h

La recherche de rendement sans la capacité de défense du protocole n'est qu'une invitation à l'arnaque, je ne vais pas mentir. J'ai déjà vu ce film auparavant—lorsque les taux se resserrent, la liquidité disparaît plus vite que vous ne pouvez dire "exploitation post-mortem".

Voir l'originalRépondre0

ShortingEnthusiast

· Il y a 11h

Euh, je voulais juste demander, si le taux annuel baisse, peut-on encore garder les gens ? --- Exactement, les projets de gains purement lucratifs sont tôt ou tard finis. --- L'essentiel est de savoir si la valeur écologique peut être concrétisée, on dirait que tout n'est que blabla. --- La stratégie des tokens de gouvernance revient encore, on ne peut pas échapper à la ponction des investisseurs. --- Les protocoles de premier plan actuels construisent effectivement une écosystème, mais la capacité d'exécution est vraiment inégale. --- Le rendement est la clé, la soft power ne peut pas rivaliser avec de l'argent réel. --- C'est pourquoi il faut regarder combien de tokens l'équipe a encore en main, ne pas se laisser berner par des promesses en l'air. --- L'écosystème BNB est tellement compétitif, il est difficile de dire qui pourra vraiment sortir du lot.

Voir l'originalRépondre0