Une société de détection d'intelligence artificielle, GPTZero, a analysé l'ensemble des 4841 articles acceptés lors de la conférence NeurIPS, et a identifié 100 occurrences de fausses citations dans 51 articles. Bien que ces fausses citations soient statistiquement insignifiantes par rapport à des dizaines de milliers de citations, cette découverte met en évidence les défis liés au maintien de la rigueur académique dans le contexte de la « vague de soumissions » alimentée par l'intelligence artificielle. NeurIPS a souligné que des citations incorrectes ne rendent pas nécessairement une recherche invalide, mais que des citations falsifiées peuvent diminuer leur valeur en tant qu'indicateur académique clé. Cet incident a également suscité de vives inquiétudes quant à la précision de l'intelligence artificielle, même parmi les experts de premier plan.