J'ai récemment entendu un point de vue intéressant : la tokenisation du crédit privé pourrait être la direction de croissance la plus imaginative dans le domaine RWA.
Pourquoi ? Le marché traditionnel du crédit privé souffre déjà d’un problème d’asymétrie d’informations, avec de nombreuses transactions effectuées en dehors des marchés réglementés, et les participants ont des niveaux de conscience du risque très variables. Si cette partie des actifs était transférée sur la blockchain, toutes les transactions et données de défaut deviendraient transparentes et vérifiables, ce qui serait une énorme avancée pour les investisseurs. En comparaison, la tokenisation des actions, étant donné que le marché boursier traditionnel est déjà fortement réglementé, offre en réalité des gains marginaux limités liés à la mise en chaîne.
Une autre prévision intéressante est qu’à court terme, il pourrait y avoir une ou deux grandes faillites de crédit sur la blockchain. Mais ce n’est pas forcément une mauvaise chose, cela pourrait même mettre en évidence les avantages de la blockchain en matière d’audit et de lutte contre la fraude. Chaque créance douteuse serait enregistrée de manière claire et précise, et cette transparence en soi constitue une forme d’éducation pour le marché.
Au niveau macroéconomique, la pression inflationniste mondiale et les problèmes d’endettement ne sont pas encore résolus, et de grandes institutions commencent à chercher de nouvelles sources de revenus. Les actifs tokenisés à but lucratif répondent justement à cette demande — la valeur de Bitcoin en tant qu’actif de diversification pourrait également augmenter en conséquence. En résumé, c’est une opportunité née d’une crise macroéconomique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RugDocScientist
· Il y a 23h
La tokenisation du crédit privé a vraiment du potentiel, mais ce qui m'inquiète davantage, c'est quand aura lieu cette grande défaillance... On a l'impression qu'il y a encore trop de personnes qui ne comprennent pas bien les risques.
Voir l'originalRépondre0
PonziDetector
· 01-21 20:49
La transparence est une épée à double tranchant, lorsque des cas de défaut apparaissent, les investisseurs particuliers ne vont-ils pas être directement piégés ?
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· 01-21 20:49
La mise en chaîne du crédit privé... En clair, il s'agit de mettre en lumière le secteur financier souterrain en pleine croissance, la transparence étant effectivement l'arme fatale, mais la véritable épreuve reste à venir.
Ce n'est que lorsque les cas de défaut arriveront qu'il sera temps de profiter du spectacle, et là, on saura qui nage à l'air libre.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· 01-21 20:46
La tokenisation du crédit privé est effectivement intéressante, mais le vrai risque réside dans le moment où ces mauvaises créances invisibles éclateront... La transparence semble séduisante, mais en réalité, qui ose être le premier à prendre le risque ?
Voir l'originalRépondre0
AirDropMissed
· 01-21 20:38
Eh, la mise en chaîne du crédit privé a vraiment du potentiel, avec une transparence maximale, on peut éliminer combien de transactions opaque hors chaîne.
J'ai récemment entendu un point de vue intéressant : la tokenisation du crédit privé pourrait être la direction de croissance la plus imaginative dans le domaine RWA.
Pourquoi ? Le marché traditionnel du crédit privé souffre déjà d’un problème d’asymétrie d’informations, avec de nombreuses transactions effectuées en dehors des marchés réglementés, et les participants ont des niveaux de conscience du risque très variables. Si cette partie des actifs était transférée sur la blockchain, toutes les transactions et données de défaut deviendraient transparentes et vérifiables, ce qui serait une énorme avancée pour les investisseurs. En comparaison, la tokenisation des actions, étant donné que le marché boursier traditionnel est déjà fortement réglementé, offre en réalité des gains marginaux limités liés à la mise en chaîne.
Une autre prévision intéressante est qu’à court terme, il pourrait y avoir une ou deux grandes faillites de crédit sur la blockchain. Mais ce n’est pas forcément une mauvaise chose, cela pourrait même mettre en évidence les avantages de la blockchain en matière d’audit et de lutte contre la fraude. Chaque créance douteuse serait enregistrée de manière claire et précise, et cette transparence en soi constitue une forme d’éducation pour le marché.
Au niveau macroéconomique, la pression inflationniste mondiale et les problèmes d’endettement ne sont pas encore résolus, et de grandes institutions commencent à chercher de nouvelles sources de revenus. Les actifs tokenisés à but lucratif répondent justement à cette demande — la valeur de Bitcoin en tant qu’actif de diversification pourrait également augmenter en conséquence. En résumé, c’est une opportunité née d’une crise macroéconomique.