Ce moment-là, l'écran a vacillé, le BTC a de nouveau chuté. Mes mesures de buffer de risque se sont instantanément révélées inefficaces, après avoir renforcé ma position, mon prix d'entrée actuel est bloqué à 91030, mais il ne reste moins de 8000 points avant la liquidation. En regardant l'indicateur de survente sur le graphique de 4 heures atteindre 17, je sais à quel point ce chiffre est rare, mais en ce moment, une seule chose tourne dans ma tête : s'il vous plaît, tenez bon, ne baissez pas davantage.
Ce type de chute ne ressemble en rien à un simple nettoyage de marché, c'est plutôt comme une machine à broyer la viande. Des centaines voire des milliers de comptes sont en train d'être "éliminés" passivement. Est-ce que vous surveillez aussi le marché, la sueur perlant sur vos doigts, en calculant mentalement combien de points vous pouvez encore supporter ?
Mais à chaque chute brutale, en y repensant, je me pose toujours la même question : pourquoi mettre toujours ma position au bord du précipice ? Pourquoi parier tout mon compte sur une seule bougie ?
Un trader expérimenté ayant vécu les événements du 312 et du 519 m’a dit une phrase qui m’a éclairé : "Le marché haussier est une phase pour accumuler des actifs, ce n’est pas pour utiliser un levier élevé afin de prouver ses talents de trader. La véritable position centrale doit être si stable que vous pouvez dormir paisiblement, peu importe la volatilité du marché."
Comment y parvenir ? Sa réponse en trois mots : se collateraliser.
Ne vous méprenez pas, il ne s’agit pas de mettre en gage votre propriété. Il parle des modes de "collatéralisation autonome et de revenus stables" proposés par certains protocoles DeFi. Cette logique est totalement différente de celle de mes opérations actuelles avec des contrats à levier élevé, ce sont deux visions du monde, deux dimensions distinctes.
L’une consiste à amplifier les gains avec un levier, mais aussi à augmenter les risques, l’autre consiste à générer un flux de trésorerie stable via la mise en gage d’actifs. La première convient aux traders qui ont suffisamment de temps et de résistance mentale, la seconde est plus adaptée aux investisseurs qui veulent assurer la croissance de leurs actifs en marché haussier sans accélérer leur battement de cœur.
Ce n’est pas que le trading de contrats ne doit pas être fait, c’est une question de philosophie dans la gestion des actifs principaux. 99 % de votre capital devrait dormir en paix, et les 1 % restants sont là pour tester et ajuster.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
token_therapist
· 01-21 20:47
91030, ce niveau de prix me met mal à l'aise, pourquoi faut-il toujours risquer sa vie pour gagner sa vie ?
Voir l'originalRépondre0
down_only_larry
· 01-21 20:45
91030, à ce moment-là, j'ai pensé au cauchemar de l'année dernière, c'était vraiment une machine à broyer la viande, pas de différence.
Honnêtement, ceux qui ont survécu à la vague 312 ont tous compris, personne ne joue plus à la corde au bord de la falaise.
Les contrats, il faut vraiment arrêter, comment peut-on gérer la position principale comme ça ?
L'idée de mettre en garantie, je voulais vraiment essayer depuis longtemps, mais je n'ai pas osé monter dans la voiture.
La sueur sur le bout des doigts, cette phrase m'a vraiment touché, je ne peux plus dormir maintenant.
Voir l'originalRépondre0
staking_gramps
· 01-21 20:41
Vraiment, dans ce genre de marché, jouer avec un effet de levier élevé, c'est se battre contre son propre portefeuille.
Voir l'originalRépondre0
zkProofInThePudding
· 01-21 20:38
Réveille-toi, mon pote, tu veux encore être stable avec ton 91030 ? La liquidation est à seulement 8000 points de distance.
Voir l'originalRépondre0
GasGoblin
· 01-21 20:37
Encore cette vieille rengaine du 99 pour 1, un classique, tout le monde sait que c’est simple à dire mais difficile à faire.
Ma philosophie de vie : le rendement stable garanti par la mise en garantie en DeFi semble vraiment génial, mais as-tu déjà vu un protocole faire faillite ?
Merde, cette fois j’ai vraiment été effrayé, le marché a explosé à 8000 points, je suis aussi en train de surveiller.
Une question à choix multiple entre 99% de partisans du sommeil et 1% de parieurs, il faut surtout voir de quel matériau est fait ton cœur.
Honnêtement, après avoir entendu cette histoire, j’ai encore plus envie de tout miser... Ce n’est pas normal, non ?
Voir l'originalRépondre0
Whale_Whisperer
· 01-21 20:31
Vraiment, tu as raison, je suis ce putain de idiot qui danse au bord de la falaise.
Et cette histoire de staking DeFi, ça a l'air pas mal, mais en ce moment je ne pense qu'à comment récupérer mon investissement, peu importe la stabilité des gains.
Voir l'originalRépondre0
AirdropJunkie
· 01-21 20:28
Les gars, cette fois c'était vraiment intense, danser au bord de la liquidation, c'était vraiment trop excitant.
Ce moment-là, l'écran a vacillé, le BTC a de nouveau chuté. Mes mesures de buffer de risque se sont instantanément révélées inefficaces, après avoir renforcé ma position, mon prix d'entrée actuel est bloqué à 91030, mais il ne reste moins de 8000 points avant la liquidation. En regardant l'indicateur de survente sur le graphique de 4 heures atteindre 17, je sais à quel point ce chiffre est rare, mais en ce moment, une seule chose tourne dans ma tête : s'il vous plaît, tenez bon, ne baissez pas davantage.
Ce type de chute ne ressemble en rien à un simple nettoyage de marché, c'est plutôt comme une machine à broyer la viande. Des centaines voire des milliers de comptes sont en train d'être "éliminés" passivement. Est-ce que vous surveillez aussi le marché, la sueur perlant sur vos doigts, en calculant mentalement combien de points vous pouvez encore supporter ?
Mais à chaque chute brutale, en y repensant, je me pose toujours la même question : pourquoi mettre toujours ma position au bord du précipice ? Pourquoi parier tout mon compte sur une seule bougie ?
Un trader expérimenté ayant vécu les événements du 312 et du 519 m’a dit une phrase qui m’a éclairé : "Le marché haussier est une phase pour accumuler des actifs, ce n’est pas pour utiliser un levier élevé afin de prouver ses talents de trader. La véritable position centrale doit être si stable que vous pouvez dormir paisiblement, peu importe la volatilité du marché."
Comment y parvenir ? Sa réponse en trois mots : se collateraliser.
Ne vous méprenez pas, il ne s’agit pas de mettre en gage votre propriété. Il parle des modes de "collatéralisation autonome et de revenus stables" proposés par certains protocoles DeFi. Cette logique est totalement différente de celle de mes opérations actuelles avec des contrats à levier élevé, ce sont deux visions du monde, deux dimensions distinctes.
L’une consiste à amplifier les gains avec un levier, mais aussi à augmenter les risques, l’autre consiste à générer un flux de trésorerie stable via la mise en gage d’actifs. La première convient aux traders qui ont suffisamment de temps et de résistance mentale, la seconde est plus adaptée aux investisseurs qui veulent assurer la croissance de leurs actifs en marché haussier sans accélérer leur battement de cœur.
Ce n’est pas que le trading de contrats ne doit pas être fait, c’est une question de philosophie dans la gestion des actifs principaux. 99 % de votre capital devrait dormir en paix, et les 1 % restants sont là pour tester et ajuster.