Les réserves stratégiques de Bitcoin s'accélèrent : Catherine Wood analyse les considérations politiques du gouvernement Trump

La fondatrice d’Ark Invest, Catherine Wood, a récemment exprimé une opinion audacieuse, estimant que l’administration Trump mijote une décision historique : non seulement détenir des bitcoins saisis lors d’opérations policières, mais aussi lancer un plan d’« achat actif » de bitcoins afin de constituer une réserve stratégique nationale. Catherine Wood a souligné dans le dernier épisode du podcast « Bitcoin Brainstorm » que cela relève d’une stratégie de survie politique du régime Trump.

Pourquoi Trump doit-il augmenter ses achats de bitcoins ? La réalité des risques politiques

Selon Catherine Wood, la constitution d’une réserve stratégique de bitcoins par le gouvernement Trump semble être une politique économique, mais cache en réalité des calculs politiques plus profonds. Elle indique que la majorité des réserves de bitcoins actuelles proviennent d’actifs confisqués lors d’opérations policières — c’est-à-dire une partie que Trump a publiquement promis de « ne jamais vendre ». Cependant, l’objectif de 1 million de bitcoins reste encore hors de portée, ce qui signifie que le gouvernement commencera bientôt à acheter.

Ce qui motive réellement cette décision, c’est le risque politique lié aux prochaines élections de mi-mandat. Catherine Wood affirme franchement que Trump souhaite obtenir des résultats dans un ou deux ans pour éviter de devenir un « canard boiteux » dont le pouvoir serait affaibli. Si le Parti républicain échoue lors des élections de mi-mandat, Trump risque de voir son influence politique fortement diminuer. Dans ce contexte, la cryptomonnaie devient peu à peu un « levier politique » pour Trump.

L’industrie des cryptomonnaies devient un allié politique, le White House intensifie ses interactions

Catherine Wood insiste sur le fait que la priorité donnée aux cryptomonnaies par Trump est motivée par des raisons complexes et multiples. D’abord, les intérêts de la famille Trump dans le secteur crypto se renforcent ; ensuite, la « communauté crypto » a joué un rôle clé lors de la dernière élection. De plus, l’industrie des cryptomonnaies a aussi formé un puissant groupe de pression politique — des comités d’action politique comme « Stand With Crypto » font des dons massifs lors des élections à travers tout le pays, et des figures influentes du secteur, dont Catherine Wood, soutiennent personnellement Trump.

Les interactions entre la Maison Blanche et l’industrie crypto se sont nettement intensifiées. Selon des sources, des géants comme Coinbase, Tether, Ripple ont même financé la rénovation de la nouvelle salle de réception de la Maison Blanche, symbole d’une « coopération profonde » qui n’est pas sans signification. En retour, le gouvernement Trump a également répondu concrètement : en signant des décrets pour établir une réserve stratégique de bitcoins, et en nommant un groupe de travail dirigé par l’expert en IA et cryptomonnaies David Sacks, afin de faire avancer la législation, notamment le « GENIUS Act ».

Exonérations fiscales et cadre réglementaire, le soutien concret du gouvernement

Outre la constitution de la réserve, Catherine Wood prévoit que le gouvernement Trump veillera à ce que les transactions en cryptomonnaies bénéficient d’exonérations fiscales. Concrètement, les petites transactions en cryptomonnaies seront exemptées d’impôt sur les gains en capital, ce qui réduira considérablement la barrière à l’utilisation quotidienne et favorisera l’intégration des cryptos dans le paiement civil.

Par ailleurs, le gouvernement pousse à établir un cadre réglementaire clair pour les stablecoins, cherchant un équilibre entre conformité et innovation. Catherine Wood estime que cette série de mesures politiques montre que l’administration Trump considère la cryptomonnaie comme « la voie vers l’avenir », et que le soutien à l’industrie crypto est devenu une composante centrale de son programme politique. Dans cette optique stratégique, l’expansion de la réserve stratégique de bitcoins ne se limite pas à une décision d’investissement, mais devient une nécessité pour la survie politique.