En parlant de l'évolution de l'industrie de la cryptographie ces dernières années, le plus grand changement peut en réalité se résumer en une seule phrase : passer de raconter des histoires à regarder la réalité. Les projets qui ont vraiment survécu à plusieurs cycles haussiers et baissiers ne sont souvent pas ceux avec les concepts les plus explosifs, mais ceux qui répondent le mieux aux douleurs réelles du marché. Plasma en est un exemple typique : il n'a pas choisi de suivre la tendance en surfant sur la vague des sujets à la mode, mais a trouvé une voie de développement ferme.



En observant les informations récentes, on peut sentir que Plasma a mis tous ses enjeux sur la voie des stablecoins, en plaçant l'efficacité, le coût et la facilité d'utilisation en tête de ses priorités. Pourquoi accorder autant d'importance aux stablecoins ? En gros, les stablecoins sont devenus la colonne vertébrale du monde blockchain. Réfléchissez-y : transferts transnationaux, règlements financiers, trading de marché, emprunts sur la chaîne… toutes ces opérations à haute fréquence, lesquelles peuvent se passer de stablecoins ?

Mais la dure réalité est que la majorité des architectures de blockchains publiques ne sont pas conçues pour la circulation à haute fréquence des stablecoins. Le réseau se congestionne de temps en temps, les frais varient librement, et le temps de confirmation des transactions reste un mystère. Ces problèmes, qui semblent être des détails techniques, bloquent en réalité l'accès des stablecoins aux scénarios de paiement réels.

Plasma a justement identifié ce point douloureux longtemps ignoré, et a décidé d'optimiser en profondeur l'architecture sous-jacente. Plutôt que de poursuivre un positionnement "tout-en-un" pour la blockchain publique, Plasma a choisi de se concentrer — faire une seule chose : faire en sorte que les stablecoins fonctionnent plus rapidement, à moindre coût, avec une expérience plus stable sur la chaîne. Faible coût, haute capacité, fonctionnement stable : ces termes, qui peuvent sembler techniques, se traduisent concrètement par des transferts et des règlements plus simples, plus prévisibles, et par là, les utilisateurs n'auront plus à s'inquiéter de l'explosion soudaine des frais ou des transactions bloquées. Cette philosophie de conception, centrée sur l'expérience utilisateur réelle, répond parfaitement aux besoins les plus authentiques du marché actuel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
TokenStormvip
· Il y a 6h
Ça semble logique, mais les données on-chain montrent que le goulot d'étranglement dans la circulation des stablecoins n'est pas si facile à résoudre --- L'idée de se concentrer sur une seule niche est répétée à chaque cycle, mais la durabilité dépend vraiment des données de backtest --- Si le problème des frais de mineur n'est pas résolu, même une capacité de traitement plus faible est vain, je parie que Plasma pourra le faire, alors j'y vais --- En résumé, c'est une autre narration L2, l'espace d'arbitrage est limité mais cela touche vraiment un point sensible, FOMO ne fait pas de mal non plus --- Le cœur de la tempête est le plus sûr, je parie que cette narration sur les stablecoins peut encore monter pendant 3 mois, de toute façon je l'ai déjà vu venir --- Les données on-chain montrent que ces projets ont effectivement 35% de chances de surpasser le marché dans les 3 premiers mois, mais cette fois ce n'est pas certain --- Les fluctuations des frais de réseau sont un sujet récurrent, l'essentiel est de voir si cela peut vraiment se concrétiser, je reste sceptique mais j'ai quand même acheté un peu
Voir l'originalRépondre0
SneakyFlashloanvip
· Il y a 6h
L'approche axée sur une niche spécifique est en effet une bonne idée, c'est bien meilleur que celles qui veulent tout faire comme les blockchains publiques. Je crains simplement qu'à la fin, cela ne devienne qu'un autre projet PPT.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-6bc33122vip
· Il y a 6h
Les stablecoins sont effectivement bloqués depuis trop longtemps, se contenter de crier des slogans n'a pas de sens. Je suis optimiste quant à la stratégie axée sur Plasma.
Voir l'originalRépondre0
FortuneTeller42vip
· Il y a 6h
Un projet fiable doit être réalisé de cette manière, ne vous embrouillez pas avec des concepts vides et prétentieux.
Voir l'originalRépondre0
FUD_Vaccinatedvip
· Il y a 6h
Les stablecoins sont actuellement très compétitifs, mais je reste convaincu par l'idée de Plasma. Se concentrer sur une seule chose est bien plus efficace que de vouloir tout faire en même temps. Moins de blabla, plus d'action, c'est tout. Mais pour en revenir à ce qui compte, la réduction des coûts, on en entend beaucoup parler, mais la clé, c'est vraiment de pouvoir atteindre une prévisibilité. Les cycles haussiers et baissiers, on verra qui tient encore le coup. Peu importe à quel point l'histoire est belle. C'est facile à dire, attendons de voir si on peut faire fonctionner de vrais scénarios, pour l'instant tout le monde parle de la voie des stablecoins.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)