La transparence des transactions sur la blockchain a toujours été une épée à double tranchant. Chaque transaction enregistrée sur la chaîne devient immédiatement publique — qui effectue la transaction, la quantité, l’adresse liée, deviennent des informations accessibles à tous en un instant. Cela semble incarner l’idéal de décentralisation, mais expose aussi une réalité embarrassante : les mouvements des grands détenteurs peuvent être suivis en temps réel, facilitant les attaques de type « sniper » ; les actifs personnels sont entièrement dévoilés, laissant peu de place à la vie privée ; et les mécanismes de confidentialité et de conformité, bien établis dans la finance traditionnelle, sont presque impossibles à appliquer sur la chaîne. Nous sommes piégés dans une impasse entre « transparence » et « vie privée », coincés entre « liberté » et « conformité ».

La solution technologique du réseau Dusk change cette donne. Plutôt que de faire un choix binaire, il utilise des contrats intelligents de confidentialité et des preuves à divulgation zéro pour réaliser la « divulgation sélective ». La logique centrale est simple : vous pouvez prouver que la transaction est légitime et conforme aux règles, sans avoir à révéler tous les détails ni associer toutes les adresses. Vous souhaitez prouver aux régulateurs que la provenance des fonds est légitime ? Pas besoin d’exposer toute la chaîne de transaction. Participer à une émission de tokens conforme ? Le prix et la quantité peuvent rester confidentiels tout au long du processus.

Que cela signifie-t-il ? Pour les participants, les opérations de grande envergure ne nécessitent plus une vigilance constante pour éviter d’être tracés. Lors de la construction ou de la modification de positions, il est possible de conserver une certaine discrétion. Par ailleurs, les exigences de conformité au niveau institutionnel peuvent également être satisfaites — protégeant la vie privée tout en offrant aux régulateurs la transparence nécessaire. Ce n’est pas nier l’esprit de transparence de la blockchain, mais plutôt trouver un équilibre entre transparence et vie privée.