L'industrie a déjà traversé la "phase d'expérimentation". Au cours de l'année écoulée, les fonds tokenisés, les obligations et les systèmes de règlement ont obtenu des résultats concrets dans un cadre réglementaire réel, en particulier dans les régions où les règles ont été progressivement clarifiées. Cela a directement changé la réponse à une question : quel type de conception de blockchain peut réellement être utile ?
La réponse pointe vers une idée de conception clé : la priorité à la confidentialité. Mais cette confidentialité n'est pas unilatérale, elle est à double voie — la confidentialité est la configuration par défaut, mais la capacité d'audit est toujours présente. Ce schéma peut sembler contradictoire, mais il correspond justement à la logique opérationnelle réelle de la finance traditionnelle hors chaîne. Transférer cette logique sur la chaîne, c'est en fait une transition naturelle et fluide.
Plus important encore, ce n'est pas une stratégie de dernière minute. Les projets construits dès le départ autour de la conformité, de l'audit et des applications à l'échelle institutionnelle, se distingueront de plus en plus de ceux qui ont été ajustés en urgence. Lorsque les projets pilotes entreront progressivement en production, les chaînes mal conçues ressentiront la pression.
Ce constat mène à une conclusion simple : ces projets d'infrastructure, qui semblent modestes mais qui ont été conçus dès le départ pour soutenir des scénarios d'application réels, montreront une vitalité différente lors de la phase d'application industrielle. Par rapport au bruit à court terme, ce genre de projets constitue le véritable point d'intérêt à long terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketMonk
· Il y a 20h
Hé là, enfin quelqu'un a expliqué cela de manière claire, je disais que les projets qui ont dès le départ réfléchi à la conformité pouvaient certainement tenir le coup.
Ce lot de modifications temporaires, quand ils passeront à la production, ils vont pleurer.
La confidentialité et l'audit peuvent-ils coexister ? C'est vraiment une compétence exceptionnelle, la finance traditionnelle fonctionne déjà ainsi.
La logique du système à double voie n'est pas une nouveauté, c'est juste que quelqu'un l'a enfin adaptée à la blockchain.
La spéculation à court terme, c'est une chose, mais ce qui compte vraiment, c'est qui pose des infrastructures solides.
Ce sont vraiment des marathoniens.
Voir l'originalRépondre0
BoredStaker
· Il y a 20h
Je l'ai déjà dit, ceux qui ont commencé par se conformer dès le départ sont les vrais gagnants. Ceux qui ne comprennent toujours pas maintenant sont en retard.
---
Système à double voie pour la confidentialité + audit, en gros c'est la même chose que la finance traditionnelle transférée sur la blockchain, rien de nouveau.
---
Je suis optimiste à propos de ces projets qui ne surfent pas sur la vague à tout prix et qui construisent silencieusement leurs infrastructures, c'est là la véritable valeur à long terme.
---
Vraiment, les blockchains mal conçues finiront tôt ou tard par sortir du marché. Ce nettoyage commence.
---
Se préparer dès le départ à la conformité vs faire du sur-place à la dernière minute, la différence est si grande, pourquoi se poser la question ?
---
Ce système à double voie pour la confidentialité, c'est exactement comme ça que la finance institutionnelle fonctionne, tout le monde ne s'en rend simplement pas compte.
---
Ces projets d'infrastructures "discrets" sont vraiment différents, on verra leur véritable niveau quand ils passeront du pilote à la production.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainNewbie
· Il y a 20h
Putain, enfin quelqu'un ose dire ça. Ces chaînes qui se précipitent à la dernière minute devraient vraiment être inquiètes.
J'avais déjà compris que le double système de confidentialité + audit, c'était la méthode traditionnelle de fonctionnement.
Ce sont les projets d'infrastructure discrets qui sont vraiment les atouts majeurs, je comprends maintenant.
Attends, donc ceux qui se plaignent quotidiennement de conformité ont en fait gagné ? C'est intéressant ça.
C'était prévu dès la conception, maintenant ça commence vraiment, je tape dans la main.
Les projets bruyants devraient être évacués, de toute façon ils n'atteindront jamais la phase de production.
L'industrie a déjà traversé la "phase d'expérimentation". Au cours de l'année écoulée, les fonds tokenisés, les obligations et les systèmes de règlement ont obtenu des résultats concrets dans un cadre réglementaire réel, en particulier dans les régions où les règles ont été progressivement clarifiées. Cela a directement changé la réponse à une question : quel type de conception de blockchain peut réellement être utile ?
La réponse pointe vers une idée de conception clé : la priorité à la confidentialité. Mais cette confidentialité n'est pas unilatérale, elle est à double voie — la confidentialité est la configuration par défaut, mais la capacité d'audit est toujours présente. Ce schéma peut sembler contradictoire, mais il correspond justement à la logique opérationnelle réelle de la finance traditionnelle hors chaîne. Transférer cette logique sur la chaîne, c'est en fait une transition naturelle et fluide.
Plus important encore, ce n'est pas une stratégie de dernière minute. Les projets construits dès le départ autour de la conformité, de l'audit et des applications à l'échelle institutionnelle, se distingueront de plus en plus de ceux qui ont été ajustés en urgence. Lorsque les projets pilotes entreront progressivement en production, les chaînes mal conçues ressentiront la pression.
Ce constat mène à une conclusion simple : ces projets d'infrastructure, qui semblent modestes mais qui ont été conçus dès le départ pour soutenir des scénarios d'application réels, montreront une vitalité différente lors de la phase d'application industrielle. Par rapport au bruit à court terme, ce genre de projets constitue le véritable point d'intérêt à long terme.