2026-01-21 18:23:32

RWA这个赛道听了快两年，资本都在吹风，但真正落地的没几个。问题说白了就一个：现实资产需要合规，合规又必须保护隐私，这俩咋平衡？

Dusk Network的思路有点意思。他们直接把隐私计算和合规审计做成了原生能力，让股票、债券这类资产可以在链上直接发行和流转。关键是——敏感数据不用全部暴露在阳光下，既满足了链上透明的需求，又不至于把底牌都翻出来。这套方案对RWA场景来说确实戳到了痛点。

另一个亮点是EVM兼容。现有应用迁移成本低，开发者不用从零开始。在兼容的基础上再加入隐私功能，这种"拿来即用"的模式对生态积累特别有利。

长期看，传统资产进入区块链是大势所趋，而不是昙花一现的概念炒作。那时候谁的底层基础设施最稳健、最契合合规需求，谁就能吃到红利。Dusk这套清晰而有耐心的技术路线，正在为这波浪潮提前卡位。相比那些只想着短期应用热度的项目，这样的布局思维更值得关注。

DUSK-23,43%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BanklessAtHeart

· 01-24 11:33

L'équilibre entre conformité et vie privée, cela fait deux ans que j'entends parler de ça, et ce n'était vraiment que des discours en l'air. La démarche de Dusk a vraiment touché juste. Je dois admettre que faire du calcul de la vie privée une capacité native, c'est vraiment imaginatif, mais je reste sceptique concernant la compatibilité EVM... La véritable audit de conformité peut-elle être si facilement transférée ? Les avantages des RWA sont indéniables, le problème c'est que Dusk pourra-t-il tenir jusqu'à ce jour... Hmm... c'est vraiment beaucoup plus lucide que ceux qui cherchent à faire monter la température à court terme, cette logique de déploiement est cohérente. Donc, la question clé reste — quelle est la probabilité que la régulation accepte réellement cette solution ?

Voir l'originalRépondre0

PuzzledScholar

· 01-24 10:08

La contradiction entre vie privée et conformité est en effet un vrai problème, mais la démarche de Dusk semble vraiment avoir du potentiel. Se contenter de dire que c'est compatible EVM, c'est déjà une moitié de la victoire ; le coût de migration pour les développeurs est la clé pour faire décoller l'écosystème. Attends, comment cacher des données sensibles tout en restant auditables ? J'aimerais en entendre plus sur ce détail. RWA a été en vogue pendant deux ans sans beaucoup de mouvement, mais si Dusk peut vraiment se concrétiser cette fois, je suis plutôt optimiste. Mais honnêtement, beaucoup de solutions techniques semblent bonnes, reste à voir qui pourra tenir jusqu'au jour où elles seront réellement utilisées.

Voir l'originalRépondre0

MonkeySeeMonkeyDo

· 01-23 10:41

Deux ans qu'on en parle encore, allez, soyons sérieux, en gros personne ne parvient vraiment à régler le problème Vraiment, la confidentialité et la conformité sont effectivement difficiles à concilier, mais la démarche de Dusk est plutôt originale Le compatibilité EVM est vraiment bien pensé, les développeurs ne veulent pas tout réapprendre À long terme, c'est effectivement une tendance, mais pour l'instant, ce n'est peut-être pas encore le bon moment pour investir, attendons encore un peu

Voir l'originalRépondre0

blockBoy

· 01-22 11:09

La combinaison de confidentialité + conformité est effectivement difficile, mais l'idée de Dusk a du potentiel. Honnêtement, après avoir vanté les RWA pendant si longtemps, peu ont été réellement mis en œuvre, et la conciliation entre conformité et confidentialité a toujours été un obstacle majeur. Dusk intègre ces deux aspects en tant que capacités fondamentales, ce qui est une approche innovante. La compatibilité EVM est une étape clé ; sans avoir à réinventer la roue, les développeurs seront plus enclins à participer, ce qui permettra à l'écosystème de prendre de l'ampleur. Mais il faut encore voir comment cela se traduit concrètement dans les applications. Même la meilleure solution technique est inutile si les utilisateurs ne l'adoptent pas. Nous attendons de voir s'ils pourront réellement transférer des actifs comme des actions ou des obligations. À long terme, la tendance sera sûrement à la mise en chaîne d'actifs conformes, mais la question est comment tenir le coup à court terme.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseVagrant

· 01-21 18:53

La question de la conformité et de la confidentialité n'a vraiment pas été résolue par personne, la démarche de Dusk est une façon de toucher le nerf du problème --- Je donne la note maximale à la compatibilité EVM, les développeurs ont naturellement zéro barrière, c'est la base pour faire prospérer l'écosystème --- RWA a vraiment été sur le devant de la scène pendant trop longtemps, maintenant il faut voir qui pourra concrétiser réellement l'infrastructure pour être le gagnant --- Calcul de la confidentialité + intégration native de l'audit, c'est vraiment une solution astucieuse pour éviter les pièges, pas besoin de choisir entre les deux --- En résumé, on craint que ce soit encore du rêve en PowerPoint, il faut voir si les applications réelles tournent pour que cela ait de la valeur --- Cette approche technologique est vraiment plus solide que ces projets à la recherche de gains rapides, c'est intéressant --- Une base solide est nécessaire pour profiter des bénéfices, cette logique n'est pas fausse, mais il faut aussi voir comment la réglementation la reconnaît

Voir l'originalRépondre0

ApeWithNoFear

· 01-21 18:52

Confidentialité et conformité, en gros, c'est danser sur la lame du rasoir. L'idée de Dusk est vraiment innovante. La compatibilité EVM est vraiment essentielle, sinon l'écosystème aura du mal à décoller. Les RWA sont une tendance à long terme, mais 99 % des projets actuellement mis en avant ne sont que du vent. Il faut voir qui parviendra réellement à rendre la technologie solide.

Voir l'originalRépondre0

MevSandwich

· 01-21 18:51

Enfin quelqu’un prend ce sujet au sérieux, ce n’est pas juste des blagues. La confidentialité et la conformité sont vraiment un casse-tête, cette stratégie de Dusk a vraiment quelque chose en plus. Je suis d’accord, ceux qui ne font que de la spéculation conceptuelle devraient vraiment faire place nette. L’étape de compatibilité EVM est bien jouée, les développeurs ne veulent pas être forcés d’apprendre un nouveau langage. Si RWA devient vraiment une réalité, les infrastructures sous-jacentes seront la clé, c’est bien plus fiable que la popularité des applications. Ils ont fait ça pendant deux ans, est-ce qu’il y en a vraiment d’autres qui ont agi comme ça ? La calculabilité privée peut devenir une capacité native, cette approche est vraiment différente. Mais la question de la conformité... comment les gouvernements locaux voient-ils ça ? C’est encore un problème. C’est intéressant, mais j’ai peur que ce soit encore une simple spéculation, et qu’au bout de deux mois, il n’y ait plus de nouvelles. La compatibilité EVM, c’est vraiment top, c’est pour ça que ce genre de solution peut durer plus longtemps. Que ce soit pour occuper une position ou non, il faut surtout pouvoir réellement profiter des avantages pour les utilisateurs. Ne pas exposer toutes les données sensibles, c’est crucial pour les institutions financières traditionnelles. Le projet RWA a échoué à cause de ça auparavant.

Voir l'originalRépondre0

RektCoaster

· 01-21 18:51

D’accord, Dusk cette fois a vraiment trouvé le point sensible, la confidentialité et la conformité sont vraiment des défis majeurs --- Encore un projet compatible EVM, cette stratégie est usée, seul celui qui peut survivre pourra parler --- Attends, comment équilibrer la transparence sur la chaîne et la confidentialité des données ? Les détails ? --- Les RWA ont été annoncés depuis deux ans, mais on n’a pas vu beaucoup de réalisations concrètes, cette fois c’est sérieux ou encore une tentative de piquer les gains des autres ? --- Il y a trop de concurrents, mais ceux qui réussiront à sortir du lot, je pense que cette fois encore, beaucoup vont échouer

Voir l'originalRépondre0

ChainSpy

· 01-21 18:34

Écouter pendant deux ans parler sans vraiment concrétiser, peu de projets aboutissent réellement, c'est ça la norme en Web3 La conformité RWA + la confidentialité sont effectivement un paradoxe qui bloque tout, l'idée de Dusk n'est pas mal La compatibilité EVM est la clé, la migration sans coût pour les développeurs, c'est ainsi que l'écosystème peut s'accumuler Une infrastructure sous-jacente solide est nécessaire pour profiter des bénéfices de la mise en chaîne des actifs Par rapport à ceux qui ne font que spéculer sur des concepts, une telle approche technique avec de la patience en vaut vraiment la peine

Voir l'originalRépondre0

0xLuckbox

· 01-21 18:26

Ces deux aspects sont vraiment difficiles à équilibrer, l'un doit être transparent, l'autre doit être caché, on a l'impression de marcher sur une corde raide. Intégrer la confidentialité dès le départ est une idée vraiment innovante, mais on verra quand cela pourra réellement être utilisé. La compatibilité EVM est beaucoup plus pratique, les développeurs n'ont pas besoin de se casser la tête.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus