Les stablecoins sont en train de se transformer d'un simple outil de règlement de transactions en produits de dépôt pouvant générer des revenus, ce qui a attiré l'attention du système financier américain. Le PDG d'une grande banque américaine a publiquement déclaré qu'une fois que les stablecoins deviendraient largement populaires, une masse importante de dépôts pourrait être attirée hors du système bancaire, ce qui viderait directement le pool de fonds de prêt des banques et finirait par augmenter le coût global du financement. La question centrale que surveillent les régulateurs est claire : comment les stablecoins sont-ils conçus, comment sont-ils régulés, comment la réserve est-elle constituée, et comment l'information est-elle divulguée. Parce que les stablecoins, avec leur caractéristique de générer des revenus, sont considérés par les autorités de régulation comme une version améliorée des fonds du marché monétaire, nécessitant une surveillance plus stricte. Cette vague de contrôle rigoureux pourrait entraîner une réaction en chaîne — les fonds DeFi se déplaceront progressivement vers des stablecoins bien conçus et transparents, les acteurs conformes bénéficieront d’un avantage, tandis que ceux qui se basent sur des gains agressifs ou dont les informations sur la réserve sont opaques devront faire face à la pression.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchroedingersFrontrun
· Il y a 12h
Haha, les banques sont paniquées, craignant que les stablecoins ne leur prennent leur pain quotidien.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterNoLoss
· Il y a 12h
Haha, la banque est paniquée, c'est ça la plus grande puissance du Web3
Voir l'originalRépondre0
LightningClicker
· Il y a 23h
Les banques ont peur, n'est-ce pas ? Ce n'est pas autre chose que la sensation d'avoir leur gagne-pain brisé par Web3.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· 01-21 18:49
Les banques sont paniquées, c'est normal. Les dépôts viennent tous gagner des revenus via web3, la finance traditionnelle doit se réveiller.
Voir l'originalRépondre0
MevShadowranger
· 01-21 18:44
Les banques ont très peur des stablecoins, pour faire simple, c'est une concurrence pour leur activité.
Voir l'originalRépondre0
ApeWithAPlan
· 01-21 18:43
Les banques ont peur, pour faire simple, leur compétitivité n'est pas à la hauteur
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 01-21 18:34
Les banques ont reculé, craignant que les stablecoins ne leur prennent leur part du gâteau.
Voir l'originalRépondre0
Ser_This_Is_A_Casino
· 01-21 18:23
Les banques ont peur de quoi ? En clair, elles ont peur de perdre leur emploi.
Les stablecoins sont en train de se transformer d'un simple outil de règlement de transactions en produits de dépôt pouvant générer des revenus, ce qui a attiré l'attention du système financier américain. Le PDG d'une grande banque américaine a publiquement déclaré qu'une fois que les stablecoins deviendraient largement populaires, une masse importante de dépôts pourrait être attirée hors du système bancaire, ce qui viderait directement le pool de fonds de prêt des banques et finirait par augmenter le coût global du financement. La question centrale que surveillent les régulateurs est claire : comment les stablecoins sont-ils conçus, comment sont-ils régulés, comment la réserve est-elle constituée, et comment l'information est-elle divulguée. Parce que les stablecoins, avec leur caractéristique de générer des revenus, sont considérés par les autorités de régulation comme une version améliorée des fonds du marché monétaire, nécessitant une surveillance plus stricte. Cette vague de contrôle rigoureux pourrait entraîner une réaction en chaîne — les fonds DeFi se déplaceront progressivement vers des stablecoins bien conçus et transparents, les acteurs conformes bénéficieront d’un avantage, tandis que ceux qui se basent sur des gains agressifs ou dont les informations sur la réserve sont opaques devront faire face à la pression.