Trump annonce à Davos qu’il signera bientôt la loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, dans le but de consolider la position des États-Unis en tant que “centre mondial de la cryptographie”. Mais cette promesse politique n’a pas stimulé le marché, qui a au contraire connu une chute brutale ces deux derniers jours : le Bitcoin est tombé à 92 000 dollars, l’Ethereum a franchi la barre des 3 200 dollars, et les positions longues ont été liquidées pour plus de 8 milliards de dollars. Pourquoi une annonce favorable en politique devient-elle un facteur de baisse du marché ? Cela reflète un changement profond dans l’humeur du marché.
Le tableau complet des promesses politiques
Trump a déclaré que le Congrès américain travaille activement à la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies, couvrant diverses crypto-actifs dont le Bitcoin. C’est une étape majeure après la signature de la loi GENIUS l’année dernière. L’objectif principal de cette nouvelle loi est d’“ouvrir de nouvelles voies de développement” pour le peuple américain, en libérant le potentiel d’innovation dans l’épargne et le financement.
Sur le plan politique, cela fait longtemps que l’industrie de la cryptographie attendait une telle clarté. Un cadre de marché clair est crucial pour l’entrée de capitaux institutionnels. Mais en réalité, cette promesse n’a pas été accueillie comme prévu par le marché.
Les véritables déclencheurs de la chute
Risque géopolitique ravivé
Ce n’est pas la politique cryptographique en soi qui a déclenché la baisse récente, mais la menace de Trump concernant les tarifs européens. Il a annoncé une surtaxe de 10 % sur 8 pays européens, ce qui a ravivé les inquiétudes d’une escalade commerciale. Cela a directement impacté les actifs risqués, avec les cryptomonnaies en première ligne.
La performance de XRP est particulièrement parlante : son prix est tombé sous 2 dollars, et le volume de contrats à terme non clôturés a chuté d’environ 9 % en 24 heures, pour atteindre 3,55 milliards de dollars. Cela montre à quel point l’aversion au risque est forte sur le marché.
Changement dans la sélection du président de la Fed
Un autre facteur de pression est l’incertitude autour de la nomination du président de la Réserve fédérale. Kevin Hasset, considéré comme un favori, a récemment indiqué qu’il était plus probable de rester en poste à la Maison Blanche, se retirant ainsi de la course à la présidence de la Fed. La probabilité que Jerome Powell reste à la tête de la Fed a ainsi grimpé à environ 60 %.
Hasset est généralement perçu comme étant “hawk” (favorable à une politique monétaire restrictive), ce qui suggère que la Fed pourrait continuer à maintenir des taux d’intérêt élevés. Pour un actif risqué comme la cryptomonnaie, c’est un signal négatif.
Blocage du projet de loi sur la cryptographie
Il est aussi mentionné que le projet de loi CLARITY a rencontré des obstacles au Sénat, avec des discussions retardées. Cela a affaibli les attentes du marché quant à la vitesse de progression de la politique. Les investisseurs prennent conscience que la mise en œuvre des politiques cryptographiques ne sera pas sans difficulté.
Les subtilités du changement psychologique du marché
Fait intéressant, Yat Siu, co-fondateur d’Animoca, a déclaré que le “moment Trump” dans l’industrie de la cryptographie était terminé, et que la prochaine étape serait pilotée par de vrais utilisateurs, une infrastructure solide et la régulation, plutôt que par l’influence personnelle. Ce point de vue a trouvé un écho dans le marché.
Cela reflète une transformation mentale importante : le marché revient d’un “manipulation politique” vers une “évaluation fondamentale”. Les investisseurs commencent à réfléchir calmement : une promesse politique seule suffit-elle à soutenir la valeur à long terme des actifs cryptographiques ?
Attentes des investisseurs pour le “TACO trade”
Une stratégie de trading intéressante circule : Trump fait une déclaration forte le week-end, le marché s’effondre d’abord, puis les investisseurs achètent à bon prix, et enfin les officiels gouvernementaux interviennent pour calmer la situation, aboutissant à un accord. On parle de “TACO trade” (Trump Collapse and Out).
Les analystes pensent que Trump pourrait utiliser la menace tarifaire comme levier de négociation. Cela signifie que la chute actuelle pourrait n’être qu’un “alarme fausse”. Mais cette incertitude grave érode la confiance des investisseurs, qui préfèrent attendre que la politique soit claire avant d’agir.
La situation du marché derrière les données
Indicateur
Valeur
Explication
Prix BTC
92 000 dollars
Retournement après un sommet à 97 000 dollars la semaine dernière
Prix ETH
Franchissement en dessous de 3 200 dollars
Support récent brisé
Liquidations longues
+8 milliards de dollars
Nouveau record annuel
Volatilité implicite
En baisse de 18-25 points de volatilité
Retombée cumulée sur deux mois
Sentiment du marché
Dominance de l’aversion au risque
Baisse brutale de l’appétit pour le risque
L’analyse de Matrixport indique que, malgré une volatilité accrue, la volatilité implicite a fortement diminué. Cela montre que le marché n’attend pas de mouvements importants à court terme, mais plutôt une correction émotionnelle plutôt qu’un changement de tendance.
En résumé
La promesse de politique cryptographique de Trump est effectivement positive, mais la raison pour laquelle le marché n’a pas réagi favorablement est claire : risques géopolitiques, incertitude sur la politique de la Fed, blocage du projet de loi crypto, tous ces facteurs se superposent et surpassent l’impact positif de la politique.
Une problématique plus profonde est que le marché réfléchit à la durabilité de la “manipulation politique”. Les investisseurs prennent conscience que le soutien politique est important, mais que ce qui fait réellement avancer l’industrie à long terme, c’est l’infrastructure, la taille de la base d’utilisateurs et un cadre réglementaire solide.
La chute actuelle pourrait n’être qu’une “alarme fausse”, mais cette fausse alerte a révélé un problème réel : la sensibilité excessive du marché aux signaux politiques, ce qui affaiblit paradoxalement l’attention portée aux fondamentaux. Ce changement est en cours, et la volatilité du marché en est la manifestation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Trump promet une loi sur la cryptographie, mais le marché chute de 92 000 dollars, qu'est-ce que cela révèle derrière cela
Trump annonce à Davos qu’il signera bientôt la loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, dans le but de consolider la position des États-Unis en tant que “centre mondial de la cryptographie”. Mais cette promesse politique n’a pas stimulé le marché, qui a au contraire connu une chute brutale ces deux derniers jours : le Bitcoin est tombé à 92 000 dollars, l’Ethereum a franchi la barre des 3 200 dollars, et les positions longues ont été liquidées pour plus de 8 milliards de dollars. Pourquoi une annonce favorable en politique devient-elle un facteur de baisse du marché ? Cela reflète un changement profond dans l’humeur du marché.
Le tableau complet des promesses politiques
Trump a déclaré que le Congrès américain travaille activement à la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies, couvrant diverses crypto-actifs dont le Bitcoin. C’est une étape majeure après la signature de la loi GENIUS l’année dernière. L’objectif principal de cette nouvelle loi est d’“ouvrir de nouvelles voies de développement” pour le peuple américain, en libérant le potentiel d’innovation dans l’épargne et le financement.
Sur le plan politique, cela fait longtemps que l’industrie de la cryptographie attendait une telle clarté. Un cadre de marché clair est crucial pour l’entrée de capitaux institutionnels. Mais en réalité, cette promesse n’a pas été accueillie comme prévu par le marché.
Les véritables déclencheurs de la chute
Risque géopolitique ravivé
Ce n’est pas la politique cryptographique en soi qui a déclenché la baisse récente, mais la menace de Trump concernant les tarifs européens. Il a annoncé une surtaxe de 10 % sur 8 pays européens, ce qui a ravivé les inquiétudes d’une escalade commerciale. Cela a directement impacté les actifs risqués, avec les cryptomonnaies en première ligne.
La performance de XRP est particulièrement parlante : son prix est tombé sous 2 dollars, et le volume de contrats à terme non clôturés a chuté d’environ 9 % en 24 heures, pour atteindre 3,55 milliards de dollars. Cela montre à quel point l’aversion au risque est forte sur le marché.
Changement dans la sélection du président de la Fed
Un autre facteur de pression est l’incertitude autour de la nomination du président de la Réserve fédérale. Kevin Hasset, considéré comme un favori, a récemment indiqué qu’il était plus probable de rester en poste à la Maison Blanche, se retirant ainsi de la course à la présidence de la Fed. La probabilité que Jerome Powell reste à la tête de la Fed a ainsi grimpé à environ 60 %.
Hasset est généralement perçu comme étant “hawk” (favorable à une politique monétaire restrictive), ce qui suggère que la Fed pourrait continuer à maintenir des taux d’intérêt élevés. Pour un actif risqué comme la cryptomonnaie, c’est un signal négatif.
Blocage du projet de loi sur la cryptographie
Il est aussi mentionné que le projet de loi CLARITY a rencontré des obstacles au Sénat, avec des discussions retardées. Cela a affaibli les attentes du marché quant à la vitesse de progression de la politique. Les investisseurs prennent conscience que la mise en œuvre des politiques cryptographiques ne sera pas sans difficulté.
Les subtilités du changement psychologique du marché
Fait intéressant, Yat Siu, co-fondateur d’Animoca, a déclaré que le “moment Trump” dans l’industrie de la cryptographie était terminé, et que la prochaine étape serait pilotée par de vrais utilisateurs, une infrastructure solide et la régulation, plutôt que par l’influence personnelle. Ce point de vue a trouvé un écho dans le marché.
Cela reflète une transformation mentale importante : le marché revient d’un “manipulation politique” vers une “évaluation fondamentale”. Les investisseurs commencent à réfléchir calmement : une promesse politique seule suffit-elle à soutenir la valeur à long terme des actifs cryptographiques ?
Attentes des investisseurs pour le “TACO trade”
Une stratégie de trading intéressante circule : Trump fait une déclaration forte le week-end, le marché s’effondre d’abord, puis les investisseurs achètent à bon prix, et enfin les officiels gouvernementaux interviennent pour calmer la situation, aboutissant à un accord. On parle de “TACO trade” (Trump Collapse and Out).
Les analystes pensent que Trump pourrait utiliser la menace tarifaire comme levier de négociation. Cela signifie que la chute actuelle pourrait n’être qu’un “alarme fausse”. Mais cette incertitude grave érode la confiance des investisseurs, qui préfèrent attendre que la politique soit claire avant d’agir.
La situation du marché derrière les données
L’analyse de Matrixport indique que, malgré une volatilité accrue, la volatilité implicite a fortement diminué. Cela montre que le marché n’attend pas de mouvements importants à court terme, mais plutôt une correction émotionnelle plutôt qu’un changement de tendance.
En résumé
La promesse de politique cryptographique de Trump est effectivement positive, mais la raison pour laquelle le marché n’a pas réagi favorablement est claire : risques géopolitiques, incertitude sur la politique de la Fed, blocage du projet de loi crypto, tous ces facteurs se superposent et surpassent l’impact positif de la politique.
Une problématique plus profonde est que le marché réfléchit à la durabilité de la “manipulation politique”. Les investisseurs prennent conscience que le soutien politique est important, mais que ce qui fait réellement avancer l’industrie à long terme, c’est l’infrastructure, la taille de la base d’utilisateurs et un cadre réglementaire solide.
La chute actuelle pourrait n’être qu’une “alarme fausse”, mais cette fausse alerte a révélé un problème réel : la sensibilité excessive du marché aux signaux politiques, ce qui affaiblit paradoxalement l’attention portée aux fondamentaux. Ce changement est en cours, et la volatilité du marché en est la manifestation.