Dans ce marché, après avoir beaucoup roulé sa bosse, vous finirez par discerner une certaine règle : en période de marché haussier, presque chaque projet brille de mille feux ; dès que le marché se refroidit, la véritable nature de la plupart des projets se révèle. C’est justement à cette étape que j’ai commencé à réévaluer ces projets dans la voie de la confidentialité.

Dusk Foundation est justement une présence intéressante — elle ne fait pas partie de ces types qui attirent facilement l’attention. Elle ne crée pas de sujets de discussion fréquents ni ne surf sur la vague des tendances. Dans un marché dominé par l’émotion, ce style n’est pas vraiment apprécié. Mais à long terme, cela constitue en fait un mécanisme de filtrage naturel.

Le domaine de la confidentialité n’est pas une voie rapide en soi. Lorsqu’il s’agit de scénarios financiers, la conformité et la vérifiabilité deviennent des enjeux incontournables. Vous verrez beaucoup de projets ici choisir d’abandonner — soit en évitant, soit en modifiant complètement leur positionnement. Mais ce projet a choisi de faire face frontalement à ces contradictions, ce qui lui a coûté un rythme de développement plus lent.

D’un point de vue ayant traversé plusieurs cycles, je ne pense pas que la lenteur soit forcément une mauvaise chose. Les projets qui semblent "courir à toute vitesse" le font souvent parce qu’ils sautent des étapes complexes mais nécessaires. Ces dettes finiront par exploser à un moment donné. En comparaison, la logique de ce projet est au moins cohérente — il sait ce qu’il veut résoudre et est prêt à y consacrer du temps.

En termes de prix des tokens et de popularité sur le marché, il est effectivement dans un état moins surveillé. Le volume de transactions est moyen, et peu de discussions ont lieu. Mais parfois, ceux qui sont momentanément mis de côté sont en réalité ceux qui méritent le plus une attention à long terme.