Vanar n'est pas en train d'empiler des technologies, mais de faire quelque chose de plus fondamental : démolir le mur invisible qui empêche les gens d'entrer dans le Web3.
Pour faire simple, au moment où vous ouvrez la fenêtre contextuelle du portefeuille, toute l'expérience devient soudainement plus complexe, et beaucoup de gens ont cette pensée qui leur traverse l'esprit : "Ce truc ne me convient pas". Ce sentiment d'être exclu, c'est précisément la douleur réelle de la majorité des produits en chaîne aujourd'hui. Vanar veut changer cela. Ce qu'ils appellent "l'adoption dans le monde réel" n'est pas tant une promesse technologique qu'une promesse d'expérience — faire du Web3 un endroit où les gens peuvent vivre confortablement, créer et construire, plutôt qu'un examen technique frustrant.
Pourquoi cette idée ? La question centrale est très directe : aujourd'hui, la plupart des blockchains sont coûteuses, lentes, et les processus sont compliqués pour une utilisation quotidienne. L'équipe de Vanar vient elle-même des domaines du jeu, du divertissement, et de la culture de marque, et ils comprennent très bien une vérité essentielle : les utilisateurs resteront-ils ? Reviendront-ils ? S'amusent-ils ?
Une fois l'expérience encombrée, les gens se dispersent ; si le processus devient chaotique, il est impossible de revenir en arrière. C'est la réalité à laquelle il faudra faire face pour attirer le prochain milliard d'utilisateurs.
La confiance de Vanar provient en partie de sa trajectoire d'évolution claire. De Virtua, TVK à Vanar et VANNY, ce n'est pas simplement un changement de peau, mais une nouvelle étape dans une histoire cohérente. Cette logique d'évolution continue montre une chose : l'équipe écoute le marché et ajuste constamment sa stratégie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SignatureLiquidator
· 01-24 15:01
Honnêtement, c'est ce que je voulais entendre. Les projets précédents ne faisaient que vanter les indicateurs techniques, mais l'expérience utilisateur était catastrophique, et ils blâmaient les utilisateurs de ne pas comprendre. L'idée de Vanar est la bonne, un seuil d'entrée bas est la seule façon de vraiment casser les barrières.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerPrivateKey
· 01-24 09:04
Honnêtement, c'est ça la vraie voie. Une multitude de projets se vantent constamment des indicateurs techniques, mais en réalité, c'est juste de l'auto-satisfaction. Les gens ordinaires ne comprennent même pas, alors comment parler d'une adoption à grande échelle ?
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTrader
· 01-21 15:47
C'est tellement vrai, le moment où la fenêtre contextuelle du portefeuille apparaît est vraiment un tournant, beaucoup de personnes ont été dissuadées à ce moment-là.
Voir l'originalRépondre0
GigaBrainAnon
· 01-21 15:44
Honnêtement, c'est ça la bonne voie. Ce n'est pas encore une démonstration technique, mais vraiment prendre en compte le ressenti des gens ordinaires. La stratégie autour du portefeuille a effectivement découragé beaucoup de personnes, je dois saluer cette approche de Vanar.
Voir l'originalRépondre0
ForumLurker
· 01-21 15:40
C'est vrai, le moment où la fenêtre contextuelle du portefeuille apparaît est vraiment un tournant, la plupart des gens ont été découragés directement.
Mon Dieu, enfin quelqu'un ose dire que le processus est ennuyeux, j'en ai assez depuis longtemps.
Cette idée est la bonne, la logique du jeu devrait être appliquée à l'ensemble du Web3.
Mais il faut voir comment ils vont la mettre en œuvre par la suite, il vaut mieux faire que de simplement en parler.
De Virtua à Vanar, il s'agit vraiment d'une itération et non d'un simple changement de peau, je le reconnais.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· 01-21 15:38
honnêtement, le récit de "supprimer la friction" a un impact différent quand on trace réellement le coût d'opportunité... la plupart des chaînes perdent des utilisateurs au niveau de l'interaction avec le portefeuille, c'est simplement une inefficacité du capital déguisée en problème UX. le pedigree gaming de vanar compte vraiment ici tho — ils comprennent les mécaniques de rétention que la plupart des équipes de protocoles manquent complètement.
Voir l'originalRépondre0
SignatureAnxiety
· 01-21 15:36
Ce n'est pas faux, le moment où la fenêtre contextuelle du portefeuille apparaît a vraiment effrayé beaucoup de gens, c'est ça la véritable barrière
---
Enfin quelqu'un qui le dit, peu importe à quel point la technologie est impressionnante, une mauvaise expérience utilisateur est inutile
---
Venant du domaine du jeu, ils savent vraiment ce qu'est la fidélité des utilisateurs
---
Une expérience encombrante fait fuir les gens, cette phrase touche en plein cœur
---
Et Virtua et TVK, comment ça s'est passé, ceux qui ont essayé, venez donner votre avis
---
L'ambition de milliards d'utilisateurs n'est pas petite, mais il faut d'abord assurer une expérience de base solide
---
Plutôt que de se vanter de la technologie, il vaut mieux d'abord rendre la vie plus facile aux débutants, c'est ça le vrai point clé
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSurvivor
· 01-21 15:22
Haha, quelqu'un l'a enfin dit, la fenêtre contextuelle du portefeuille est vraiment un endroit décourageant.
Vanar n'est pas en train d'empiler des technologies, mais de faire quelque chose de plus fondamental : démolir le mur invisible qui empêche les gens d'entrer dans le Web3.
Pour faire simple, au moment où vous ouvrez la fenêtre contextuelle du portefeuille, toute l'expérience devient soudainement plus complexe, et beaucoup de gens ont cette pensée qui leur traverse l'esprit : "Ce truc ne me convient pas". Ce sentiment d'être exclu, c'est précisément la douleur réelle de la majorité des produits en chaîne aujourd'hui. Vanar veut changer cela. Ce qu'ils appellent "l'adoption dans le monde réel" n'est pas tant une promesse technologique qu'une promesse d'expérience — faire du Web3 un endroit où les gens peuvent vivre confortablement, créer et construire, plutôt qu'un examen technique frustrant.
Pourquoi cette idée ? La question centrale est très directe : aujourd'hui, la plupart des blockchains sont coûteuses, lentes, et les processus sont compliqués pour une utilisation quotidienne. L'équipe de Vanar vient elle-même des domaines du jeu, du divertissement, et de la culture de marque, et ils comprennent très bien une vérité essentielle : les utilisateurs resteront-ils ? Reviendront-ils ? S'amusent-ils ?
Une fois l'expérience encombrée, les gens se dispersent ; si le processus devient chaotique, il est impossible de revenir en arrière. C'est la réalité à laquelle il faudra faire face pour attirer le prochain milliard d'utilisateurs.
La confiance de Vanar provient en partie de sa trajectoire d'évolution claire. De Virtua, TVK à Vanar et VANNY, ce n'est pas simplement un changement de peau, mais une nouvelle étape dans une histoire cohérente. Cette logique d'évolution continue montre une chose : l'équipe écoute le marché et ajuste constamment sa stratégie.