2026-01-21 15:20:14

En tant que participant aux premiers nœuds de Dusk, cette année de voyage technologique a vraiment été pleine de hauts et de bas.

Au début, le problème le plus ennuyeux lors du lancement du nœud était celui des ports. Rusk utilise par défaut le port 8080, mais ce port était déjà occupé par d’autres services sur de nombreux serveurs, il fallait donc modifier manuellement la configuration. Ensuite, j’ai rencontré des problèmes de synchronisation d’état — parfois, le nœud restait bloqué sur un bloc spécifique et ne avançait pas, il fallait alors recourir à une restauration par snapshot pour continuer. Ces petits problèmes, bien que mineurs, prenaient pas mal de temps à résoudre.

Ce qui était le plus frustrant, c’était les erreurs de correspondance réseau. La communication P2P de Dusk utilise le protocole Kadcast, et parfois, les nœuds de différentes versions ne se reconnaissent pas mutuellement, avec des avertissements fréquents dans les logs sur des incompatibilités réseau. Bien que cela n’empêche pas la production normale de blocs, voir ces messages d’erreur défiler à l’écran n’était pas rassurant. Heureusement, le navigateur DUDE développé par la communauté est très pratique, permettant de suivre en temps réel l’état des transactions privées, une fonctionnalité qu’on ne trouve pas sur d’autres chaînes.

En ce qui concerne les revenus, ils sont pour l’instant moyens, mais le lancement prochain de NPEX apportera un vrai flux de transactions, ce qui pourrait considérablement augmenter les gains des nœuds. Pour ceux qui s’intéressent à la technologie, faire fonctionner un nœud Dusk est une excellente opportunité d’apprentissage — vous pouvez voir de vos propres yeux comment une chaîne privée fonctionne dans un cadre conforme.

DUSK-12,29%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PseudoIntellectual

· Il y a 8h

Le port 8080 est vraiment un piège, on a l'impression que chaque projet aime tomber dans cette erreur --- Le navigateur DUDE est vraiment impressionnant, en ce qui concerne la chaîne privée, les autres projets sont vraiment faibles --- Le problème de blocage des nœuds lors de la validation des blocs est une vraie galère, le redémarrage du snapshot, c'est quoi comme solution ? --- NPEX est lancé, c'est seulement là qu'on peut parler de gains, pour l'instant on reste en observation --- Le mécanisme d'identification du réseau de la protocole kadcast a encore quelques problèmes, il faut l'optimiser --- L'exploitation minière des nœuds précoces n'était qu'une dépense d'apprentissage, autant considérer cela comme le coût de l'étude des chaînes privées --- Ce n'est pas grave si le port 8080 est occupé, le vrai problème c'est l'incompatibilité des versions, c'est frustrant, les logs qui défilent à l'infini, c'est insupportable --- Les chaînes privées conformes sont vraiment rares, Dusk a une bonne idée à ce sujet --- Les gains sont généralement très inférieurs aux attentes, on espère vraiment que NPEX pourra sauver la mise --- La communication P2P se déconnecte souvent, parfois je me demande si le problème ne vient pas de l'environnement réseau

Voir l'originalRépondre0

AirdropCollector

· Il y a 22h

Le conflit de ports est vraiment incroyable, j'ai dû me battre jusqu'à tard dans la nuit pour le résoudre Mais le navigateur DUDE est vraiment impressionnant, avez-vous déjà vu la visualisation des transactions privées ? NPEX est arrivé, ça devrait faire bouger les choses, on attend de voir Pour la question des blocs de cartes, il faut faire plus de snapshots pour se protéger Honnêtement, la chaîne Dusk est quand même intéressante, j'ai appris des choses

Voir l'originalRépondre0

DegenRecoveryGroup

· 01-21 15:49

8080 cette galère, je l'ai aussi vécue, c'est épuisant. Le blocage lors de la synchronisation des nœuds est vraiment exceptionnel, le snapshot sauve la mise. Le navigateur DUDE est vraiment exceptionnel, la transparence des transactions privées est maximale. Il faut attendre que NPEX décolle pour voir les bénéfices, pour l'instant ce n'est qu'une participation. La compatibilité des versions du protocole Kadcast doit encore être optimisée. Ce sentiment de défilement constant des logs, si on n'a pas une préparation mentale suffisante, on craque. Le destin des premiers nœuds joueurs, c'est que le fait de bricoler est en soi une récompense. Les gains sont moyens mais ce qu'on apprend en vaut la peine, l'accumulation technique est la clé.

Voir l'originalRépondre0

StablecoinSkeptic

· 01-21 15:46

Après tout ce temps, le problème du port 8080 est vraiment exceptionnel, on a l'impression que chaque nœud doit le déboguer lui-même Regarder les logs avec ces avertissements de mismatch réseau qui défilent sans arrêt, c'est épuisant, j'attends juste que NPEX soit lancé pour voir si on peut se relever Le navigateur DUDE est vraiment impressionnant, pour la transaction privée, aucune autre chaîne ne peut faire aussi bien

Voir l'originalRépondre0

OPsychology

· 01-21 15:41

8080端口那事儿真的绝了，改了半天配置才搞定，心累。等等，NPEX上线真能救？感觉这收益还是有点悬。卡块儿的时候我也遇过，快照重新同步那套流程折腾死人。 DUDE浏览器确实香，隐私交易可视化做得还不错，其他链确实没这玩意儿。网络匹配错误烦是烦，但也算是早期参与的代价吧，习惯了。说实话最吸引我的还是能看到隐私链怎么在框架下运行，这体验值得。端口、同步、匹配这三座大山，跑个节点真的不容易啊。 NPEX来了会不会直接拉盘？有点期待但也有点怀疑。

Répondre0

Rugpull幸存者

· 01-21 15:31

8080端口 cette erreur que j'ai aussi rencontrée, c'est vraiment absurde --- Quand le blocage se produit, on a envie de casser l'ordinateur, la synchronisation du snapshot prend encore une demi-heure --- Le navigateur DUDE est vraiment pas mal, Dusk a deux mains pour la chaîne privée --- En attendant le lancement de NPEX, j'espère que les gains ne seront pas encore une fois reportés --- Honnêtement, faire fonctionner un nœud permet d'apprendre des choses, c'est beaucoup plus approfondi que de simplement spéculer sur les cryptos --- L'identification P2P qui ne fonctionne pas, c'est un peu embêtant, mais on dirait que ça s'améliore progressivement --- Ceux qui ont participé tôt ont tous connu des pertes, les pièges techniques sont nombreux, mais c'est ça la véritable écologie sur la chaîne --- Si la voie de la confidentialité + conformité peut être suivie, Dusk a encore du potentiel --- Qu'est-ce que ce foutu problème de correspondance réseau fréquent ? Faut-il contacter l'équipe de développement ?

Voir l'originalRépondre0

ChainWallflower

· 01-21 15:28

8080 cette galère que j'ai aussi vécue, c'est vraiment énervant haha --- La fonctionnalité du navigateur DUDE est vraiment unique, je n'ai rien vu d'autre faire ça sur d'autres chaînes --- Il faut attendre le lancement de NPEX pour que les gains montrent leur vrai potentiel --- Le problème du blocage de carte est vraiment agaçant, la re-synchronisation du snapshot prend aussi du temps --- Faire fonctionner la chaîne privée dans un cadre conforme est une idée intéressante --- Les alertes de non-correspondance du réseau s'affichent en plein écran, ça me fait monter la tension --- Il y avait tellement de pièges aux débuts des nœuds, c'est plus facile pour ceux qui ont rejoint plus tard --- Le navigateur DUDE est vraiment un point fort, aucune autre chaîne n'a cette fonctionnalité --- Une année à bricoler juste pour attendre le lancement de NPEX ? --- Les petits problèmes s'accumulent et deviennent de gros ennuis, c'est le quotidien de l'exploitation des nœuds

Voir l'originalRépondre0

GateUser-75ee51e7

· 01-21 15:28

J'ai aussi déjà piégé sur le port 8080, je suis vraiment dépité Faire fonctionner un nœud Dusk est vraiment compliqué, mais la fonctionnalité du navigateur DUDE est vraiment géniale Est-ce que le lancement de NPEX peut améliorer la situation, on va voir La chaîne technologique est toujours intéressante, la confidentialité nécessite vraiment des explorations J'ai pas mal bricolé la synchronisation des snapshots... Attends, est-ce que les revenus sont encore aussi moyens maintenant D'ailleurs, est-ce que la voie de la chaîne de confidentialité conforme est fiable ou non

Voir l'originalRépondre0