2026-01-21 14:25:29

Récemment, le taux de marge de BEAT a été porté de 19,08 % à 24,03 %, ce qui a permis de traverser une période de forte volatilité. Le prix de liquidation a également diminué, passant de 0,3234 à 0,2006, ce qui revient à ajouter une couche d’assurance à la position.

Comment faire concrètement ? En réalité, la logique est simple — clôturer 6000 BEAT pour libérer de la marge, puis compléter la position avec des USDT, en réduisant l’effet de levier de 40x à un niveau plus sûr. L’avantage de cette démarche est qu’en cas de nouvelles fluctuations importantes du marché, le compte ne sera pas liquidé instantanément.

En résumé, il s’agit de trouver un équilibre entre risque et rendement. Beaucoup préfèrent maintenir un effet de levier élevé en permanence, mais ils se font liquider dès que le marché chute brusquement. Plutôt que de regretter après coup, il vaut mieux ajuster sa structure de position à l’avance, pour pouvoir survivre plus longtemps dans le marché.

Au fait, si vous faites aussi des transactions sur des cryptomonnaies similaires, n’hésitez pas à vérifier votre taux de marge et le prix de liquidation. Parfois, prendre un peu de temps pour optimiser peut vraiment éviter beaucoup de soucis. Continuez à suivre l’évolution du marché et ajustez votre stratégie en fonction de la volatilité, c’est la bonne voie.

BEAT-4,04%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

5 J'aime

Récompense
5
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MerkleTreeHugger

· 01-23 18:23

Utiliser un levier de 40x de cette manière peut effectivement facilement conduire à l'hospitalisation, cette opération était quand même un peu plus prudente de votre part. --- Le prix de liquidation est passé de 0.3234 à 0.2006 ? Je suis impressionné par cette opération, cela vous a laissé suffisamment d'espace pour agir. --- Ah encore ce genre de gars qui joue avec un levier élevé en une seule fois, tôt ou tard ils se feront liquider, c’est quand même plus intelligent de votre côté. --- Ajouter 6000 BEAT pour la liquidité, c’est une bonne stratégie, mais il y a quand même un peu d’incertitude si le marché monte en même temps un jour. --- Vraiment, beaucoup de gens ne regrettent qu’après avoir été liquidés, en changeant leur position trop tard, votre approche est vraiment en avance. --- Le taux de marge passant de 19.08 à 24.03 est vraiment un changement énorme, maintenant je peux dormir plus tranquille.

Voir l'originalRépondre0

SignatureDenied

· 01-23 04:00

40倍杠杆 jouer à BEAT, un flash crash et c'est fini, cette opération est quand même plus prudente. --- Le taux de marge, c'est vraiment quelque chose qu'on sous-estime facilement, et on finit par pleurer après la liquidation. --- Réduire la levée de fonds pour compléter l’USDT, c’est vraiment une stratégie pour durer plus longtemps, beaucoup plus fiable que de supporter des multiples élevés. --- Tout le monde ne pourra pas vivre jusqu’au jour où le marché rebondira, il faut d’abord survivre. --- Le prix de liquidation est passé de 0.3234 à 0.2006, c’est ça qui laisse une porte de sortie, c’est mieux que de prier pour que rien ne se passe. --- Chaque fois que je vois ceux qui ont été évacués par une chute, je veux leur conseiller de regarder leur taux de marge. --- Fermer 6000 BEAT pour échanger contre de la liquidité, je valide cette idée, c’est toujours mieux que de tout perdre et recommencer. --- Honnêtement, plus le levier est élevé, moins la qualité du sommeil est bonne, le réduire est beaucoup plus confortable, même si les gains sont un peu plus faibles.

Voir l'originalRépondre0

BankruptWorker

· 01-21 14:55

40x de levier, c'est fini, cette fois j'ai compris. Frère, cette opération est solide, il aurait fallu faire comme ça depuis le début. Le prix de liquidation est passé de 0.32 à 0.20, cette différence donne vraiment une sensation rassurante. Honnêtement, par rapport à ceux qui jouent à 40x tous les jours, ta gestion des risques est vraiment claire. Augmenter le taux de marge pour dormir tranquille, sinon, regarder le marché toute la journée, ça fait péter le mental. Cette logique d'opération n'a pas de problème, c'est juste que beaucoup refusent d'admettre qu'ils doivent réduire leur levier. Au fait, tu n'as pas mal au cœur de sortir 6000 BEAT sans perte ?

Voir l'originalRépondre0

GasWrangler

· 01-21 14:44

honnêtement, les chiffres sont corrects mais 40x vers quoi, 15x ? techniquement parlant, si vous analysez les données, c'est toujours manifestement sous-optimal pour les rendements réels... je dis juste.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeGazer

· 01-21 14:44

Le levier de 40x est allé trop loin, pas étonnant qu'il ait fallu réduire. Je dois aussi vérifier mon prix de liquidation, j'ai un peu peur. Cette opération s'est plutôt bien passée, au moins je n'ai pas été liquidé lors d'une chute soudaine, survivre plus longtemps est vraiment la clé. Le taux de marge est passé de 19 à 24, maintenant je suis beaucoup plus rassuré. Ceux qui utilisaient tout leur capital avec un levier élevé avant, c'était vraiment du pari, c'était trop risqué. J'ai ajusté en utilisant 6000 BEAT, cette logique je la comprends, utiliser USDT comme coussin est effectivement plus sûr. Prix de liquidation à 0.2006, cette marge de sécurité est-elle suffisante ? Je me sens encore un peu nerveux. Honnêtement, le levier élevé, c'est comme jouer à la roulette, on parie sur la chance, tôt ou tard le marché nous apprend la leçon. Avec cet ajustement, le rendement ne sera sûrement pas aussi excitant, mais survivre est la chose la plus importante. Regarde mon taux de marge, s'il est aussi autour de 20%, il faut agir rapidement. Le levier, c'est comme une drogue, une fois qu'on a goûté aux sensations fortes à haute multiplication, on ne peut plus s'arrêter, et finalement la plupart des gens finissent par tout perdre.

Voir l'originalRépondre0