Concernant la récente baisse continue de NPM, je pense à plusieurs raisons possibles. Tout d'abord, il faut exclure une situation extrême comme le vol de compte. Si ce n'est pas le cas, il faut alors envisager d'autres possibilités — le projet a-t-il déjà été abandonné par l'équipe, subissant des impacts répétés de l'émotion négative du marché (FUD) ? Ou bien, l'équipe pourrait-elle faire face à une pression de liquidation des jetons, en vendant de manière non réglementaire ? Ce sont là des questions clés auxquelles la communauté on-chain doit prêter une attention particulière. Les amis qui sont plus actifs sur la chaîne, pouvez-vous aider à analyser les données et la logique ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
QuorumVoter
· 01-23 01:11
Honnêtement, face à cette chute de npm, mon intuition me dit qu'il y a eu une manipulation, sinon ils n'auraient pas été aussi francs.
L'équipe ne communique plus beaucoup, n'est-ce pas ? Cela en dit long.
Quand le FUD est partout, c'est là qu'on peut voir qui sont les vrais croyants et qui sont là pour couper les gains, c'est le moment de la division.
En vérifiant les flux des grandes adresses sur la chaîne, on sait tout de suite qui vend frénétiquement récemment, tout le monde le sait.
Attends, si le compte n'a pas été piraté, c'est encore plus magique...
Voir l'originalRépondre0
GasFeeBarbecue
· 01-22 22:10
Lancez directement la vente, je ne veux plus m'en occuper, j'ai vu trop de ces stratégies.
Voir l'originalRépondre0
IfIWereOnChain
· 01-20 05:37
Je pense qu'il vaut mieux consulter directement les données on-chain plutôt que de faire des suppositions, la tendance des portefeuilles de l'équipe est claire à voir.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityOracle
· 01-20 05:36
L'intuition me dit que derrière cette chute du marché, il n'y a pas si simple, il faut analyser les données on-chain pour voir la vérité.
Voir l'originalRépondre0
just_here_for_vibes
· 01-20 05:36
Putain, encore un projet qui décharge comme un fou ? Je parie cinq euros que c'est l'équipe qui liquide discrètement.
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· 01-20 05:35
C'est cassé, encore un projet qui veut fuir ? En regardant cela, je commence à douter de la vie...
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· 01-20 05:16
C'est une chute de prix ou du FUD, cela dépend si les données on-chain diront la vérité... En vérifiant les enregistrements de transferts importants, tout devient clair.
Si l'équipe veut vraiment s'enfuir, l'adresse du portefeuille ne pourra pas être dissimulée, cette fois on dirait qu'elle a été victime d'émotions répétées.
Voir l'originalRépondre0
EntryPositionAnalyst
· 01-20 05:13
Vraiment, on sent que cette baisse de NPM cache quelque chose, l'équipe soit déjà à l'arrêt soit en train de manipuler discrètement le marché
Concernant la récente baisse continue de NPM, je pense à plusieurs raisons possibles. Tout d'abord, il faut exclure une situation extrême comme le vol de compte. Si ce n'est pas le cas, il faut alors envisager d'autres possibilités — le projet a-t-il déjà été abandonné par l'équipe, subissant des impacts répétés de l'émotion négative du marché (FUD) ? Ou bien, l'équipe pourrait-elle faire face à une pression de liquidation des jetons, en vendant de manière non réglementaire ? Ce sont là des questions clés auxquelles la communauté on-chain doit prêter une attention particulière. Les amis qui sont plus actifs sur la chaîne, pouvez-vous aider à analyser les données et la logique ?