2026-01-11 22:24:00

Le方案 Hedger du réseau Dusk a effectivement une approche unique pour équilibrer confidentialité et conformité. La combinaison de preuves à divulgation zéro et de chiffrement homomorphe permet que le processus de transaction soit à la fois entièrement auditable, réponde aux exigences de régulation financière, tout en protégeant la vie privée des utilisateurs, ce qui constitue un point d'attraction non négligeable pour les applications de niveau institutionnel.

Le mécanisme d'incitation du jeton écologique DWK est également en cours de déploiement, le réseau de test ayant déjà attiré plus de 20 000 nœuds, ce qui montre que le projet est assez sérieux dans ses actions communautaires. Peu de projets parviennent à concilier confidentialité et conformité, et cette orientation de Dusk, qui s'aligne sur la tendance de migration des institutions financières vers la chaîne, suscite effectivement un intérêt croissant chez les utilisateurs institutionnels.

DUSK21,66%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BearMarketMonk

· Il y a 12h

Confidentialité et conformité, cela ressemble toujours à vouloir avoir le beurre et l'argent du beurre... Les institutions vont-elles vraiment adhérer ? Ou s'agit-il encore d'une boucle narrative de "rupture révolutionnaire". La popularité de 20 000 nœuds, c'est bien, mais ne vous laissez pas aveugler par la fausse prospérité du réseau de test.

Voir l'originalRépondre0

MevHunter

· 01-11 22:53

Intégration de la conformité à la vie privée, cette approche a vraiment convaincu de nombreuses institutions. Les données des 20 000 nœuds montrent qu'il y a vraiment des gens qui jouent, contrairement à certains projets qui ne font que se vanter.

Voir l'originalRépondre0

DegenRecoveryGroup

· 01-11 22:53

Privacy compliance et conciliation ? C'est facile à dire, mais en réalité, peu de projets peuvent vraiment y parvenir, c'est une exception rare. La combinaison de preuves à divulgation zéro, de cryptographie homomorphe et d'autres techniques par Dusk est effectivement innovante, mais les institutions seront-elles vraiment prêtes à adopter ? Vingt mille nœuds semblent impressionnants, mais quel est le taux de conversion ? DWK pourra-t-il tenir la distance ? La confidentialité et la régulation ont toujours été opposées, Hedger pourra-t-il vraiment trouver un équilibre ou n'est-ce qu'une théorie ? Eh bien, la popularité du réseau de test montre qu'il y a vraiment des gens qui prennent ce projet au sérieux, contrairement à certains qui ne font que crier au loup.

Voir l'originalRépondre0

RektRecorder

· 01-11 22:52

Conformité à la vie privée par une double approche, cette idée est vraiment différente, comment les institutions envisagent-elles de mettre cela sur la blockchain ?

Voir l'originalRépondre0

PanicSeller

· 01-11 22:47

Conformité à la vie privée et réussite simultanée ? Si cette voie peut vraiment être empruntée, la porte d'entrée des institutions financières traditionnelles dans la blockchain s'ouvrira réellement.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationAlert

· 01-11 22:42

Une double approche pour la conformité à la vie privée, cette idée est vraiment géniale, les institutions devraient l'adopter

Voir l'originalRépondre0

GasFeeVictim

· 01-11 22:42

La conformité à la vie privée pour un double gain semble séduisante, mais peut-elle vraiment être mise en œuvre ? 20 000 nœuds, c'est impressionnant, mais il faut attendre que les données de la chaîne principale parlent.

Voir l'originalRépondre0

ProbablyNothing

· 01-11 22:26

La conformité à la vie privée doit être prise en compte des deux côtés, c'est vraiment rare, les institutions vont-elles vraiment payer ? --- Vingt mille nœuds ne sont pas beaucoup, mais tout dépend du taux de rétention --- La preuve à divulgation zéro est un concept ancien, alors pourquoi Dusk se démarque-t-il ? --- La conformité, c'est joli à dire, mais en pratique, on ne sait pas encore comment cela va se passer --- Le mécanisme d'incitation DWK ? Comment fonctionne-t-il, pouvez-vous en dire plus sur les détails ? --- La vie privée et la conformité sont intrinsèquement opposées, peut-on vraiment les concilier ? Je reste sceptique --- L'institutionnalisation de la finance en chaîne, ça semble difficile à réaliser, Dusk ose prendre ce risque --- Un audit complet est une bonne chose, mais la vie privée peut-elle encore être appelée vie privée... c'est contradictoire --- L'intérêt des institutions augmente, mais cela signifie-t-il qu'elles vont vraiment utiliser ? Ce sont deux choses différentes --- J'ai peur que ce soit encore une spéculation sur le concept, attendons de voir plus tard

Voir l'originalRépondre0