2026-01-03 15:00:22

Imaginez ceci : le milieu des années 1990, un jeune entrepreneur avec une proposition radicale. Jeff Bezos tentait de convaincre des investisseurs de financer une librairie en ligne — un concept basé sur Internet, quelque chose que la plupart des gens avaient du mal à comprendre. Le scepticisme était incessant. Les investisseurs posaient la même question, encore et encore, comme un disque rayé : qu’est-ce que c’est exactement ? Personne ne comprenait. Personne ne voyait le potentiel.

Ça vous semble familier ? Avançons rapidement jusqu’à aujourd’hui, et le schéma se répète. Les technologies révolutionnaires rencontrent toujours le même mur de doute à leurs débuts. Les premiers croyants semblent fous pour le grand public. Mais l’histoire a une façon de prouver que les sceptiques ont tort.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DisillusiionOracle

· Il y a 20m

Écoutez, ceux qui dénigrent le crypto aujourd'hui, ils le regretteront probablement plus tard.

Voir l'originalRépondre0

DefiVeteran

· Il y a 1h

Honnêtement, j'en ai vraiment marre d'entendre ce genre de discours... À chaque fois qu'une nouvelle chose sort, il faut toujours s'attaquer à Amazon, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

BoredRiceBall

· 01-03 15:29

Haha, encore cette argumentation, chaque fois qu'une nouvelle technologie apparaît, on sort l'histoire de Bezos

Voir l'originalRépondre0

ConfusedWhale

· 01-03 15:27

Les investisseurs précoces sont vraiment incroyables. En regardant en arrière le pitch de financement de Bezos à l'époque, c'était tout simplement hilarant...

Voir l'originalRépondre0

ZKProofster

· 01-03 15:19

Ngl, l'analogie avec Amazon est un peu paresseuse ici. Bezos disposait de véritables économies unitaires pour le soutenir — pas seulement des vibes. La vraie différence ? Les protocoles sans confiance n'ont pas besoin de votre foi, ils ont besoin de garanties mathématiques. La preuve de travail > preuve de hype, si tu vois ce que je veux dire.

Voir l'originalRépondre0

LiquiditySurfer

· 01-03 15:12

Les investisseurs étaient vraiment têtus à l'époque des librairies en ligne, et ce n'est pas différent dans le monde des cryptomonnaies, beaucoup de gens crient "C'est quoi ce truc", et ratent l'occasion de monter à bord.

Voir l'originalRépondre0

FastLeaver

· 01-03 15:06

En gros, c'est le Web3 d'aujourd'hui. À l'époque, Amazon se faisait aussi insulter à mort... Attendez quelques années pour voir qui rira le dernier.

Voir l'originalRépondre0

SilentObserver

· 01-03 15:00

Je suis abasourdi, à chaque fois cette même argumentation, au début on m'a traité d'idiot, puis on est devenu père. Mais ceux qui ont vraiment gagné de l'argent sont toujours ces fous qui osent tout miser, nous, en tant que spectateurs silencieux, sommes destinés à subir des pertes importantes.

Voir l'originalRépondre0