2025-12-31 17:23:25

Une question que je me pose depuis longtemps : comment les solutions L2 d'Ethereum peuvent-elles réellement réaliser l'interopérabilité ? Et comment établir la logique de capture de valeur d'ETH derrière cela ?

Un autre sujet plus brûlant est l'économie des agents IA. Dans cette vague, Ethereum n'est pas un spectateur, mais doit y participer — la clé est de quelle manière ? En tant que fournisseur d'infrastructures, ou en participant directement au cycle économique ? Ces deux questions pourraient déterminer la position d'Ethereum à la prochaine étape.

ETH0,42%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
3
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TokenDustCollector

· Il y a 3h

L’interopérabilité ? En gros, c’est chaque L2 qui se bat entre eux, personne ne veut baisser la tête --- Dans le domaine des agents IA, si Ethereum osait vraiment s’y lancer, ça exploserait sûrement. Le problème, c’est qu’on est encore en train d’observer --- Attends, la logique de capture de valeur d’eth est-elle vraiment bien comprise ? On dirait qu’on est encore en phase d’exploration --- Participer à l’économie circulaire, ça sonne bien, mais le rôle de fournisseur d’infrastructure est stable. Pourquoi ce choix est-il si difficile ? --- Une fois que l’interopérabilité L2 sera vraiment maîtrisée, ce sera une grande avancée. Actuellement, il y a encore une multitude de solutions fragmentées --- La vague IA arrive, si Ethereum se limite à faire de l’infrastructure, ce serait trop conservateur --- Honnêtement, la partie L2 est un peu chaotique en ce moment, l’interopérabilité a un long chemin à parcourir --- Le vrai enjeu de la prochaine étape dépend de la façon dont ces deux stratégies seront menées

Voir l'originalRépondre0

DataChief

· Il y a 3h

L2 interopérabilité, cela fait des années qu'on en parle, mais la vérité reste la même — tout dépend de qui résoudra en premier le problème de sécurité des ponts cross-chain. Dans le secteur de l'économie des agents IA, si Ethereum veut encore se limiter à l'infrastructure, c'est trop conservateur ; il faut prendre l'initiative de saisir cette boucle de valeur. Le cœur de la capture de valeur d'ETH réside en fait dans le mécanisme de frais, mais la conception actuelle reste un peu fragmentée. Pour l'instant, les véritables L2 interopérables sont rares, la majorité étant encore chacune de leur côté. Honnêtement, la participation d'Ethereum dans cette vague d'agents IA n'est pas encore assez profonde, alors que du côté de Solana, les actions sont fréquentes. La logique de capture de valeur n'est pas claire, peu importe le nombre de L2, cela ne servira à rien. Les deux problèmes évoqués par ce gars sont effectivement cruciaux, mais la mise en œuvre reste un peu incertaine.

Voir l'originalRépondre0

PretendingToReadDocs

· Il y a 3h

L2interopabilité, c’est facile à dire, mais personne n’ose vraiment garantir sa mise en œuvre... La logique de capture de valeur dans le monde des crypto-monnaies est déjà mystérieuse en soi. --- L’économie des agents IA est vraiment là. Si Ethereum se limite encore à l’infrastructure de base, c’est trop conservateur. Il faut trouver un moyen d’en prendre une part. --- Honnêtement, le problème de fragmentation de L2 aurait dû être résolu depuis longtemps. On réfléchit encore à comment assurer l’interopérabilité... C’est un peu embarrassant. --- Ce genre de logique de capture de valeur, on en parle souvent de façon grandiloquente, mais au final, c’est l’écosystème et le nombre d’utilisateurs qui comptent. --- L’économie des agents IA arrive. Si Ethereum ne fait pas attention, il risque de devenir simplement un fournisseur de services, et là, c’est fini. --- L’interopérabilité de L2 et les agents IA pointent tous deux vers la même question — Ethereum reste-t-il central ? --- Je pense que, par rapport à l’interopérabilité, ce qui est plus urgent, c’est de réduire les frais... Sinon, la perte d’utilisateurs sera trop rapide. --- Participer directement au cycle économique comporte des risques, une infrastructure plus stable serait peut-être plus sûre ? Ou alors, c’est une fausse alternative.

Voir l'originalRépondre0