L'approche EVM a du sens du point de vue de l'écosystème. Ethereum et BNB Chain continuent de dominer le paysage DeFi, avec une liquidité massive et une activité de baleines concentrée là-bas. C'est la réalité avec laquelle tout projet sérieux doit compter.
Il est donc stratégique pour les projets de soutenir la compatibilité EVM plutôt que de tout miser sur une seule chaîne comme Solana. Le déploiement multi-chaînes maintient l'optionnalité ouverte — les utilisateurs peuvent déplacer leurs portefeuilles fluidement entre les environnements. Avec une traction suffisante, ce type de flexibilité inter-chaînes devient un véritable avantage concurrentiel.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShibaSunglasses
· Il y a 10h
Ah, cela ne signifie-t-il pas que la multi-chaîne est plus intelligente que la chaîne unique tout-en-un ? La réalité est ainsi...
Voir l'originalRépondre0
NullWhisperer
· Il y a 18h
ngl, le cadre de "liquidité massive" ici fait beaucoup de travail... je suis en fait curieux de savoir ce qui arrive à ces positions de baleines lorsque les ponts sont audités. d'un point de vue technique, la flexibilité multi-chaînes semble élégante jusqu'à ce que vous rencontriez les vrais cas limites — l'atomicité inter-chaînes à elle seule est théoriquement exploitable de manières que la plupart des projets n'ont même pas encore testé en situation réelle
Voir l'originalRépondre0
LidoStakeAddict
· Il y a 18h
ngl cette série EVM est vraiment en train de devenir réalité, la liquidité est là... mais ne dis pas que Solana est morte, tout dépend surtout de la façon dont le projet lui-même va jouer.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· Il y a 19h
ngl, cette technologie EVM est la réalité, les gros investisseurs ont tout leur argent sur ETH et BSC, personne ne peut l'éviter
Voir l'originalRépondre0
Gm_Gn_Merchant
· Il y a 19h
Oh là là, cette logique n'a pas de problème, la liquidité va là où le capital va, les vrais joueurs connaissent cette astuce.
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichMaker
· Il y a 19h
ngl, c'est la réalité, la liquidité est là où sont les whales, il faut aussi suivre.
L'approche EVM a du sens du point de vue de l'écosystème. Ethereum et BNB Chain continuent de dominer le paysage DeFi, avec une liquidité massive et une activité de baleines concentrée là-bas. C'est la réalité avec laquelle tout projet sérieux doit compter.
Il est donc stratégique pour les projets de soutenir la compatibilité EVM plutôt que de tout miser sur une seule chaîne comme Solana. Le déploiement multi-chaînes maintient l'optionnalité ouverte — les utilisateurs peuvent déplacer leurs portefeuilles fluidement entre les environnements. Avec une traction suffisante, ce type de flexibilité inter-chaînes devient un véritable avantage concurrentiel.