Analyse : Au moins 40 % du volume de transactions de Jupiter provient d'activités d'arbitrage atomique pure.

PANews 29 décembre, analyse d’un analyste Eekeyguy sur la plateforme X indique que les arbitrages sur Solana se divisent en arbitrages atomiques (Atomic arbs) et arbitrages groupés (Bundled arbs). De nombreux robots d’arbitrage ne fonctionnent pas avec des programmes sur mesure, mais utilisent des agrégateurs tels que Jupiter et DFlow pour effectuer des transactions. Parmi celles-ci, au moins 40 % du volume de transactions de Jupiter provient d’activités d’arbitrage atomique pure. Les agrégateurs gèrent environ 60 % du volume de transactions de tous les DEX sur Solana, et Jupiter détient environ 90 % de part de marché dans ce domaine. Par conséquent, environ 22 % du volume total des transactions DEX sur Solana ne sont que des arbitrages atomiques effectués via Jupiter. De plus, après avoir intégré les données sur l’arbitrage groupé, la part des transactions d’arbitrage de Jupiter est passée de 40 % à 50 %, portant la part totale des arbitrages sur DEX à environ 27 %. En ajoutant DFlow et d’autres agrégateurs, on estime que seules les transactions d’arbitrage suivies via agrégateur représentent environ 30 % du volume total des DEX sur Solana. Estimation prudente : au moins 50 % du volume des transactions DEX sur Solana consiste en arbitrages, et certains jours, cette proportion peut atteindre près de 60 % à 70 %. Note : L’analyse ci-dessus ne capture pas encore d’autres types de stratégies d’arbitrage. L’arbitrage atomique consiste à réaliser une opération en une seule transaction — c’est-à-dire acheter à un prix bas sur un DEX et vendre à un prix élevé sur un autre DEX, en réalisant un profit immédiat. L’arbitrage groupé, quant à lui, consiste à réaliser le même résultat via plusieurs transactions dans le même bloc.