Récemment, le mécanisme de filtrage des sorcières de la plateforme Lighter a suscité quelques discussions. Le fondateur Vladimir Novakovski a pris la parole pour répondre, révélant quelques détails intéressants.

Pour l’instant, le nombre de réclamations est en réalité inférieur aux prévisions internes. Cela indique que la majorité des utilisateurs acceptent toujours les résultats du filtrage. Cependant, pour ceux qui pensent avoir été "victimisés" par l’algorithme, la plateforme a prévu une voie de recours — remplir un formulaire de réclamation sur Discord permet de suivre la procédure. Cela semble assez officiel.

Ce qui est intéressant, c’est que Lighter affirme ne pas divulguer les détails de l’algorithme. La raison est simple : ils craignent d’être "optimisés en fonction". En d’autres termes, si la logique anti-sorcière était rendue publique, certains utilisateurs chercheraient sûrement à contourner le système, ce qui compliquerait la gestion de la plateforme. Cette approche est en fait assez courante dans les exchanges, où l’équilibre entre sécurité et transparence reste un défi permanent.

Du point de vue des utilisateurs, l’existence d’un mécanisme de réclamation prouve au moins que la plateforme reconnaît que ses décisions peuvent être erronées, et qu’elle souhaite donner aux utilisateurs une chance de s’expliquer. Mais on n’a pas encore de détails précis sur la façon dont les vérifications sont effectuées ou sur le délai de réponse. Si cette transparence pouvait être améliorée, cela pourrait réduire davantage les doutes.