Lorsqu'on évoque l'écosystème social basé sur la cryptographie, beaucoup pensent à Steem et DeSo, deux pionniers dans le domaine. Leur approche est en réalité assez différente.
La chaîne Steem s'est initialement concentrée sur l'incitation à la création de contenu, avec aujourd'hui plus d'un million d'utilisateurs dans son écosystème, connectant 324 applications, allant du blog à la vidéo (comme D.tube). Steemit est sa réalisation emblématique — publier des articles et laisser des commentaires sur la blockchain, où auteurs et évaluateurs peuvent gagner du STEEM, SBD ou Steem Power. La conception de cette chaîne est très pratique : un mode sans frais basé sur la répartition de la bande passante, avec une vitesse de bloc d'environ 3 secondes, adaptée aux interactions sociales fréquentes. La maturité de son écosystème de contenu est effectivement un de ses points forts, mais la croissance a récemment ralenti, et la gouvernance ainsi que le degré de décentralisation continuent d’évoluer. Du point de vue du prix des tokens, il fluctue en fonction du cycle économique de l’écosystème de contenu. Si l’on pouvait ouvrir davantage le réseau social et attirer plus d’applications tierces, il y aurait encore un potentiel d’expansion.
La philosophie de DeSo est plutôt différente. Elle a évolué à partir de BitClout (lancé en 2021) et suit également la voie des tokens sociaux + économie des créateurs. Les deux chaînes explorent comment transformer la production et la distribution de contenu via la blockchain, mais DeSo tente différents modèles économiques et configurations écologiques — vous pouvez suivre ses développements futurs pour en savoir plus. En résumé, Steem représente une approche de chaîne de contenu plus mature et stable, tandis que DeSo ressemble à une expérimentation nouvelle, avec ses propres logiques de réflexion.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FallingLeaf
· Il y a 3h
La routine de Steem m'ennuie depuis longtemps, plus d'un million d'utilisateurs et le prix des tokens ne monte pas... C'est plutôt du côté de Deso qu'on tourne en rond, il faut voir si on pourra sortir de nouvelles idées par la suite.
Voir l'originalRépondre0
NFT_Therapy
· Il y a 6h
steem est vraiment un vieux modèle, est-ce qu'il est encore utilisé ? Il a sûrement été surpassé par deso depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxBuster
· Il y a 6h
steem est vraiment un ancien modèle, à l'époque on pouvait encore gagner des coins en postant, mais maintenant personne ne joue plus, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologist
· Il y a 6h
L'écosystème Steem est déjà si mature, mais on continue à traîner, alors que de leur côté, Deso sort fréquemment de nouvelles fonctionnalités. C'est intéressant.
Voir l'originalRépondre0
Token_Sherpa
· Il y a 6h
Le modèle de bande passante de steem est en réalité astucieux, je ne vais pas mentir... mais 324 applications et toujours en difficulté ? c'est le piège de la vélocité dont personne ne veut parler. L'utilité du jeton sans adoption réelle reste une utilité de jeton.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· Il y a 6h
Pourquoi le prix des crypto-monnaies est-il si faible alors que l'écosystème Steem est si mature ? On a l'impression que la popularité n'est plus aussi forte qu'avant.
Voir l'originalRépondre0
SandwichVictim
· Il y a 6h
steem aurait dû être réformé depuis longtemps, pas étonnant que la croissance ralentisse
Voir l'originalRépondre0
SatoshiChallenger
· Il y a 6h
Plus d’un million d’utilisateurs, 324 applications... Les données semblent bonnes, mais quelle est la véritable activité quotidienne ? Ironiquement, ces chiffres n’ont pas beaucoup bougé depuis 2018.
Je savais dès le moment où DeSo a changé de nom de BitClout qu’il s’agissait probablement d’un simple reconditionnement, une vieille bouteille dans une nouvelle bouteille.
Le prix du Steem fluctue en fonction de la santé de l’écosystème, en d’autres termes, il n’a pas de soutien indépendant, ce qui constitue un risque.
Ouvrir le graphique social, attirer des applications tierces... chaque projet dit cela, et alors ?
Plutôt que d’attendre un « espace d’expansion théorique », il vaut mieux voir sur quelle blockchain les utilisateurs interagissent réellement fréquemment pour gagner de l’argent, plutôt que de faire du surplace
Lorsqu'on évoque l'écosystème social basé sur la cryptographie, beaucoup pensent à Steem et DeSo, deux pionniers dans le domaine. Leur approche est en réalité assez différente.
La chaîne Steem s'est initialement concentrée sur l'incitation à la création de contenu, avec aujourd'hui plus d'un million d'utilisateurs dans son écosystème, connectant 324 applications, allant du blog à la vidéo (comme D.tube). Steemit est sa réalisation emblématique — publier des articles et laisser des commentaires sur la blockchain, où auteurs et évaluateurs peuvent gagner du STEEM, SBD ou Steem Power. La conception de cette chaîne est très pratique : un mode sans frais basé sur la répartition de la bande passante, avec une vitesse de bloc d'environ 3 secondes, adaptée aux interactions sociales fréquentes. La maturité de son écosystème de contenu est effectivement un de ses points forts, mais la croissance a récemment ralenti, et la gouvernance ainsi que le degré de décentralisation continuent d’évoluer. Du point de vue du prix des tokens, il fluctue en fonction du cycle économique de l’écosystème de contenu. Si l’on pouvait ouvrir davantage le réseau social et attirer plus d’applications tierces, il y aurait encore un potentiel d’expansion.
La philosophie de DeSo est plutôt différente. Elle a évolué à partir de BitClout (lancé en 2021) et suit également la voie des tokens sociaux + économie des créateurs. Les deux chaînes explorent comment transformer la production et la distribution de contenu via la blockchain, mais DeSo tente différents modèles économiques et configurations écologiques — vous pouvez suivre ses développements futurs pour en savoir plus. En résumé, Steem représente une approche de chaîne de contenu plus mature et stable, tandis que DeSo ressemble à une expérimentation nouvelle, avec ses propres logiques de réflexion.